Il topic della politica... entrateci moderatamente.

[Luca79]

io sono più che altro sorpreso dal fatto che facebook abbia altri usi oltre a quello di vedere fighe in costume da bagno. (cit.)

Ormai contano solo twitter e facebook

[Porsche 928]

Un piccolo inciso: c'è stato un periodo della storia d'Italia in cui c'era il voto palese. L'età fascista, come si legge in questoaticolo del regio decreto 129 del 1939 all'articolo 15 diceva così:

"sono discussi e votati dalla Camera dei Fasci e delle Corporazioni e dal Senato del Regno nelle rispettive Assemblee plenarie, su relazione delle rispettive Commissioni competenti. Sono anche discussi nella forma indicata nel precedente comma i disegni di legge per i quali il Governo chieda tale forma di discussione, ovvero essa sia proposta dalle rispettive Assemblee plenarie o dalle Commissioni e sia autorizzata dal DUCE del Fascismo, Capo del Governo. Le votazioni hanno luogo Sempre in modo palese [...]"

Per dire.

Altrro inciso sarebbe che il vincolo di mandato è stato rimosso grazie alla rivoluzione francese, in modo da evitare che i rappresentanti del popolo fossero delle macchinette in mano ai potenti di turno.

Oh, quanto è democratico Beppe Grillo. Non è fascista e autoritario, neanche un po'.

Potrebbe anche assomigliare a Lenin.

Grillo comunista sino al midollo!!

[Spree]

Un piccolo inciso: c'è stato un periodo della storia d'Italia in cui c'era il voto palese. L'età fascista, come si legge in questoaticolo del regio decreto 129 del 1939 all'articolo 15 diceva così:

"sono discussi e votati dalla Camera dei Fasci e delle Corporazioni e dal Senato del Regno nelle rispettive Assemblee plenarie, su relazione delle rispettive Commissioni competenti. Sono anche discussi nella forma indicata nel precedente comma i disegni di legge per i quali il Governo chieda tale forma di discussione, ovvero essa sia proposta dalle rispettive Assemblee plenarie o dalle Commissioni e sia autorizzata dal DUCE del Fascismo, Capo del Governo. Le votazioni hanno luogo Sempre in modo palese [...]"

Per dire.

Altrro inciso sarebbe che il vincolo di mandato è stato rimosso grazie alla rivoluzione francese, in modo da evitare che i rappresentanti del popolo fossero delle macchinette in mano ai potenti di turno.

Oh, quanto è democratico Beppe Grillo. Non è fascista e autoritario, neanche un po'.

Potrebbe anche assomigliare a Lenin.

Grillo comunista sino al midollo!!

Sempre sul pezzo e soprattutto nel merito. O forse no.

[Porsche 928]

La scelta tra Schifani e Grasso era una scelta impossibile. Si trattava di decidere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore. La coppia senatoriale è stata decisa a tavolino dal pdl e pdmenoelle. I due gemelli dell'inciucio sapevano perfettamente che Schifani non sarebbe stato eletto. I capricci di Monti che voleva diventare presidente del Senato, ma è stato costretto a prolungare il suo incarico di presidente del Consiglio e per ripicca aveva minacciato di votare Schifani era una pistola scarica. I giochi erano già fatti per mettere in difficoltà il MoVimento 5 Stelle. Qualcuno, anche in buona fede, ci è cascato. Lo schema si ripeterà in futuro. Berlusconi proporrà persone irricevibili, il pdmenoelle delle foglie di fico. Il M5S non deve cadere in queste trappole.
Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso.
In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori.

Scenario non so quanto reale(per me difficile da credere ma non impossibile), pero il passaggio fondamentale e` quello boldato(e non e` la prima volta che lo scrive ma "casualmente" passa un altro messaggio).
Se cominciano a fare come "gli altri" la gente non capira piu la differenza e naturalmente tutto quello per cui stanno lavorando andra a puttane.

[doc G]

La scelta tra Schifani e Grasso era una scelta impossibile. Si trattava di decidere tra la peste bubbonica e un forte raffreddore. La coppia senatoriale è stata decisa a tavolino dal pdl e pdmenoelle. I due gemelli dell'inciucio sapevano perfettamente che Schifani non sarebbe stato eletto. I capricci di Monti che voleva diventare presidente del Senato, ma è stato costretto a prolungare il suo incarico di presidente del Consiglio e per ripicca aveva minacciato di votare Schifani era una pistola scarica. I giochi erano già fatti per mettere in difficoltà il MoVimento 5 Stelle. Qualcuno, anche in buona fede, ci è cascato. Lo schema si ripeterà in futuro. Berlusconi proporrà persone irricevibili, il pdmenoelle delle foglie di fico. Il M5S non deve cadere in queste trappole.
Comunque, il problema non è Grasso. Se, per ipotesi, il gruppo dei senatori del M5S avesse deciso di votare a maggioranza Grasso e tutti si fossero attenuti alla scelta, non vi sarebbe stato alcun caso.
In gioco non c'è Grasso, ma il rispetto delle regole del M5S.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Non si può disattendere un contratto. Chi lo ha firmato deve mantenere la parola data per una questione di coerenza e di rispetto verso gli elettori.

Scenario non so quanto reale(per me difficile da credere ma non impossibile), pero il passaggio fondamentale e` quello boldato(e non e` la prima volta che lo scrive ma "casualmente" passa un altro messaggio).
Se cominciano a fare come "gli altri" la gente non capira piu la differenza e naturalmente tutto quello per cui stanno lavorando andra a puttane.

Uno dei passaggi fondamentali è che uno degli scopi del M5S è che nei ruoli chiave ci siano persone degne e non compromesse con la classe politica che negli ultimi 20 anni ha fallito, chi più, che meno, nel governare l'Italia. Ora vedremo cosa Boldrini e Grasso faranno nel loro nuovo ruolo, ma il loro è esattamente il profilo richiesto da Grillo per rivestire ruoli.
Cosa è legato al vecchio teatrino della politica? Che si votino persone o provvedimenti compatibili con gli scopi prefissati o che si blocchi tutto per calcolo politico?
Con quale dei due comportamenti si rischia di essere assimilati agli altri?

Il PD pare aver capito l'antifona, che sia merito o meno di Bersani si vedrà, soprattutto occorrerà seguire questo metodo sempre e comunque, a costo di scontentare i vecchi leaders, e sarà tutt'altro che facile. Da questo dipenderà se si sarà trattata di una vittoria o di una vittoria di Pirro.

[T-Time]

P.s: vi propongo un giochino: il mio PdR. Un nome che vorreste vedere eletto Presidente della Repubblica. Non occorre che sia un nome verosimile, e nemmeno un politico in senso stretto. Un italiano che vi piacerebbe vedere rappresentare il nostro stato.
Io faccio due nomi: Gustavo Zagrebelsky ed Ermanno Olmi.

Riprendo il giochino, facendo 3 nomi:
-politico: Emma Bonino
-società civile: Giovanni Sartori, conosce le procedure e non le manderebbe a dire
-tecnico: Anna Maria Cancellieri

[Luca10]

Cancelliamo sto PdR su, mangia soldi e non serve a niente. Presidenzialismo is the way.

[BruceSmith]

leggo che Grillo parla di una trappola di pdl e pd per la presidenza al senato.
pdl? diabbolico Silvio.

daje Grillo, non ci sei arrivato? tu devi solo far votare la legge sulla ineleggibilità di B., poi il pd ti sfancula e va alle elezioni il giorno dopo. e puoi tornare a dire 'no' a qualsiasi cosa

[Cholo]

P.s: vi propongo un giochino: il mio PdR. Un nome che vorreste vedere eletto Presidente della Repubblica. Non occorre che sia un nome verosimile, e nemmeno un politico in senso stretto. Un italiano che vi piacerebbe vedere rappresentare il nostro stato.
Io faccio due nomi: Gustavo Zagrebelsky ed Ermanno Olmi.

Riprendo il giochino, facendo 3 nomi:
-politico: Emma Bonino
-società civile: Giovanni Sartori, conosce le procedure e non le manderebbe a dire
-tecnico: Anna Maria Cancellieri

Prodi > Bonino > Draghi > Cancellieri >>> chiunque > Uanino di BimBumBam >>> Amato > il Principe Goro > un assorbente usato >>> D'alema >= Berlusconi

[lebronpepps]

no ma c'è una voce che non è ufficiale e nemmeno ufficiosa,D'Alema PdR(cit.)

credetemi,lo dice Beppe vostro!

mettere paura nel proprio elettorato,Berlusconi lo fa da 20 anni

[BruceSmith]

no ma c'è una voce che non è ufficiale e nemmeno ufficiosa,D'Alema PdR(cit.)

credetemi,lo dice Beppe vostro!

mettere paura nel proprio elettorato,Berlusconi lo fa da 20 anni

posso dire che è molto simile alla voce 'Berlusconi PdR'? ogni due per tre leggo i post di qualcuno che è preoccupato.

se paragoniamo i due ''candidati'' D'Alema è infinitamente più probabile.

[Spree]

no ma c'è una voce che non è ufficiale e nemmeno ufficiosa,D'Alema PdR(cit.)

credetemi,lo dice Beppe vostro!

mettere paura nel proprio elettorato,Berlusconi lo fa da 20 anni

Finora di D'Alema al quirinale - così come di governissimo PDL-PD - hanno parlato solo Grillo e il PDL. Ma sappiamo che è colpa del PD.

[lele_warriors]

[lele_warriors]

cmq personalmente sta storia di cipro mi inquieta. stile amato, ma per motivazioni diversi, ma pure molto peggio, leggo di un 6-7% fino a 100.000 euro, una follia autentica.

sarebbe una roba gravissima, se verrà confermata...

[lebronpepps]

no ma c'è una voce che non è ufficiale e nemmeno ufficiosa,D'Alema PdR(cit.)

credetemi,lo dice Beppe vostro!

mettere paura nel proprio elettorato,Berlusconi lo fa da 20 anni

posso dire che è molto simile alla voce 'Berlusconi PdR'? ogni due per tre leggo i post di qualcuno che è preoccupato.

se paragoniamo i due ''candidati'' D'Alema è infinitamente più probabile.

io di autorevoli esponenti del PD parlare di rischio Berlusconi presidente della Repubblica non ne ho sentiti