A.F.D.U.I. President wrote:Jakala wrote:
È una questione economica attualmente Rossi lo paghi poco fra sei mesi il prezzo crescerà in maniera esponenziale.
Con l'ingaggio di Kakà pagate cartellino ed ingaggio di Rossi, poi io sono contento che invece di fare questa scelta riprendete il brasiliano perché sono stati gli ingaggi fuori mercato ad avervi costretto a vendere tutti i forti.
Non consideri che Kaka' sarebbe un giocatore mentre Rossi un soprammobile per un anno e soprattutto che Kaka' ti aiuta nel merchandising, Rossi non vende nulla.
Uno e' un costo non corrisposto da nessuna prestazione; l'altro oltre ai costi e alle prestazioni, ti aiuta anche nei ricavi.
Ovviamente se ora lo paghi 5, per prenderlo da sano lo paghi 10 e ripeto: io lo prenderei in prestito con riscatto a 10 piuttosto che spendere 5 oggi. Cifre ipotetiche ovviamente, e' un esempio.
Ad oggi abbiamo tre giocatori che possono giocare centrocampista offensivo o esterno in in 4-3-3, Boateng, Constant (non eccelso, ma libero da compiti difensivi e responsabilità di regia chissà che non cresca) ed Emanuelson (rifinitore centrale non mi piace, ma in 4-3-3 può giocare anche decorosamente), seconde punte ne abbiamo d'avanzo, Robinho, El Shaarawy, Cassano, e di questi solo Cassano al momento può giocare centravanti, ma non certo con Emanuelson e Robinho ai lati, a meno che l'avversario non sia Biancaneve, e volendo pure Pato.
Se ci sono soldi da spendere serve un centravanti, dato che in quel ruolo abbiamo solo Pato che non è esattamente rassicurante, un centrale difensivo ed un centrale di centrocampo, perchè se anche si adatta Montolivo, che può giocare nel ruolo, basta un raffreddore e siamo scoperti. Montolivo, Nocerino e Flamini potrebbero costituire un buon terzetto di centrocampo, ma Flamini è molto fragile, le alternative sono solo giocatori più portati alla fase offensiva come Emanuelson e Constant, si rischia di vedere in campo tanto Traorè ed Ambrosini, e francamente eviterei.
In difesa Acerbi ha bisogno di tempo, oltretutto ha iniziato male gli ultimi 2 campionati, c'è il forte rischio che inizi male anche questo, un terzetto con Mexes, fragilino ed ogni tanto cade in periodi negativi, Bonera, fragilissimo, e Yepes, 36 anni, sarebbe rischiosissimo.
Con questi tre buchi vai a spender soldi nell'unico ruolo stracoperto?
E poi, ammesso e non concesso che Kakà te lo diano gratis, guadagna oltre 10 milioni l'anno. Facciamo finta che si dimezzi il salario, fanno sempre oltre 10 lordi.
La cosa avrebbe senso solo in caso di cessione sia di Binho che di Cassano, in quanto nel ruolo c'è anche El Shaarawy, se ne cedi uno sei pur sempre coperto. Prevedi di cedere nel tempo Cassano e Binho, tenendoli un'altro anno? Allora non prendi Kakà che ha 30 anni e viene da alcune brutte stagioni, ma un giocatore più giovane che ti venga buono dal prossimo anno.
In sostanza: cedi subito Cassano alla Samp per Poli, ti accordi col Santos per cedere Binho a gennaio, allora in teoria avrebbe senso prendere un giocatore nel loro ruolo, in ogni altro caso no. A meno che non sia una scommessa assoluta a bassissimo costo.
Ed anche in una situazione del genere avrei dubbi su Kakà.
Avrebbe avuto senso prenderlo come abbiamo fatto con Rivaldo, ma allora nello stesso mercato prendemmo in difesa Nesta e Simic, a centrocampo Seedorf ed in attacco Tomasson, ed oltretutto avevamo una squadra giovane, sotto i 25 anni avevamo in difesa Khaladze e Roque Junior, a centrocampo Gattuso, Ambrosini e Pirlo, in attacco Sheva. E spendemmo 30 milioni di euro per il solo Nesta. Oggi abbiamo una squadra giovane e completa e possiamo spendere 30 milioni per un centrale difensivo, trovare un Seedorf con uno scambio e permetterci in più Kakà? Se la risposta è no, ecco che cade l'ipotesi di un acquisto Rivaldo style.
, se non scrivo in ogni post che voglio il centrale di difesa-il centrale di centrocampo e il centravanti non vuol dire che me li son dimenticati. 