Page 45 of 100

Re: Trash Talkin'

Posted: 01/08/2007, 12:09
by Sberl
Ho rattoppato un po' il mio team....cercheremo di finire la stagione dignitosamente, dall'anno prossimo battaglia a tutti!

Re: Trash Talkin'

Posted: 01/08/2007, 12:35
by Teo
Mi scuso con chi mi ha proposto le trade per Kinsler e Beltre, ma ieri sera dopo lavoro non sono mai stato a casa per un minuto, fino a mezzanotte, essendo da solo ci sono anche sti svantaggi.

In piu' Kinsler è tornato stanotte.

Re: Trash Talkin'

Posted: 01/08/2007, 12:50
by Spike83
Sberl wrote: Ho rattoppato un po' il mio team....cercheremo di finire la stagione dignitosamente, dall'anno prossimo battaglia a tutti!
come inizio non mi pare male... :gazza:

Re: Trash Talkin'

Posted: 01/08/2007, 12:51
by spoonman1981
Teo wrote: Mi scuso con chi mi ha proposto le trade per Kinsler e Beltre, ma ieri sera dopo lavoro non sono mai stato a casa per un minuto, fino a mezzanotte, essendo da solo ci sono anche sti svantaggi.

In piu' Kinsler è tornato stanotte.
Vai tranquillo, nessun problema da parte nostra

Re: Trash Talkin'

Posted: 01/08/2007, 14:14
by Ange86
Intanto benvenuto a Sberl nella lega. Io penso che bisognerebbe solo porre un po più attenzione alle trade e ai contratti ai FA (questo forse è un po tardi) perchè i fantasy sono belli solo se sono lottati fino alla fine e con la gente che partecipa. Per esempio questa settimana gioco con Boston che ha Lester ancora in DL e con Mora nel lineup anche se è in DL dal 14 luglio. Probabilmente non sarà decisivo ma si rischia di falsare il fantasy in questo modo.

Re: Trash Talkin'

Posted: 01/08/2007, 14:56
by rene144
Ange86 wrote: Probabilmente non sarà decisivo ma si rischia di falsare il fantasy in questo modo.
Ho stimato che il ragazzino non ha più seguito la squadra da quando è iniziata l'interlega. In poche parole, tutti a fine stagione avranno giocato esattamente una partita contro di lui in quanto "non seguito".
Non è un metodo perfetto, ma ci hanno mollato lui ed everest e non si può davvero fare altro. Per quanto riguarda l'altra squadra che non era seguita, ho trovato Sberl per aiutare a gestirla.
Le altre invece mi risultano tutte seguite (chi più, chi meno), quindi alla fine non dovrebbe essere falsato nulla.
Paradossalmente farla seguire adesso falserebbe il campionato, perchè avrebbe avvantaggiato le squadre di interlega e non le altre.

Chiaramente mi inizio già adesso ad adoperare per cercare proprietari per Boston e San Diego. Se potete fare lo stesso, è un bell'aiuto.

E' altresì chiaro che certa gente non giocherà più in futuro, ma non dovrei neanche dirlo...

Re: Trash Talkin'

Posted: 01/08/2007, 15:33
by Teo
rene144 wrote:
Chiaramente mi inizio già adesso ad adoperare per cercare proprietari per Boston e San Diego. Se potete fare lo stesso, è un bell'aiuto.

E' altresì chiaro che certa gente non giocherà più in futuro, ma non dovrei neanche dirlo...
Spero che non sia un'accusa nei miei confronti.

Re: Trash Talkin'

Posted: 01/08/2007, 16:12
by webba2000
Teo wrote: Spero che non sia un'accusa nei miei confronti.
Auguri Teo  :gogogo:

Re: Trash Talkin'

Posted: 01/08/2007, 16:58
by rene144
Teo wrote: Spero che non sia un'accusa nei miei confronti.
no, anzi. Tu, con responsabilità, hai annunciato di lasciare ma per adesso per il bene comune di tutti gli altri stai continuando a giocare e lo farai fino a fine stagione.

Io mi riferisco alla gente che si assume un impegno e poi molla improvvisamente senza più far sapere niente a metà stagione, falsando il campionato ed infischiandosene di una trentina di persone buttando all'aria una squadra.

Re: Trash Talkin'

Posted: 02/08/2007, 16:01
by Doc. J
Sberl wrote: Eh, prima o poi dovevo arrivare! C'è da ricostruire il team...io e DocJ ci lavoreremo sopra!
Meno male che il buon Sberl è venuto in mio soccorso  faremo un ottimo lavoro ,almeno lo speriamo :forza: :forza:

Re: Trash Talkin'

Posted: 02/08/2007, 17:23
by Curt Ace
rene144 wrote:

Io mi riferisco alla gente che si assume un impegno e poi molla improvvisamente senza più far sapere niente a metà stagione, falsando il campionato ed infischiandosene di una trentina di persone buttando all'aria una squadra.
Inserirei anche quelle persone che accettano trade sfavorevolissime senza darne spiegazione

Re: Trash Talkin'

Posted: 02/08/2007, 18:06
by Sberl
Seppur da new entry, avrei una proposta da fare a Renè e a tutti quelli che si occupano della gestione della lega. A fine anno fare un summit dei team, chi c'è per l'anno prossimo, chi non c'è e chi vuol subentrare. Fissato un limite di tempo per stabilire tutto questo, alla scadenza della deadline i team che risulteranno senza owners verranno sciolti con rilascio dei loro giocatori nel mercato dei free agent. Ma, a differenza dei normali free agent, questi giocatori (solo quelli con contratti pluriennali) potranno accettare solamente offerte pari o superiori a quella accettata per entrare nel team sciolto.
Solo un'idea ovviamente.

Re: Trash Talkin'

Posted: 02/08/2007, 19:08
by spoonman1981
Sberl wrote: Seppur da new entry, avrei una proposta da fare a Renè e a tutti quelli che si occupano della gestione della lega. A fine anno fare un summit dei team, chi c'è per l'anno prossimo, chi non c'è e chi vuol subentrare. Fissato un limite di tempo per stabilire tutto questo, alla scadenza della deadline i team che risulteranno senza owners verranno sciolti con rilascio dei loro giocatori nel mercato dei free agent. Ma, a differenza dei normali free agent, questi giocatori (solo quelli con contratti pluriennali) potranno accettare solamente offerte pari o superiori a quella accettata per entrare nel team sciolto.
Solo un'idea ovviamente.
Sarebbe da regolamentare bene, ma, a mio parere, è un'ottima idea per alzare la competitività.

Re: Trash Talkin'

Posted: 02/08/2007, 19:14
by rene144
Curt Ace wrote: Inserirei anche quelle persone che accettano trade sfavorevolissime senza darne spiegazione
e devono darle a te? E chi sei tu?
Io ho spiegato il mio punto di vista più che altro per il ruolo istituzionale, ma sennò non avrei sprecato il mio tempo a parlare dei miei pensieri ad altri, esponendo le mie strategie. A maggior ragione quando ci sono attacchi, insinuazioni ed offese, come nel caso specifico.
Se vuoi spiegazioni, prova a mandargli un MP. E se non vuole dartele, affari suoi. Nel momento in cui sappiamo che non ha mollato il gioco (e lo sappiamo per certo) e che dunque ritiene di aver migliorato la propria squadra, il discorso finisce lì. E nessuno può pretendere niente. Anche perchè qui tutta la situazione nasce dal semplice fatto che io ho chiuso (2 volte) un trade che avreste voluto chiudere voi. Ma uno può decidere con chi trattare, come trattare e cosa accettare?
Personalmente (a titolo interamente personale, sia chiaro), dopo tutto il veleno che avete gratuitamente gettato in giro, non chiuderei mai un affare con voi ma piuttosto rafforzerei una vostra rivale, e non credo di essere l'unico a pensarla così. Avete accusato, insinuato (e con quale diritto, esattamente?) perchè qualcuno si è rifiutato di chiudere un affare con voi. E vi sorprendete che la gente non voglia trattare, quando trattate così le controparti? Non stupitevi. Magari un po' di cortesia e gentilezza potrebbe aiutare. Sennò potrebbe accadere che altri non vogliano neanche ascoltarvi.
Personalmente appunto mi sento così. In questo momento non me ne potrebbe fregare di meno di cosa vogliate offrirmi (ammesso che vogliate offrirmi qualcosa): non vi ascolterei a prescindere perchè ho trovato la vostra uscita incredibilmente inelegante ed inappropriata. Ripeto, poi avete offeso me accusandomi di chissà cosa di marcio e robe del genere. E contemporaneamente avete accusato la squadra di joe (composta da 3 persone, non 1!) delle stesse cose ma anche di acclarata incompetenza. E poi vi stupite che non vi rispondano. Che strano, eh?
Non avete neanche per un attimo supposto che il trade possa andare bene a tutte le parti in causa? O che io sappia pormi diversamente da voi e presentare gli argomenti in maniera diversa? O che semplicemente voi la pensiate diversamente?
No, per voi c'è qualcosa di strano, di marcio e quindi chi ha chiuso questi trades deve dare a voi spiegazioni. Boh... Non è la prima volta che lanciate accuse immotivate (se non dal fatto che ritenete i trades sbilanciati), e vi assicuro che questo è spiacevole davvero per tutti. Io ho chiuso affari con quasi tutte le squadre, e sempre con la massima cortesia, educazione e disponibilità. E se non ci credi, puoi andare in giro a chiedere. Io propongo, parlo, valuto. E se è opportuno, chiudo l'affare. Tutto qui. O forse per te anche Byrnes per Jones è stato un furto? E che ne dici di Rolen per Encarnacion e Hochevar? E Reynolds+PTBNL (già definito) per Slowey? Con altri non ho chiuso. Bene, pace ed amici come prima. Con altri ho chiuso ed in certi casi ho sfruttato la posizione di vantaggio (è così che si chiudono gli affari: io ti do' quello che ti serve e tu me lo paghi adeguatamente). Che c'è di così strano? Esattamente secondo te, cosa avrei dovuto fare in un trade del genere? Non chiuderlo senza prima consultarmi con voi?

Ripeto che non lo trovo disastroso, da un punto di vista soggettivo. Per voi lo è. E che devo fare? Ma non lo è per tutti, ed altri la pensano in maniera diversa. Il mondo è anche bello perchè è vario, ma proprio per questo bisogna rispettare l'opinione altrui dal momento in cui abbiamo accettato di partecipare. I trades sotto accusa sono con Snake e joe. Vogliamo parlare della loro competenza o buonafede? Perchè se non si parla chiaramente magari non capisco neanche realmente quale sia il problema. Secondo voi lo scambio è stato fatto con dolo per danneggiare voi o altri?
Sberl wrote: Solo un'idea ovviamente.
E' un'idea particolarmente interessante, ma spero di doverla impiegare solo ed esclusivamente come ultima spiaggia. Idealmente vorrei trovare dei proprietari per le squadre esistenti... poi come emergenza si può passare a questo piano.

Re: Trash Talkin'

Posted: 02/08/2007, 19:51
by Spike83
Curt Ace wrote: Inserirei anche quelle persone che accettano trade sfavorevolissime senza darne spiegazione
inutile dire che sono d'accordo con renè...
con curt ace non credo di aver mai parlato, ma mi sorprende però che all3n, che stimo e che partecipa anche al fantacalcio e alla dinasty nba con me, lanci accuse nemmeno tanto velate di scorrettezza alla nostra squadra.
ovvio che possa pensarla come preferisce, però non avete mai pensato che ad esempio nei 2 giorni tra la nostra trade e la dichiarazione di incedibilità di kendrick california possa aver acquisito qualcuno che poteva sostituirlo degnamente? o che volesse rinforzarsi tra gli outfielder? o che andruw jones fosse il suo giocatore preferito? (tutte ipotesi, eh...).
per mauer renè ha cmq spiegato una possibile chiave interpretativa della trade. a loro servivano sp, e voi non ne avevate da dare: perchè avrebbero dovuto darlo a voi? Colon costa poco, è un ex Cy Young, possono tenerlo come quinto o ricevere una prima scelta l'anno prossimo. Millwood ha un contratto lungo e dopo un brutto inizio e i viaggi in DL sta giocando bene. Trovo difficile che anche la prossima stagione Barrett faccia platoon con Bard (trovo improbabile che uno di loro non venga tradato,e winnemucca penso che giustamente debba guardare al futuro).
poi ovvio che si possa valutare diversamente, però questo vostro risentimento penso possa trovare una buona spiegazione nel rosicamento dettato dal fatto che siamo riusciti a tradare due giocatori che vi interessavano...