Play.it Usa Forum

come avevo gia spiegato il mio nick è dedicato a Bure frazione di un paese nel veronese, non certo al giocatore
[align=right][snapback]761974[/snapback][/align]

Infatti.

come avevo gia spiegato il mio nick è dedicato a Bure frazione di un paese nel veronese, non certo al giocatore
[align=right][snapback]761974[/snapback][/align]

Non vedo come possa essere dedicato a Bure frazione di un paese (ecc.) il nick "therussianrocket", a meno che tu non abbia sbagliato nick con cui collegarti, e intendevi "bure" come tuo nick.... (hai fatto apposta?)

Non vedo come possa essere dedicato a Bure frazione di un paese (ecc.) il nick "therussianrocket", a meno che tu non abbia sbagliato nick con cui collegarti, e intendevi "bure" come tuo nick.... (hai fatto apposta?)
[align=right][snapback]761979[/snapback][/align]

:login:

Un particolare allineamento dei pianeti ha fatto in modo che i miei due portieri (Turco e Roloson) abbiano fatto SO entrambi nella prima giornata di questa settimana... :gazza:

La strigliata dopo la settimana deludente è servita! :evvai:

domanda tecnica ( oh avresti anche rotto co' 'ste domande tecniche) come mai visto che il in tutte le leghe dove partecipo c'e' il PIM, xke deve vincere chi ne fa di piu'?
mi sembra un controsenso, vince chi bastona piu' di tutti?
e come dire che nel basket ,come statistica s'intende, vince chi fa piu' falli o nel football chi fa piu' holding o penalita' in generale, sarebbe molto piu' equo prermiare chi e' meno falloso , che dite? cazzata? :lol:

cerco con un nuovo acquisto di migliorare il mio orribile plus/minus.....

domanda tecnica ( oh avresti anche rotto co' 'ste domande tecniche) come mai visto che il  in tutte le leghe dove partecipo c'e' il PIM, xke deve vincere chi ne fa di piu'?
mi sembra un controsenso, vince chi bastona piu' di tutti?
e come dire che nel basket ,come statistica s'intende, vince chi fa piu' falli o nel football chi fa piu' holding o penalita' in generale, sarebbe molto piu' equo prermiare chi e' meno falloso , che dite? cazzata? :lol:
[align=right][snapback]763102[/snapback][/align]

Bè se permettete lo spiego io, o almeno ci provo....

Nell'hockey, soprattutto pima del lockout c'erano giocatori che si basavano sul gioco fisico....prma c'erano molte più scazzotate e meno falli...adesso con le nuove regole chi puntava sul gioco duro si è trovato un pò penalizzato. :gazza:
Correggetemi se ho detto una boiata....

Bè se permettete lo spiego io, o almeno ci provo....

Nell'hockey, soprattutto pima del lockout c'erano giocatori che si basavano sul gioco fisico....prma c'erano molte più scazzotate e meno falli...adesso con le nuove regole chi puntava sul gioco duro si è trovato un pò penalizzato.  :gazza:
Correggetemi se ho detto una boiata....
[align=right][snapback]763177[/snapback][/align]

No hai detto bene. Anche se dire penalizzati e' dire poco. Prima del lockout esisteva il ruolo dell'enforcer, o scraper, che consisteva nel difendere i propri compagni di squadra e recuperare il disco nella propria zona buttandolo fuori dalle balaustre per dare respiro alla difesa. Ora buttare il disco fuori risulta in 2 minuti di penalita', il gioco fisico e' diminuito moltissimo come le risse, che se vengono fatte negli ultimi 5 minuti di gara risultano in una multa e sospensione per 2 o 3 gare e gli enforcer sono quasi tutti finiti nelle leghe minori.

:login: 
[align=right][snapback]761983[/snapback][/align]

Ora, io capisco che lasciar credere di essere il manager della capolista e il depositario della competenza che traspare dai miei messaggi ( ) ti possa ingolosire.. ma nn credi sia difficile che il sottoscritto possa essere d'accordo?
almeno proponi qualcosa in cambio no? (prova a comprare il mio silenzio!! x restare nel tema :mafiarussa: )

domanda tecnica ( oh avresti anche rotto co' 'ste domande tecniche) come mai visto che il  in tutte le leghe dove partecipo c'e' il PIM, xke deve vincere chi ne fa di piu'?
mi sembra un controsenso, vince chi bastona piu' di tutti?
e come dire che nel basket ,come statistica s'intende, vince chi fa piu' falli o nel football chi fa piu' holding o penalita' in generale, sarebbe molto piu' equo prermiare chi e' meno falloso , che dite? cazzata? :lol:
[align=right][snapback]763102[/snapback][/align]

In realtà la risposta è semplicissima: hai ragione, è un palese controsenso!
Infatti proprio x qsta ragione ho provato prima del draft ad abolire la stat..
Anke perché solo una minima parte delle penalità odierne sono dovute ad eccessiva durezza.. (cariche, risse,..)..oggigiorno son x lo + scorrettezze tecniche rispetto al nuovo metro di arbitraggio.
Tentativo puramente retorico/filosofico miseramente fallito come previsto :gazza:
Peraltro poi giocandoci è cmq divertente che ci siano, x quanto 'nonsense'.. del resto su yahoo l'opzione hits nn c'è..

gli enforcer sono quasi tutti finiti nelle leghe minori.

Se uno gioca fisico ma sa pure giocare bene, in NHL ci gioca ancora; se invece nn sa giocare a hockey è un bene che se ne stia nelle minors

..e recuperare il disco nella propria zona buttandolo fuori dalle balaustre per dare respiro alla difesa. Ora buttare il disco fuori risulta in 2 minuti di penalita'

Proprio x evitare di premiare la tattica del buttar il disco in tribuna e chi è incapace di fare di meglio. Tra l'altro quella penalità nn comporta nemmeno un'interruzione in +, quindi a me sta bene.

il gioco fisico e' diminuito moltissimo come le risse

La diminuzione delle risse probabilmente nn fa bene al numero di spettatori nelle città americane.. personalmente delle risse di plastica tra enforcer ke son dentro solo x far quello e ad un certo punto decidono di darsi due cazzotti senza altro motivo ke nn quello di mostrare di guadagnarsi la pagnotta nn so ke farmene. Una scenetta ke pare fatta apposta x far contenti i presenti sugli spalti americani.. e ke skippo rapidamente col cursore qdo mi capita tra le palle. Altra cosa se la rissa nasce sentita tra quelli ke son dentro x giocare a hockey.

Sul gioco fisico un pò in calo, + ke le regole + severe sulle risse (nn sto dicendo che tu sostenessi questo) credo che il pb sia il modo in cui vengono chiamate 3 specifiche situazioni:
1- le interference, intese su giocatori nn in possesso di disco, nn quelle sul portiere.
Sono chiamate con una severità che finisce x frenare lo slancio fisico dei giocatori; basta uno scontro neanke troppo cercato con qualcuno che nn ha +/ancora il disco x beccarsi due minuti...
2- le trattenute fischiate nn appena colui che difende stacca il braccio dalla stecca durante il corpo a corpo. Il problema è che nn sempre lo fa x trattenere l'avversario. Gli arbitri al momento x nn sbagliare fischiano in automatico..
3-al momento viene punito anke solo il gesto dell'hooking, indipendentemente dal fatto che l'hooking venga effettivamente commesso o meno. Se è vero ke il gioco fisico nn si sposa necessariamente col gesto dell'hooking, è anche vero che questo contribuisce a condizionare il gioco di gente abituata diversamente x 20 anni..

C'è da sperare che questa 'policy' venga attuata come terapia x cambiare le abitudini dei giocatori ma che una volta ottenuto lo scopo gli arbitri riprendano a metterci maggiore discrezionalità fischiando TUTTI e SOLO gli hooking e le trattenute che CI SONO DAVVERO... di conseguenza condizionando meno il gioco.

Poi un altro grosso problema x il gioco fisico sono le concussions (commozioni cerebrali) in continua crescita.. se una carica regolare porta spesso quel risultato è chiaro che la cosa nn può far bene alle star, nè qdi al gioco né di conseguenza stare bene come tendenza x il futuro..
MA qual'è la ragione principale di questo incremento?
Le protezioni dell'ultima generazione: se uno si becca un gomito o una spallata in testa o sul mento diventa decisiva la consistenza della protezione dell'avversario su cui impatta. L'anno scorso mi son beccato un breve servizio di una tv canadese che comparava le protezioni attuali con quelle di un tempo... la sostanziale differenza è ke quelle nuove x guadagnare in efficienza e leggerezza sono in pratica dotate esternamente di gusci rigidi.. quel che fa diventare una botta una commozione cerebrale..ke poi può diventare ancora + seria nel susseguente impatto sul ghiaccio se avviene 'senza conoscenza'...
esempio recente la carica ti raffi torres su jason williams..

X fare l'esempio di un gran giocatore messo fuori x un lungo periodo (e chissà..) da un colpo che nn avrebbe dovuto avere conseguenze così serie basta pensare al gomito di Schaefer sul mento di Connolly nei playoff dell'anno scorso quando Tim pareva in grado di conquistare un clamoroso Conn Smythe trophy.

FAKE RACAP WEEK 9
Oggi forse mi sono giocato la quantita' di cazzate dette, ma ci provo lo stesso!

Kachlex Piranhas - Fighting Squirrels 6 - 5
Partita tesa ed equilibrata tra le compagini dove i due animaletti dentuti hanno risposto colpo su colpo per tutta la settimana. Alla fine e' prevalsa la tenacia dei pesciolini di Kachlex, ma il risultato stretto gli ha fatto perdere cmq posizioni preziose in classifica, mentre per gli Scoiattoli sostanzialmente un risultato da non buttare! Equilibrio in attacco, dove per un gol di troppo gli Scoiattoli fanno la differenza, in particolare con la settimana calda dell'ala di Carolina: quando si dice "Grasso che Cole!" :imbarazzo: Piranhas che pero' fanno sentire le loro maniere forti e si stringono in difesa dove il meritevole Emery salva la baracca pareggiando anche con il suo primo shutout i conti con il pucciniano goalie di San Jose' Toskala. :gazza:



Punkish Icemen - L'hockey non esiste 1 - 11
La buona notizia e' che Punkish riesce a far giocare 3 partite ai suoi portieri, la cattiva notizia e' che non giocano granche' bene, o in ogni caso dall'altra parte coach Perantibus puo' schierare un Lehtonen sui livelli di inizio stagione e un Rick "mani pulite" diPietro ancora positivo! Come se non bastasse, i padroni di casa si prendono anche il resto dominando in lungo e in largo, con un golosissimo Ovechkin che oltre ai suoi soliti punti, porta a casa anche una ventina di PIM!

Ferrara Thrashers - Perfection 4 - 7
Perfection vendica la brutta prestazione della settimana precedente e sgambetta una dei piani alti, quei Thrashers di Ferrara ancora una volta colpiti dalla carenza di qualche gol, dove lo chef Guerin e soprattutto Armstrong le suonano a tutti! In verita' la vera differenza la fanno altri due personaggi per Perferction, Huet e Luongo, che con le loro parate sopperiscono bene anche al poco lucido Biron, e regalano 4 punti e vittoria ai padroni di casa!


Vancouver Black Rage - Russian Rockets 4 - 8
La scorsa settimana a Vancouver dicevano che qualcHossa non andava, con Marian a digiuno, quest'ultima lo slovacco ha tirato fuori 4 gol e 4 assist, eppure non sono bastati! Segno che c'e' qualche altro problema, o che i razzi russi hanno sfoggiato una gran prestazione. E in effetti, per i russi, Selanne ha fatto vedere ancora bei numeri, e in generale tutti hanno fatto il loro. In particolare buona prestazione dei goalie dei Rockets, con Cloutier e Vancouver tutta, e' il caso di dirlo, lasciata proprio Ha-sek! :imbarazzo:

FakePlastic Russians - prato artic wolves 9 - 2
Prosegue il momento no dei lupi di Prato, e a far loro la pelle sono stavolta i capolisti russi, i quali a dire il vero non sfoggiano nemmeno il partitone, limitandosi a segnare il giusto e ad amministrare la partita con le solite buone prestazioni dei loro uomini di punta e con il solito attento Kiprusoff a far la guardia assieme al neo-acquisto Nittimaki (chi l'ha tagliato un po' sta rodendo secondo me! ). A risultato acquisito pero' qualche leggerezza di troppo per gli ospiti, che spiega i 3 punti in SH dei lupi, con Gagne sempre minaccioso...ma e' veramente troppo poco!


Cagliari Witches - Firenze Viola 4 - 9
Partita buttata per le streghe di Cagliari in quel di Firenze, tradito probabilmente dai suoi uomini di fiducia! Attacco che punge a dovere, con Iginla, Svatos e Lecavalier protagonisti, ma la sorpresa arriva dalle retrovie (e come sempre in questi casi non e' mai una bella sorpresa!! :hehe: ) dove Miller e Aebischer non portano a casa il minimo di partite utili regalando tutte le stats difensive a Firenze (che a dir il vero potrebbe averle vinte lo stesso ma tant'e'!). Firenze vola dunque, e Witches viola! :lol:

Vicram Ice Tea(m) - Clockwork Orange 1 - 11
Ma quale Orange e orange!! Clockwork Red Hot! :lol: Prosegue infatti con un risultato netto il buon momento della squadra del Palermitano! Heatley caldo e altre belle prestazioni come quelle di Afinogenov assicurano i punti in attacco, mentre Khabibulin e compagnia barricano la porta dei padroni di casa. Ma e' l'amore a quanto pare l'arma vincente di questa gara, con i drughi di Answer piu' in versione figli dei fiori a quanto ho capito dalle interviste che parlavano di "amare che porta amore" o come dicono loro "lov koz lov! (7-2)" (ok, qui si esagera...lo ametto!) :imbarazzo:


Le scimmie spaziali - team trash 10 - 1
Bisogna dirlo, per le scimmie questa e' proprio una vittoria da Guinness dei Primati! :lol: Ok, l'avversario e' penultimo in classifica, e arranca in questo periodo, ma cio' non toglie nulla all'ottima prestazione degli ospiti che si stanno rilanciando in classifica. Buoni punti in attacco, con Nylander, McDonald e Vanek e bei punti anche dai portieri di Carolina anche se in questo caso una grossa mano la danno Sanford (9.60 GAA e .667 SV%) e Smith (6.01 GAA e .714 SV%) mattatore la scorsa settimana, i quali rovinano al team trash anche le buone cose viste da Giguere...sara' per la prossima!


Ok, c'ho provato anche stavolta...volemose bbene! :pollicesu:

Ok, c'ho provato anche stavolta...volemose bbene! :pollicesu:

Durante la conferenza stampa il GM dei Black Rage ha anche risposto a una domanda sulle polemiche del caso russopoli. "Noi preferiamo come sempre che sia il ghiaccio a parlare, per ora ci ha detto male contro entrambe le squadre incriminate, ma e' stata entrambe le volte questione di pochi punti e le abbiamo affrontate entrambe in un momento di crisi causa infortuni di alcuni nostri giocatori chiave.

Ke coraggio..

Frattanto noi rimaniamo pure senza Alfredsson.. :gazza:

Siamo stati fra le prime sei per la prima parte del campionato e risaliremo la china grazie al grande cuore di questa squadra in cui non abbiamo mai smesso di credere dal primo giorno.."

..in cui yahoo la creò..

Delay of game - puck over glass e' forse la penalita' piu' stupida introdotta dal nuovo CBA. E' una buona gara con quella del trapezio del portiere pero', anche se quest'ultima tutto sommato ci puo' stare (perche' ci debba stare poi non lo so). Non e' che a tirare il disco fuori erano solo gli enforcer perche' di meglio non sapevano fare, era un semplice modo per fermare il gioco come lo e' l'icing. Secondo me andrebbe infatti punito come l'icing, non con 2 minuti di penalita'.

Tra l'altro ora per alleviare la pressione avversaria viene usato un modo subdolo e totalmente antisportivo come la simulazione del portiere, per cui non mi sembra affatto un passo in avanti per aumentare il bel gioco. Turco ha inventato sta mossa l'anno scorso e Roloson spesso e volentieri l'ha fatto ai playoff, ricordandomelo l'altra sera quando si e' addirittura levato l'elmo. E non sono gli unici due a farlo dato che hanno gia' visto che nel 99% dei casi invece che chiamare diving o unsportsmanlike conduct al portiere viene chiamata interference all'attaccante. Un'altra chiamata balorda da aggiungere alla lista che hai gia' fatto..

beh per quanto riguarda le risse in parte trovo che sia un bene che siano diminuite, in passato ho visto qualche partita dove entravano in campo solo tizi che menavano di brutto, innervosire gli avversari e magari far beccare penalità a chi le subiva( tipo insomma Bruno del Torino contro Baggio, lui stava in campo per menare gli avversari e ridurli all'impotenza offendendoli e menadoli di brutto, molto spesso ci riusciva ), certo vero è che l'hockey è uno sport fisico e ta le deve essere trattato, senza però esagerare nei fischi arbitrali