Play.it Usa Forum

Per essere indicati come troll basta entrare nel canale della squadra avversaria, tante volte. Quando esisteva il karma point era una strage. (eppure lo rivorrei )

In effetti è davvero avvilente: abbiamo eliminato il karma point perché si disse che poteva scoraggiare i nuovi utenti e lasciamo la gente libera di trollare. Il problema, francamente, è che non è facile stabilire quando il trolling è pericoloso. Siamo moderatori, admin, ma in linea di massima facciamo tutti parte di questa comunità virtuale. Sappiamo bene che gli scazzi, i flame, occasionalmente ci saranno. A volte sono occasionali tra persone che poi -col tempo- riescono a ricucire lo strappo e altre volte (magari più del necessario) avvengono tra persone che non si stimeranno forse mai. Dovremmo essere più duri, inflessibili? May be, non voglio dire che in assoluto sia sbagliato, ma la scelta -ad oggi- è di avere fiducia nel forum e nei forumisti, complessivamente. E nonostante ci siano momenti che ci fanno vacillare, crediamo ancora che il numero complessivo di forumisti che rende questo un bel posto per gli altri (nel senso che uno magari entra perché gli piace interagire con RizzK8, un altro per Franci o per Bonaz, tutti hanno una cerchia di persone che gradisce), il numero complessivo, dicevo, è superiore rispetto a quelli che fanno venir meno la voglia di frequentarlo o lo abbandona proprio (tipo perché c'è Toni Monroe o chi altro ti pare...) Questo non significa che tutto rimarrà certamente così, già il fatto che un canale sia finito sotto osservazione è un'anomalia rispetto al passato (dove comunque capitava di dover chiudere temporaneamente un topic), quindi una sorta di sistema di ammonizioni potremmo anche crearlo (mutuando il criterio delle sospensioni per raggiungimento di tot ammonizioni). Non lo riterremo una vittoria, però. Vorrà dire che si capiscono solo le sospensioni.

Per inciso, anche io rivorrei subito il karma. era simpatico.

E faceva anche capire molte cose a chi li riceveva negativi, e ne comprendeva lo spirito e il motivo.

Ovviamente, rimane un discorso a margine, c'entra assai relativamente con il discorso che si sta facendo qui dentro, dove nel complesso mi trovo d'accordo con Toni, per la questione delle ammonizioni/sospensioni.

Toni Monroe wrote:Per essere indicati come troll basta entrare nel canale della squadra avversaria, tante volte. Quando esisteva il karma point era una strage. (eppure lo rivorrei )

In effetti è davvero avvilente: abbiamo eliminato il karma point perché si disse che poteva scoraggiare i nuovi utenti e lasciamo la gente libera di trollare. Il problema, francamente, è che non è facile stabilire quando il trolling è pericoloso. Siamo moderatori, admin, ma in linea di massima facciamo tutti parte di questa comunità virtuale. Sappiamo bene che gli scazzi, i flame, occasionalmente ci saranno. A volte sono occasionali tra persone che poi -col tempo- riescono a ricucire lo strappo e altre volte (magari più del necessario) avvengono tra persone che non si stimeranno forse mai. Dovremmo essere più duri, inflessibili? May be, non voglio dire che in assoluto sia sbagliato, ma la scelta -ad oggi- è di avere fiducia nel forum e nei forumisti, complessivamente. E nonostante ci siano momenti che ci fanno vacillare, crediamo ancora che il numero complessivo di forumisti che rende questo un bel posto per gli altri (nel senso che uno magari entra perché gli piace interagire con RizzK8, un altro per Franci o per Bonaz, tutti hanno una cerchia di persone che gradisce), il numero complessivo, dicevo, è superiore rispetto a quelli che fanno venir meno la voglia di frequentarlo o lo abbandona proprio (tipo perché c'è Toni Monroe o chi altro ti pare...) Questo non significa che tutto rimarrà certamente così, già il fatto che un canale sia finito sotto osservazione è un'anomalia rispetto al passato (dove comunque capitava di dover chiudere temporaneamente un topic), quindi una sorta di sistema di ammonizioni potremmo anche crearlo (mutuando il criterio delle sospensioni per raggiungimento di tot ammonizioni). Non lo riterremo una vittoria, però. Vorrà dire che si capiscono solo le sospensioni.

Bah Toni, io mi ricordo certi utenti che bastava che scrivessero "ciao" in un topic "sbagliato" per venire subissati di K-, l'utilita non ce la vedo eh.

Sinceramente i karma point sarebbero ottimi in un "forum ideale", ma in quello stesso "forum ideale" probabilmente non sarebbero nemmeno necessari(IMHO).

Porsche 928 wrote:
Bah Toni, io mi ricordo certi utenti che bastava che scrivessero "ciao" in un topic "sbagliato" per venire subissati di K-, l'utilita non ce la vedo eh.

Sinceramente i karma point sarebbero ottimi in un "forum ideale", ma in quello stesso "forum ideale" probabilmente non sarebbero nemmeno necessari(IMHO).

E' vero! Topic dove il nuovo si presentava, bilancio: prima che franci arrivasse a dirgli Chiaramente si stava bene anche senza di te poteva trovarsi una decina di -k Eppure a me piaceva.

Toni Monroe wrote:Topic dove il nuovo si presentava, bilancio: prima che franci arrivasse a dirgli Chiaramente si stava bene anche senza di te poteva trovarsi una decina di -k Eppure a me piaceva.

-k

Toni Monroe wrote:
E' vero! Topic dove il nuovo si presentava, bilancio: prima che franci arrivasse a dirgli Chiaramente si stava bene anche senza di te poteva trovarsi una decina di -k Eppure a me piaceva.

Il bello e` che sono convintissimo che tanti non scrivessero quello che realmente pensavano o lo scrivessero molto "politically correct" proprio per non diminuire i K, secondo me molti erano davvero K dipendenti.

francilive wrote:

Toni Monroe wrote:Topic dove il nuovo si presentava, bilancio: prima che franci arrivasse a dirgli Chiaramente si stava bene anche senza di te poteva trovarsi una decina di -k Eppure a me piaceva.

-k

Beni hatirla (mi piace quando diventa un forum di nostalgici)



P.S. la sezione comunque è tornata in off topic.

Toni Monroe wrote: Beni hatirla (mi piace quando diventa un forum di nostalgici)

p.s. li mortacci vostra, mi avete fatto pigliare un coccolone di nuovo quando non trovavo più la sezione

Toni Monroe wrote: Eppure a me piaceva.

secondo me tirava fuori il peggio.
tutti a far notare che davano un +k e tutti a sparare -k in silenzio.

i momenti migliori, comunque, erano quelli in cui qualcuno si bullava di averti dato un +k e intanto ti accorgevi che i -k erano misteriosamente diminuiti.

BruceSmith wrote:

Toni Monroe wrote: Eppure a me piaceva.

secondo me tirava fuori il peggio.
tutti a far notare che davano un +k e tutti a sparare -k in silenzio.

i momenti migliori, comunque, erano quelli in cui qualcuno si bullava di averti dato un +k e intanto ti accorgevi che i -k erano misteriosamente diminuiti.

Beh, per il timore del piu classico e mafioso -K di ripicca, qualsiasi cosa avessi scritto.

BruceSmith wrote:

Toni Monroe wrote: Eppure a me piaceva.

secondo me tirava fuori il peggio.
tutti a far notare che davano un +k e tutti a sparare -k in silenzio.

i momenti migliori, comunque, erano quelli in cui qualcuno si bullava di averti dato un +k e intanto ti accorgevi che i -k erano misteriosamente diminuiti.

Quello succedeva quando uno che ti aveva appena dato un -k poi ti dava un + k (per qualche ragione i due eventi venivano collegati, per cui invece di rimanere invariato il saldo negativo diminuiva) Ma non è detto che quello che si bullava era poi lo stesso che aveva dato anche il negativo. C'era chi usava il k dichiarato e chi lo faceva nell'ombra. Comunque a parte Pap che li voleva negativi e aveva un numero spropositato di -k, in genere era una cartina tornasole abbastanza affidabile. Abbastanza, eh. Non era vangelo. E anche quello che diceva Porsche sullo scrivere politically correct per evitare i -k in molti casi dev'esser successo davvero. Contribuiva a moderare il forum.

Toni Monroe wrote: ...
Contribuiva a moderare il forum.

Tu non devi mai aver letto la sezione fantasport, nel TT, robe che voi umani

Quando cadevano gli argini dell'autoimposizione da "politically correct" erano disastri, tra "meglio Kobe o Tracy" e affini.

Ma il TT, sotto sotto, esiste proprio per quello. Per canalizzare quelle robe lì.

Io li davo solo a PAPERONE

il canale non è più sotto osservazione? alla vigilia di un momento caldissimo per tutti i processi che partiranno? alla grande!