Page 45 of 52
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 11:42
by surfbear
big red wrote:
jennings 55 punti contro golden state....!!!!
con percentuali ottime 62%dal campo 87% da tre

Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 11:50
by The Prince Of Punk #90
Pazzesco, ho fatto un saldo dalla sedia quando ho letto.
Beh, io lo reputavo uno scemo oltre che non da NBA, mi ha smentito su tutta la linea.
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 11:51
by rodmanalbe82
si non è che fa 55 punti in NBA e non è più uno scemo, eh :D
assurda prestazione di Brandon, ora chissà cosa faranno i prossimi college (o HS) players indecisi sulla propria posizione al Draft
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 11:54
by Alpha
surfbear wrote:
con percentuali ottime 62%dal campo 87% da tre
Serata in cui puoi tirare da fondo campo e la palla entra... abbiamo il candidato più serio al premio rookie dell'anno.

Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 13:08
by The blues brothers
Chissà cosa stanno pensando a Roma :gazza:
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 13:16
by Vitor #41
sono veramente senza parole

Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 13:21
by Contropelo
Pazzesco... e siamo a 25.6 di media!

Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 13:25
by Ginobili20
Se c'era una squadra contro cui fare il partitone della vita i warriors erano tra i candidati più autorevoli. Gli è entrato di tutto sta notte. Aspettiamo test più probanti prima di parlare di ROY o di fenomeno.
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 13:34
by Goppas
The blues brothers wrote:
Chissà cosa stanno pensando a Roma :gazza:
Secondo me niente: mi pare evidente che col basket europeo Jennings abbia davvero pochi elementi di contatto. A Roma doveva fare il professionista per una squadra di professionisti che pretendevano un certo rendimento da un giocatore sotto contratto, stipdendiato per giocare PG, cambio del titolare.
Anche nella NBA gioca per i professionisti ovviamente, ma in una squadra che non gli chiede nulla, se non quella di crescere e giocare come "sente" e che gli ha affidato le chiavi della squadra in toto. A Roma, ma anche in un'altra piazza importante, non avrebbe reso come sta rendendo ora, poichè parliamo davvero di due sistemi completamente diversi.
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 13:38
by Scorpyon
The blues brothers wrote:
Chissà cosa stanno pensando a Roma :gazza:
Niente. Si sapeva benissimo che doveva andare in NBA dopo 1 anno (molto probabile) e qui in Europa ha giocato così così anche se, mi ripeto, alcuni colpi di classe già li mostrava.
Io resterò un suo tifoso anche nell'NBA ma sono anche il primo a dire che si potrà ritagliare uno spazio come buon giocatore ma non come stella assoluta anche se per il carattere che si ritrova e la probabile maturazione avvenuta in Europa lo può far rendere nettamente meglio di altri giocatori più dotati tecnicamente.
Grandissimo Jennings

Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 13:49
by MagnusPinus
Scorpyon wrote:
Niente. Si sapeva benissimo che doveva andare in NBA dopo 1 anno (molto probabile) e qui in Europa ha giocato così così anche se, mi ripeto, alcuni colpi di classe già li mostrava.
Io resterò un suo tifoso anche nell'NBA ma sono anche il primo a dire che
si potrà ritagliare uno spazio come buon giocatore ma non come stella assoluta anche se per il carattere che si ritrova e la probabile maturazione avvenuta in Europa lo può far rendere nettamente meglio di altri giocatori più dotati tecnicamente.
Grandissimo Jennings
Di fatto é già una superstar in una squadra al momento vincente.. da rookie a inizio stagione.. Impressionante.. Da tifoso raptors rimpiango la scelta di Derozan. Era meglio Brandone a fare il cambio di Calderon, o forse a spodestarlo in tempi brevi.

MA é il draft, e ci sta tutto
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 13:52
by Scorpyon
MagnusPinus wrote:
Di fatto é già una superstar in una squadra al momento vincente.. da rookie a inizio stagione.. Impressionante.. Da tifoso raptors rimpiango la scelta di Derozan. Era meglio Brandone a fare il cambio di Calderon, o forse a spodestarlo in tempi brevi.

MA é il draft, e ci sta tutto
Dai Magnus.... si era detto chiaramente che nel nostro draft dovevamo scegliere una SG/SF con buone potenzialità e DeRozan ricadeva perfettamente in questa descrizione.
Jennings non dava nessuna garanzia e, sulla carta, non ci serviva nemmeno.
FINE

Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 13:53
by Mr. Clutch
Non per sminuire eh, ma 55 ai Warriors li segna pure il Bro :lol2:
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 14:07
by Gerry Donato
Oh Gesù d'amore acceso...
Avevo tre immagini di Jennings fino ad un mese fa: l'approccio diciamo interlocutorio in quel di Roma; la favolosa entrata in ritardo il giorno del draft, con Stern che gli stringeva la mano con un ghigno ma in realtà si è frenato all'ultimo dalla tentazione di multarlo il giorno stesso del suo ingresso ufficiale nella lega

; la guerra mediatica contro Sessions, condita da dichiarazioni sulla falsariga di "rispetto a me quello è nessuno, non c'è paragone".
Poi la Summer League mi aveva onestamente acceso la spia sul fatto che potesse essere buono, ma che riscrivesse la storia della lega in questo modo...
Perchè non sono i 55 punti contro Golden State (che comunque vanno fatti!) ad impressionarmi, ma i 27.2 di media, il 57% da 3, il 50% dal campo e soprattutto il fatto che la sua squadra sia 7-2 di record!
Non so se durerà lui e se dureranno i Bucks, ma questi numeri per ora restano.
Merita un plauso intanto il coraggio di Scott Skiles nel lanciare senza remore un 20enne in quintetto e portare anche grazie a lui i suoi Bucks in testa alla Central, ma soprattutto la storica capacità misteriosa del coach di far rendere i suoi playmaker giovani oltre qualsiasi previsione a livello statistico.
Si pensi al caso Sessions, fenomeno con la cura Skiles, uno come tanti lontano da Milwaukee.
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 15/11/2009, 14:11
by rodmanalbe82
bel discorso Gerry, ma il record è 5-2 :D