Play.it Usa Forum

Adrian Wojnarowski‏@WojYahooNBA
As @KBergCBS reports, Cleveland's legit 3rd-team scenario for Kris Humphries. Cavs want draft pick sweetener to take him on, sources tell Y!

Sinceramente il tutto ha sempre meno senso.
Humphries in ottica Cavs è un giocatore assolutamente inutile ed i pick ottenibili dai Nets non varebbero sicuramente la candela.
Tra l'altro questi pick dovrebbero far parte della richiesta di Orlando per Howard.

Sembra tanto l'ennesimo insieme di rumors con le gambe corte, cortissime.

Poi naturalmente può succedere di tutto, vedremo...


add:

From David Aldridge:
Many speculating that Cavs are team that would take Kris Humphries as part of DH12 deal 2 Nets. But told "nothing substantive" with Cavs now

Adrian Wojnarowski‏@WojYahooNBA
Cleveland's interest with Humphries is exclusively to use him as a means to stockpile further draft picks and assets, league source says.


John Hollinger ‏@johnhollinger
Cleveland has cap space to sign Hump outright and showed no interest in doing so. Nets need some serious sweeteners.


Incominciano a ragionare anche loro.

Marcomax wrote:Sinceramente il tutto ha sempre meno senso.
Humphries in ottica Cavs è un giocatore assolutamente inutile ed i pick ottenibili dai Nets non varebbero sicuramente la candela.

magari i Cavs aiutano i Nets nel tentativo di arginare altre vittorie lebroniane

Nets, Magic, Cavaliers Close To Dwight Howard Trade
Jul 08, 2012 11:48 PM EDT


The Magic, Nets and Cavaliers are near completion on a trade centered around Dwight Howard, according to sources that spoke with RealGM's Jarrod Rudolph.

The currently proposed deal will include 11 players, cash and multiple draft picks.

Orlando plans to talk to other teams before signing off on the trade of Howard to Brooklyn, according to sources.

Cleveland will help facilitate the trade by taking Kris Humphries in a sign-and-trade while receiving additional compensation.

The Magic will receive Brook Lopez via sign-and-trade, along with multiple first round picks.

A deal could be fully agreed upon by the end of Monday.

Via Jarrod Rudolph/RealGM


Read more: http://basketball.realgm.com/wiretap/22 ... z206B9dvoL


11 giocatori

poi ho trovato questo tweet

“@WojYahooNBA: Nets GM Billy King is flying to Vegas Monday morning to watch Deron Williams w/ Team USA. No Dwight Howard deal imminent, still work to do.”

Si è trovato il primo potenziale (molto potenziale!) allocco, ma manca ancora il secondo e tanto altro.

Dei presupposti necessari per Howard a Brooklyn se ne risolve con Cleveland solo uno, ovvero la squadra che si prende Humphries.

Manca ancora:
1: chi si prende gli albatri di Orlando
2: chi dà qualcos'altro di interessante ad Orlando

E se ne aggiunge un terzo:
3: chi si prende gli albatri di Cleveland (Orlando cosa se ne fa di Varejao, Gibson, Walton e soci? Perché Cleveland dovrebbe regalare prime scelte per Humphries?)

Il tutto dando per sottinteso, cosa che ancora potrebbe non essere, che Orlando accolga Lopez a quelle cifre, smentendo mesi di rifiuti.

Paradossalmente con l'inserimento di Cleveland la situazione si complica invece di essere facilitata, sempre al netto di cambi di programma inattesi nelle strategie dei Magic.

rileggo oggi rumor e trade+firme già avvenute...

riguardo a DH...
praticamente Orlando sta cercando di darlo per Lopez, scelte (dei Nets? bah!!!) e scaricando il turco o JRich...
boh...il giovane GM non mi convince affatto in queste mosse...l'idea di guardare i Magic con Jameer, JJ, X, CiccioDavis, Lopez...roba da 30max35 vittorie...triplo-quadruplo-e-con-salto-carpiato-BOH!!!

ma i Magic non dovevan tentare di rimanere competitivi anche senza DH? perchè co ste mosse non tanki e non rimani competitivo!!!
speriamo che i nuovi rumor sian meglio...

Gerry Donato wrote:Si è trovato il primo potenziale (molto potenziale!) allocco, ma manca ancora il secondo e tanto altro.

Dei presupposti necessari per Howard a Brooklyn se ne risolve con Cleveland solo uno, ovvero la squadra che si prende Humphries.

Manca ancora:
1: chi si prende gli albatri di Orlando
2: chi dà qualcos'altro di interessante ad Orlando

E se ne aggiunge un terzo:
3: chi si prende gli albatri di Cleveland (Orlando cosa se ne fa di Varejao, Gibson, Walton e soci? Perché Cleveland dovrebbe regalare prime scelte per Humphries?)

Il tutto dando per sottinteso, cosa che ancora potrebbe non essere, che Orlando accolga Lopez a quelle cifre, smentendo mesi di rifiuti.

Paradossalmente con l'inserimento di Cleveland la situazione si complica invece di essere facilitata, sempre al netto di cambi di programma inattesi nelle strategie dei Magic.

ma scadon tutti quest'anno a eccezioni di Varejao...come fan a essere definiti albatross?

nolian wrote:rileggo oggi rumor e trade+firme già avvenute...

riguardo a DH...
praticamente Orlando sta cercando di darlo per Lopez, scelte (dei Nets? bah!!!) e scaricando il turco o JRich...
boh...il giovane GM non mi convince affatto in queste mosse...l'idea di guardare i Magic con Jameer, JJ, X, CiccioDavis, Lopez...roba da 30max35 vittorie...triplo-quadruplo-e-con-salto-carpiato-BOH!!!

ma i Magic non dovevan tentare di rimanere competitivi anche senza DH? perchè co ste mosse non tanki e non rimani competitivo!!!
speriamo che i nuovi rumor sian meglio...

ma tanto se dan via Howard, per chiunque possa arrivare al suo posto, più che alla settima/ottava posizione a est i Magic non possono mirare..
per farsi 3/4 anni di settimi/ottavi posti tantovale accumulare pick (poi concordo con te sul fatto che se howard va i nets, i pick futuri dei Nets saran tutti di fine primo giro, questo è vero) e farsi uno/due anni di lottery..

Gerry Donato wrote:Si è trovato il primo potenziale (molto potenziale!) allocco, ma manca ancora il secondo e tanto altro.

Dei presupposti necessari per Howard a Brooklyn se ne risolve con Cleveland solo uno, ovvero la squadra che si prende Humphries.

Manca ancora:
1: chi si prende gli albatri di Orlando
2: chi dà qualcos'altro di interessante ad Orlando

E se ne aggiunge un terzo:
3: chi si prende gli albatri di Cleveland (Orlando cosa se ne fa di Varejao, Gibson, Walton e soci? Perché Cleveland dovrebbe regalare prime scelte per Humphries?)

Il tutto dando per sottinteso, cosa che ancora potrebbe non essere, che Orlando accolga Lopez a quelle cifre, smentendo mesi di rifiuti.

Paradossalmente con l'inserimento di Cleveland la situazione si complica invece di essere facilitata, sempre al netto di cambi di programma inattesi nelle strategie dei Magic.

I Cavs in questo momento non hanno "albatri".

Varejao non lo è assolutamente, se i Cavs avesserò voluto cederlo anche per una buona contropartita sarebbe già partito.
Evidentemente lo valutano in maniera ancora superiore.

Gibson non lo è per il semplice fatto che ha un contratto in scadenza e solamente parzialmente garantito.
Se i Cavs volessero sbarazzarsene potrebbero quindi semplicemente tagliarlo.
Front office, coaching staff e spogliatoio hanno un'altissima stima di lui.

Walton non lo è perchè è in scadenza.


Il team dell'Ohio in questo momento è circa 23 milioni sotto il cap.
Humphries è chiaramente un giocatore che di per se non interessa. In caso contrario potrebbero semplicemente firmarlo, ma non hanno naturalmente dimostrato nessun interesse in questo senso.

Di asset validi per giustificare il disturbo io continuo a non vederne, quindi quantomeno a mie occhi questa collezione di rumors rimane per il momento assolutamete "fuffa".

Ho abusato del termine albatross come sinonimo di "inutilità" per Orlando.

Orlando, dopo tutto questo ambaradam, non può ripartire da Varejao + Lopez a quelle cifre. O meglio, può farlo rimangiandosi in un colpo solo mesi di rifiuti e di strategia tecnica e aziendale (coerentemente confermata nella vicenda Ryan Anderson).

Gibson e Walton scadono, ma servirebbero nella trade così configurata solo per pareggiare il sign and trade di Humphries, con Orlando spettatrice e ricevente passiva.
Per ammortizzare un albatross di Orlando in questo scenario, serve muovere Varejao, e tutto ciò perde ancora più senso per i Cavs.

Quindi, come giustamente dici Marco, allo stato attuale "fuffa". A meno che sia tutto propedeutico all'inserimento della quarta o quinta squadra.

Gerry Donato wrote:Ho abusato del termine albatross come sinonimo di "inutilità" per Orlando.

Orlando, dopo tutto questo ambaradam, non può ripartire da Varejao + Lopez a quelle cifre. O meglio, può farlo rimangiandosi in un colpo solo mesi di rifiuti e di strategia tecnica e aziendale (coerentemente confermata nella vicenda Ryan Anderson).

Gibson e Walton scadono, ma servirebbero nella trade così configurata solo per pareggiare il sign and trade di Humphries, con Orlando spettatrice e ricevente passiva.
Per ammortizzare un albatross di Orlando in questo scenario, serve muovere Varejao, e tutto ciò perde ancora più senso per i Cavs.

Quindi, come giustamente dici Marco, allo stato attuale "fuffa". A meno che sia tutto propedeutico all'inserimento della quarta o quinta squadra.

A sensazione è una cosa che penso anche io,inserendo una quarta squadra penso che il puzzle si incastrerebbe molto più facilmente,ma il problema è : a parte i Nets,CHI ci guadagna COSA di interessante(se non magari qualche scelta bassa) ad inserirsi in una trade di questo genere?

sinceramente alcune squadre sono un enigma difficile da risolvere..orlando pensa alla ricostruzione e riparte rifirmando j.nelson (allora,o il ragazzo aveva screzi con alcuni giocatori di orlando che saran ceduti o non se ne capisce la ragione!!) ..idem per atlanta,da tifoso hawks ritengo una fortuna essersi liberati dei contratti di williams e jj,ma per cosa ? il nulla...ok hai spazio salariale.rifirmi j-smoove che da solo vale il prezzo del biglietto,ma amen..almeno inserisci una terza squadra e porta a casa delle scelte del draft !! non mi sorprende che gli spurs siano sempre li a lottare (anche se poi per eta' sopravanzata devono abdicare nei playoff) che aggiungono uno o due tasselli per volta

ThunderUP! wrote: ma tanto se dan via Howard, per chiunque possa arrivare al suo posto, più che alla settima/ottava posizione a est i Magic non possono mirare..
per farsi 3/4 anni di settimi/ottavi posti tantovale accumulare pick (poi concordo con te sul fatto che se howard va i nets, i pick futuri dei Nets saran tutti di fine primo giro, questo è vero) e farsi uno/due anni di lottery..

infatti...tantovale farsi 1-2 anni di lottery!!!

ma visto e (a quanto pare) consolidato che i DeVos non vogliono tankare e fare lottery...
visto che i DeVos vogliono rimaner competitivi...

che vorrebbe dire puntare ad un 6-7-8 posto a est...

che senso ha questo tipo di trade?
con Lopez rifirmato e i vari Nelson, JJ, Ciccio... non ti avvicini neanche all'8posto...
stai nettamente tra i peggiori 3-4-5 record a est...30vittorie se va bene

a vincer 25-30-35 game, arrivare 10-11 a est...che senso ha?
allora mandi Lopez rifirmato altrove, arrivi ultimo a est, e punti al pick n. 1...
viceversa, se segui la linea-DeVos, cazzo, al 7-8° posto di DEVI puntare!!!

Lilpol wrote:Ayon l'ho visto davvero poco ma a me sembra davvero mediocre.

Pentiti, finché sei in tempo.

GecGreek wrote:ma veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea!!!!!!!!!!!!!! Gustavone no!
Ma cosa caspio ci troviamo in sti lunghi bianchi che prendiamo da anni? A sto punto penso che vedremo parecchio Davis da 5.

Davis da centro già me lo aspettavo, ma non riesco proprio a vedere come Anderson sia meglio di Ayon di fianco a lui. Tra l'altro sono d'accordo con Marcomax nel dire che quei soldi li valeva accanto a Howard, non accanto al monociglio.