Re: 2010 Fifa World Cup South Africa

[PLATOON]

Doveroso e grande applauso a queste due squadre, tra le poche a cercare di giocare costantemente palla a terra. Grande soprattutto il lavoro fatto da Bielsa, che ha rivoltato la Roja come un calzino. L'ha presa davvero malconcia e l'ha resa una delle squadre più divertenti e accattivanti del globo.  :applauso:

Vero Bielsa è un ottimo allenatore però si è scordato una cosa....devono tirare in porta

[Mahor]

L'ha presa davvero malconcia e l'ha resa una delle squadre più divertenti e accattivanti del globo.  :applauso:

Quoto, ma le stesse identiche parole le possiamo dire pure per Aguirre: prima che arrivasse lui la Tri aveva raccolto 3 soli punti in 3 partite nel girone finale di qualificazione e la loro qualificazione era a fortissimo rischio, anche perché pareva ci fosse lo spogliatoio spaccato o altro (e qui chiedere a Porsche).
Arrivato lui sono arrivati a un solo punto dagli States, qualificandosi bene e costruendo un gran gruppo.

[Dreamer]

Beh, speriamo che questo mondiale storico serva a far cambiare qualcosa in seno alla FIFA. Almeno ne scaturirebbe qualcosa di positivo dopo lo schifo del gioco, delle vuvuzelas, dei palloni e della prestazione azzurra.

I mali del calcio:
1-Troppe partite. La champions allungata rispetto alla vecchia coppa dei campioni e' stata una sciagura. A questo punto bisogna fare chiarezza e scegliere: Campionati nazionali o una superlega PRO europea? E poi...mi dite a che cacchio serve la coppa di lega inglese? Tre competizioni nazionali che durano tutto l'anno sono una follia...non mi meraviglio che Terry e soci arrivano cadaveri ai mondiali
2-Tecnici incompetenti che spengono il bel gioco: dovrebbero nascere piu' Sacchi e Michels...
3-Assenza di tecnologia che aiuti l'arbitro. Assurdo che dopo 44 anni nulla e' cambiato...da Hurst a Lampard gli errori arbitrali condizionano pesantemente le partite mentre gli altri sport si sono evoluti in questo aspetto
4-Pochi gol. Questo e' un mio cavallo di battaglia con parenti e amici. Le partite sono brutte, troppo tattiche e le squadre troppo abbottonate perche' in questo sport spesso anche un solo episodio puo' essere decisivo....invece quando si segna di piu' si ha meno paura che tutta la partita sia condizionata da un solo decisivo errore e si gioca in modo piu' sciolto e divertente. Non e' un caso che le partite di una volta con tanti gol erano piu' divertenti enon c'era tutta questa necessita' di nascondersi...quindi cambierei le regole allargando le porte, togliendo un giocatore e moltiplicando gli spazi per far si' che il calcio torni a essere un piacere come lo era ai tempi dei nostri padri e nonni
5-Mancanza di fair play. In uno sport dove in ogni partita c'è sempre qualcuno che fa sceneggiate di tutti i tipi la credibilita' di questo sport scende fin sotto le scarpe...

[tzara]

4-Pochi gol. Questo e' un mio cavallo di battaglia con parenti e amici. Le partite sono brutte, troppo tattiche e le squadre troppo abbottonate perche' in questo sport spesso anche un solo episodio puo' essere decisivo....invece quando si segna di piu' si ha meno paura che tutta la partita sia condizionata da un solo decisivo errore e si gioca in modo piu' sciolto e divertente. Non e' un caso che le partite di una volta con tanti gol erano piu' divertenti enon c'era tutta questa necessita' di nascondersi...quindi cambierei le regole allargando le porte, togliendo un giocatore e moltiplicando gli spazi per far si' che il calcio torni a essere un piacere come lo era ai tempi dei nostri padri e nonni

Tralascio gli altri punti, ma vorrei che mi specificassi questo concetto: pochi gol. Rispetto a cosa? A quando? Agli anni '50, forse, perchè rispetto ad altre edizioni questa mi pare piuttosto un caso isolato, perchè veniamo da diverse edizioni (Da Francia '98 in poi) dove il numero dei gol è sempre stato in crescendo.
Allargare le porte? Già il lavoro del portiere, tra porte, palloni da toccare con i piedi e che vengono fabbricati apposta per rendere imprevedibile la traiettoria è proibitivo. Togliamolo direttamente, allora.

[Teo]

Risultato bugiardo anche stasera, per quanto il Brasile fosse più forte.

Beh, speriamo che questo mondiale storico serva a far cambiare qualcosa in seno alla FIFA. Almeno ne scaturirebbe qualcosa di positivo dopo lo schifo del gioco, delle vuvuzelas, dei palloni e della prestazione azzurra.

Bah, stasera Cile male male male. Dietro e davanti e anche poco cattivi come ci si aspettava

[Pablets]

Questa è la versione corretta (tradotta da una tedesca):

Tra l'altro...Ozil è nato a Gelsenkirchen, quindi ha per forza la cittadinanza tedesca :lol2: si fossero informati...

[Mahor]

Tra l'altro...Ozil è nato a Gelsenkirchen, quindi ha per forza la cittadinanza tedesca :lol2: si fossero informati...

In Germania è automatica la nazionalità a chi nasce in loco?

[lebronpepps]

Complimenti al Cile e a Bielsa che ha costruito davvero una squadra interessante,però ogni tanto ahiloro bisogna anche tirare nel calcio,Sanchez comunque mi sembra davvero salito di livello,non so se resta a Udine ma mi smbra pronto per un campionato giocato ad alto livello...

Brasile di una solidità impressionante,un muro difficilissimo da scalfire,Dunga sembra proprio aver cambiato la  cultura di questa squadra che sta avendo i suoi lampi da Robinho (peccato per l'assenza dell'idolo Elano stasera) più che da Kakà vin qui molto deludente,ma per ora basta quello che c'è,adesso quarto di finale con l'Olanda ed ha tutti gli ingredienti per essere una sfida che ci diverte per davvero,dico Brasile perchè mi sembrano davvero una squadra estremamente solida che ricorda l'Italia del 2006 per certi versi,ma l'Olanda ha quello che serve per metterla alla prova e per scardinarla (Robben-Sneijder who?)

[tzara]

In Germania è automatica la nazionalità a chi nasce in loco?

Beh, ora non vorrei dire castronerie, ma mi sembra che per nascita in ogni paese la nazionalità è automatica.

[Pablets]

In Germania è automatica la nazionalità a chi nasce in loco?

Wow, in effetti mi metti il dubbio, l'ho dato per scontato. Le persone che conosco nate all'estero hanno doppia cittadinanza, ma non conosco tedeschi...

[Mahor]

Beh, ora non vorrei dire castronerie, ma mi sembra che per nascita in ogni paese la nazionalità è automatica.

Non credo sia così, però non me ne intendo quindi non parlo.
Chiedevo appunto perché a me pareva di ricordare che non ovunque sia così. E tipo che in Italia, appunto, non sia così. Cioè, chi nasce qui non ha automaticamente la cittadinanza nel momento in cui viene alla luce.
Ho un amico egiziano nato a Milano che la cittadinanza l'ha presa a 18 anni... poi boh, magari il suo è stato solo un caso. Non saprei, appunto.

Servirebbe un intervento chiarificatore di qualcuno. Renè? :D

Wow, in effetti mi metti il dubbio, l'ho dato per scontato. Le persone che conosco nate all'estero hanno doppia cittadinanza, ma non conosco tedeschi...

Più che volerti mettere il dubbio... speravo me lo togliessi tu!

[Robin]

Non credo sia così, però non me ne intendo quindi non parlo.
Chiedevo appunto perché a me pareva di ricordare che non ovunque sia così. E tipo che in Italia, appunto, non sia così. Cioè, chi nasce qui non ha automaticamente la cittadinanza nel momento in cui viene alla luce.
Ho un amico egiziano nato a Milano che la cittadinanza l'ha presa a 18 anni... poi boh, magari il suo è stato solo un caso. Non saprei, appunto.

Servirebbe un intervento chiarificatore di qualcuno. Renè? :D

Più che volerti mettere il dubbio... speravo me lo togliessi tu!

io essendo nato in Germania, da genitori italiani che lavorano li, ho preso la cittadinanza tedesca a 16 anni..ma è una seconda nazionalità, non so come si esplica il fatto della prima nazionalità 

[rene144]

Servirebbe un intervento chiarificatore di qualcuno. Renè? :D

Non ho alcuna idea su come funzioni per la Germania, ma le leggi sono diverse da paese a paese. Ad esempio se nasci in Cina da genitori non cinesi non puoi averla in nessun caso.

[Mahor]

io essendo nato in Germania, da genitori italiani che lavorano li, ho preso la cittadinanza tedesca a 16 anni..ma è una seconda nazionalità, non so come si esplica il fatto della prima nazionalità 

Quindi non si prende alla nascita!?

Avevo un compagno nato in Germania da genitori trasferitisi là per lavoro.. ma in effetti non saprei dire se aveva la nazionalità tedesca o meno...

[Dreamer]

Tralascio gli altri punti, ma vorrei che mi specificassi questo concetto: pochi gol. Rispetto a cosa? A quando? Agli anni '50, forse, perchè rispetto ad altre edizioni questa mi pare piuttosto un caso isolato, perchè veniamo da diverse edizioni (Da Francia '98 in poi) dove il numero dei gol è sempre stato in crescendo.

Attenzione che dal 98 si giocano piu' partite perche' la formula e' allargata a 32 squadre quindi la somma dei gol non e' corretta per valutare le diverse edizioni bensi' i gol segnati per incontro...non c'è bisogno tornare indietro al dopoguerra...basta citare i 2,81 gol a partita dell'82 che sono inarrivabili e forse con l'eccezione di Francia 98 la media gol a partita negli ultimi anni e'stata veramente pessima cioe' 2.3 gol di Germania 2006.. e 2,26 fino ad ora di SudAfrica 2010...se consideri che negli scontri a eliminazione diretta ci si copre ancora di piu' c'è la ragionevole probabilita' che la media gol molto bassa di questo mondiale sia confermata.
Altro esempio, le finali...considera la partita regina dei mondiali...prendi 5 finali del passato dal 70 all'82...in 5 finali si sono segnati 21 gol...le finali dal 90 al 2006...LA MISERIA DI 8 GOL IN 5 FINALI!! E questo lo chiami spettacolo? Prendi gli scontri a eliminazione diretta del passato (senza scomodare l'epoca di Guaita e Meazza...) e confrontale con le gare a eliminazione degli ultimi 2-3 mondiali. Non c'è assolutamente paragone...negli anni allenatori catenacciari, codardi, megatattici, dediti a predicare il gioco brutto e inoffensivo ci hanno scippato del vero protagonista di questo sport: il gol. Dobbiamo restituire al calcio cio' che e' l'essenza del calcio cioe' il gol altrimenti che cacchio le vediamo a fare le partite? Se spettacolo deve essere, che spettacolo sia...

Allargare le porte? Già il lavoro del portiere, tra porte, palloni da toccare con i piedi e che vengono fabbricati apposta per rendere imprevedibile la traiettoria è proibitivo. Togliamolo direttamente, allora.

Ho fatto l'esempio delle porte ma non ha importanza. E' importante il concetto. Poi scegli tu il mezzo piu' appropriato per restituire il gol al calcio: porte, 10 contro 10, espulsione a tempo...quasiasi strumento puo' andarmi bene a patto che le partite di calcio tornino ad essere uno spettacolo come era prima...e grazie al fatto che un solo episodio non potra' condizionare una partita i tecnici non avranno piu' la necessita' di fare barricate ma oseranno di piu' e tutti ne trarranno beneficio...gli addetti ai lavori e noi che torneremo a rivedere partite divertenti...