Play.it Usa Forum

Mi sembra il mercato di FM dove devi scovare i talenti e quando ti vendono un giocatore lo sovrastimano mentre se te lo chiedono lo vogliono a gratis, dai pochi video su iutubbe Hernanes non mi sembra tanto promettente proverei a prendere questo Rafael Carioca

Verrebbe a meno e sembra avere visione di gioco e corsa

Mahor wrote: Tempo fa vi davano sulle tracce di Sotiris Ninis, che sarebbe un acquisto interessante in ottica "progetto giovani".
10 milioni di euro, per altro, mi sembrano anche un ottimo prezzo per uno dei migliori under 20 d'Europa.

Non se ne parla più in quel di Corso Turati?

In via Turati non conoscono neanche Huntelaar ("Non lo conosco" ammette Berlusconi...questa è fresca di oggi, condita dal solito "va tutto bene, siamo stati e siamo la squadra numero uno al mondo") quindi figurati se conoscono Ninis. Ma perchè sul Milan non risponde con un "no comment"? Perchè non sta zitto? Perchè deve rendere il tutto ancor più paradossale? Veramente, non-se-può-più. Basta.

Peyton_Manning18 wrote: 1) la valutazione di Melo è completamente sballata, IMHO (magata di Corvino)
2) Xabi Alonso dovrebbe andare al Madrid e le cifre offerte dal Real sono fuori mercato
3) Pirlo ha 31 anni, prende 6 milioni di euro all'anno...

Beh... 18 milioni sono giusti...  :gazza:

Tutto vero, considerando anche che un D'Agostino, quotato 25 milioni di euro, non ha offerte di quel tipo...

Toni Monroe wrote: Con le cessioni di quest'anno e i contratti in scadenza (e meno male..), l'anno prossimo di soldi da investire in scommesse ne avremmo. Ma per scommettere ci vuole una qualche base e questa dovrebbe essere il gioco. Quindi o c'è all'orizzonte un tecnico che sappia già che gioco vuole fare (e si cercano i giocatori che possano applicarlo) o continuiamo a spender male i soldi, con l'aggravante che adesso viene a mancare anche uno zoccolo duro di giocatori che poteva sopperire con la coesione alle difficoltà del momento. Ma.. signori miei, il ricambio generazionale andava fatto. Andava -certamente- fatto meglio di come lo stiamo facendo, era più giusto inserire i sostituti coi titolari (e titolati :D) ancora qui. Invece adesso il giovane che andrà in campo rischierà di essere gravato da troppe responsabilità. Ci vuole pazienza. :D Adesso vediamo se arriva questo geco..  Almeno uno 

Ecco, esattamente quel che dicevo quando parlavo di programmazione.
Rui Costa è vecchiotto, Kakà è giovanissimo, ma il secondo prende il posto del primo ed il secondo può fungere da chioccia. Pato prende lentamente il posto di Inzaghi. Lo stesso Pirlo gioca un anno con Albertini prina di prenderne il posto.
Inserire un Ambrosini prima ed un Gattuso poi vicino ad Albertini e Boban, magari anche in parte Donadoni, Sheva vicino a Bierhoff e Leonardo, tanto per citare gli ultimi giovani che hanno avuto successo nel Milan, è relativamente agevole. Tornando indietro potremmo ricordare Albertini vicino a Rijkaard, Desailly e Boban poi dove c'era già Albertini e c'erano pure Eranio e Donadoni. Purtroppo ad un tratto, cinque o sei anni fa, quando è stato effettuato il primo "ridimensionamento", se vogliamo chiamarlo così, quando si è smesso di cercare un campione all'anno, si è preferito andare su giocatori esperti e collaudati e si è abbandonata la ricerca di giovani. Rivoluzionare un reparto è ben differente che inserire giovani in un impianto collaudato, cosa in cui il Milan è sempre stato particolarmente capace.
Immaginiamo se fossero arrivati giovani al posto di Emerson, Vogel, Stam, Kalac, Crespo e/o Vieri, lo stesso Favalli che ora mi sembra giusto confermare. Le vittorie sarebbero arrivate lo stesso, tutte, perchè questi erano tutti giocatori di complemento, alternative o addirittura riserve, gli 11 titolari sarebbero stati comunque giocatori esperti.
Negli ultimi tre anni l'errore è stato ancora peggiore, perchè già si sapeva che la voglia di investire mancava, con una offerta elevata Sheva si mandava ad imparare l'inglese, via Gilardino e dentro Borriello, investimenti forti non si facevano per nessuno, addirittura c'erano dubbi sul costo di Pato.
Ora purtroppo occorre mettere pezze a colori sugli errori degli anni passati (mi secca dire che io l'avevo detto, ma vi avevo scassato le palle su questi temi anche l'anno scorso e due anni fa!) e scelte simili diventano inevitabili.
Speriamo che Leonardo dimostri di avere fiuto nelle scelte dei giovani, Braida lo ritrovi, una volta l'aveva, e che si peschino i giocatori giusti, magari non campioni, ma giocatori ottimi si.
Pescando un centravanti adatto se non è un campione pazienza, ci sono Ronaldinho, fermo ma tecnicamente ancora valido, e soprattutto un certo signor Papero, a centrocampo c'è ancora Seedorf e qualche mediano di grande personalità, dietro Nesta e Silva se sono in forma sono ottimi, Zambrotta se deve fare la chioccia di un De Silvestri a caso può essere valido, le possibilità di ricostruire bene ci sono, a patto però di dimostrare un minimo di coerenza, programmare e pensare alle cose per tempo.
Scelte simili compiute negli anni passati ci avrebbero messo al riparo, ad esempio avessimo chiesto 6/7 milioni e Pazzini anzichè 14 milioni per Gilardino e ci fossimo risparmiati 10 milioni per Borriello, avremmo tre o quattro milioni in più e saremmo più coperti nel ruolo. Sarebbe stato un rischio, perchè Pazzini veniva da un anno di merda, ma se vuoi puntare sui giovani qualche rischio lo devi correre. Oggi o rivoluzioniamo tutto, spendendo e spandendo, puntiamo sui vari Fabregas, Kalou, Nasri, Filipe, Benzema(non mi interessa ora che siano forti o bidoni, adatti o no, sto solo facendo qualche conto per valutare quanto dovremmo spendere) o corriamo rischi, ad esempio cediamo Pirlo e lo sostituiamo con un Hernanes (il nome che circola). Keirrison era un rischio che mi sarebbe piaciuto, ma ovviamente o lui o Hernanes, essendo extracomunitari.
E per cortesia mai più dubbi fra Luis Fabiano ed Huntelaar, serve un centravanti d'area o uno mobile e tecnico? Decidiamoci una buona volta.

pgm wrote: In via Turati non conoscono neanche Huntelaar ("Non lo conosco" ammette Berlusconi...questa è fresca di oggi, condita dal solito "va tutto bene, siamo stati e siamo la squadra numero uno al mondo") quindi figurati se conoscono Ninis. Ma perchè sul Milan non risponde con un "no comment"? Perchè non sta zitto? Perchè deve rendere il tutto ancor più paradossale? Veramente, non-se-può-più. Basta.

Vabbè, dai, ho appena scritto un post qui sopra in cui muovo critiche, ma muoviamole giuste. Quando mai un dirigente capace con un calciomercato in corso ha detto esattamente cosa pensava? Anche i più trasparenti, i Corvino e i Marotta, di puttanate ne dicono tante! Può non conoscere Huntelaar giusto chi non ha mai visto una partita in vita sua, e Berlusconi di calcio ne mastica, errori ne commette e quando vuole decidere a tutti i costi lui in barba ai dirigenti che ha scelto a volte c'è da mettersi l'elmetto, però chi è Huntelaar lo sa di sicuro...
Ecco, due mesi fa diceva che non ci serviva, un mese fa che costava troppo, oggi che non lo conosce... mi sa che domani lo annunciamo! :lol2: :lol2: :lol2:

pgm wrote: In via Turati non conoscono neanche Huntelaar ("Non lo conosco" ammette Berlusconi...questa è fresca di oggi, condita dal solito "va tutto bene, siamo stati e siamo la squadra numero uno al mondo") quindi figurati se conoscono Ninis. Ma perchè sul Milan non risponde con un "no comment"? Perchè non sta zitto? Perchè deve rendere il tutto ancor più paradossale? Veramente, non-se-può-più. Basta.

Capisco e rispetto il tuo momento.
Per un tifoso milanista non dev'essere bello veder partire Kakà prima ed essere ad un passo dall'addio a Pirlo poi.

Detto questo, però, mi permetto di dirti che il mercato del Milan non lo segue certo Berlusconi, quindi che i vostri dirigenti non conoscano Ninis è, a maggior ragione dopo ciò che racconto Gerry su questi schermi, eccessivo.

Ovviamente c'è da capire come diavolo giocherete l'anno prossimo, perché la presenza di Ronaldinho presupporrebbe un 4-3-1-2 o 4-3-2-1 quasi certo, ma qualora necessitaste di un'ala destra Ninis potrebbe essere davvero un investimento da tentare.
Che poi certo, in realtà potreste tentarlo comunque, dato che può giocare anche sulla trequarti.

Mahor wrote: Capisco e rispetto il tuo momento.
Per un tifoso milanista non dev'essere bello veder partire Kakà prima ed essere ad un passo dall'addio a Pirlo poi.

Detto questo, però, mi permetto di dirti che il mercato del Milan non lo segue certo Berlusconi, quindi che i vostri dirigenti non conoscano Ninis è, a maggior ragione dopo ciò che racconto Gerry su questi schermi, eccessivo.

Ovviamente c'è da capire come diavolo giocherete l'anno prossimo, perché la presenza di Ronaldinho presupporrebbe un 4-3-1-2 o 4-3-2-1 quasi certo, ma qualora necessitaste di un'ala destra Ninis potrebbe essere davvero un investimento da tentare.
Che poi certo, in realtà potreste tentarlo comunque, dato che può giocare anche sulla trequarti.

Dai Mahor avevo chiaramente quotato il tuo post su Ninis solo per agganciarmi alla sparata del cavaliere.
A parte ciò in puro  volevo farti i complimenti per il blog, davvero...ci do uno sguardo tutti i giorni.

Allora mi sono fatto prendere la mano... ma sai, conosco davvero tifosi rossoneri che ne dicono di ogni sulla società da dopo la cessione di Kakà.

Grazie per i complimenti.

Dzeko ha rinnovato fino al 2013. Non si sa se con clausola rescissoria o meno.
Ufficialmente persi i due obiettivi principali che pensavamo di avere in mano a fine Giugno, vale a dire Dzeko e Cissokho, vediamo un po' 
cosa combinano Galliani e Braida con le briciole che hanno in mano.
Rifiutata l'offerta del Chelsea per Pirlo (8mln + cartellino di Pizarro)...e vorrei anche vedere.

Ma cedere Pirlo a una quindicina di milioni e un Pizarro(immagino più di quelle cifre non si arrivi) vale veramente la pena?? Con quei soldi lì non si prende cmq nessuno.. tantovale tenerselo. Ha un grande ingaggio,ma è un giocatore troppo forte. Se cedete pure lui rischiate veramente di non arrivare manco in champions, Fabiano o meno.

Galliani ha detto che l'offerta è di 8 milioni più Pizarro ed è stata rifiutata.

A.F.D.U.I. President wrote: Galliani ha detto che l'offerta è di 8 milioni più Pizarro ed è stata rifiutata.

Solo io trovo offensiva questa offerta?? Qui ci si dimentica chi è Pirlo.. uno dei migliori in assoluto. Oltretutto è un 79.. quindi 30enne, con nelle gambe ancora delle stagioni. Considerando le cifre che girano sul nome di uno XAbi Alonso(che ha solo 2 anni in meno), l'offerta per Pirlo è pornografica.

MagnusPinus wrote: Solo io trovo offensiva questa offerta?? Qui ci si dimentica chi è Pirlo.. uno dei migliori in assoluto. Oltretutto è un 79.. quindi 30enne, con nelle gambe ancora delle stagioni. Considerando le cifre che girano sul nome di uno XAbi Alonso(che ha solo 2 anni in meno), l'offerta per Pirlo è pornografica.

bisogna pensare anche da che stagioni viene pirlo... non è più il pirlo versione 2006 oltre al fatto che il milan vuole cederlo quindi il prezzo scende ulteriormente

offensiva?
offensiva è un complimento.

Per la serie riciclare si può (lo stesso post in diversi topic :D):

Auguri ad un apprezzato Naufrago, Milanista e Lakersiano, auguri Doc.     

Leggendo qua e là, sembra che siate interessati anche a Baptista.  :gazza:
(per me vi prenderete Toni a "guerra finita")