Re: [stanleit site]Questions&Answers about the league site
Posted: 01/10/2010, 16:21
Femminile, voglio sperare....lì sì che ce n'è di culo...^Tex^ wrote: Che culo! E pensare che a me è toccato andare a vedere Polonia-Brasile di volley.![]()
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Femminile, voglio sperare....lì sì che ce n'è di culo...^Tex^ wrote: Che culo! E pensare che a me è toccato andare a vedere Polonia-Brasile di volley.![]()
A dispetto di quello che sostiene Tex (uiller .... se qualcuno capisce la citazione cinematografica...^Tex^ wrote: Tra parentesi, non mi pare che anche Pittsburgh si sia accorta in tempissima del problema...
Se non rilanciassi a cazzo su giocatori gia' aquisiti magari non succedeva nientezaghibar wrote: A dispetto di quello che sostiene Tex (uiller .... se qualcuno capisce la citazione cinematografica...) io le mie pick le ho +/- sempre tenute sotto controllo prima e quando ho fatto il trade con Honolulu la 3a 2012 c'era. Fin che sono stato interessato a RFA nella frenzy la 3a 2012 c'era; poi ad un certo punto è sparita. A quel punto ho ripensato qualche giorno sul quando l'avessi tradata ed una volta convintomi (!) che non avevo memoria di ciò ho sollevato la questione.
Grazie
...a cosa ti riferisci scusa? Non mi sembra di averlo fatto e semmai l'avessi fatto è perchè il sito metteva un giocatore acquisito tra gli FA.kachlex wrote: Se non rilanciassi a cazzo su giocatori gia' aquisiti magari non succedeva niente:figo:
:gazza: :lol2:
su questo kachlex (volendo :D) potrebbe anche entrare nei dettagli, ma in sostanza ha confermato che lì si è verificato l'errore.Mazziero wrote: E' stato inoltre individuato il problema che ha portato alla sparizione della pick di Pittsburgh che risiede nell'annullamento dell'asta che Pittsburg aveva erroneamente aperto su Backes dopo che la nostra asta su quest'ultimo era già terminata.
http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... 1#p2208401
http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... 3#p2208423zaghibar wrote: ...a cosa ti riferisci scusa? Non mi sembra di averlo fatto
sì, il sito lasciava liberi da lanciare anche gli RFA (al contrario degli UFA) già assegnati, non solo Backes.e semmai l'avessi fatto è perchè il sito metteva un giocatore acquisito tra gli FA.
In quei casi Kachlex doveva intervenire manualmente e credo l'errore si sia verificato proprio nel fare ciò su Backes.Mi spiace ma stavolta io non c'entro una fava col problema e sono solo parte lesa
Vero, speravo non ve ne accorgeste...appena ho tempo metto giù un listone.bure wrote:
nella home cliccando su "view all" di fianco a TEAM LOGS non mostra cmq le moves precedenti.
No, maschile.zaghibar wrote: Femminile, voglio sperare....lì sì che ce n'è di culo...
zaghibar wrote: MA STI CAZZI DI PM E NON PM, TRADE E NON TRADE, COMPENSAZIONI E SOTTRAZZIONI
C'è anche una consonante in ballo: Pittsburgh la gira ad Honolulu come compensazione. :gazza:kachlex wrote: Se non rilanciassi a cazzo su giocatori gia' aquisiti magari non succedeva niente:figo:
:gazza: :lol2:
delle zeta non me ne faccio un cazo.^Tex^ wrote: C'è anche una consonante in ballo: Pittsburgh la gira ad Honolulu come compensazione. :gazza:
:lol2:kachlex wrote: delle zeta non me ne faccio un cazo.![]()
Lo sappiamo tutti che ti diverti a fare ste cose... :Dbure wrote: ...
Cmq la 'tua lesione' verrà riparata quanto prima e quindi come principale parte lesa di tutta questa vicenda resteranno i miei coglioni :gazza:
Vorrai dire compensazzione....^Tex^ wrote: C'è anche una consonante in ballo: Pittsburgh la gira ad Honolulu come compensazione. :gazza:
Trades should be back available in a matter of hours. Sorry for the delay.TheDominator wrote: am i missing something? or are we not able to make trades yet on the site?