Play.it Usa Forum

Gisko wrote: Mah, se parli di espn in un pacchetto a parte, espn farebbe come in Inghilterra e punterebbe forte su calcio, ma migliorare l'offerta calcistica adesso come adesso in Italia è praticamente impossibile

chinasky wrote: Differite? E chi le guarderebbe?

chinasky wrote: Non è una cosa che si farà in tempi brevi, è stato detto parecchie volte, ma è ovvio che il tentativo di Espn di diventare il network più importante anche in Europa passerà dal calcio. Questo non significa che sia possibile attuare il piano fatto in UK in ogni luogo, ma non significa nemmeno che rimarrà un canale gratuito per sempre.

antoniocoscia93 wrote: io?? ci sono pure 2 differite a settimana su ESPN full

Angyair wrote: Io rimango dell'idea che chi ha si è occupato di compilare lo schemino di ESPN America per lo Skylife (è una società esterna a Sky se non sbaglio) sia andato a vedere la programmazione sul sito e non si è accorto che ci sono diverse versioni di ESPN America. :D
Mi auguro di sbagliare però, anche se nel caso sembrerà di esserci trasferiti negli USA per la quantità di football che vedremmo.... (peccato che si ridurrebbero un pò le repliche dell'NCAA specie in periodi pieni di altri sport).

Rimanendo sempre in attesa dell'invasione di ESPN.

Gisko wrote: Possibile, per l'Italia se ne riparla dal 2012, quando saranno già caduti i paletti per sky e potrebbe partire la vendita dei diritti in stile Inglese, a quel punto espn potrebbe puntare anche in Italia ad un pacchetto di partite in esclusiva.

Però fra noi e gli inglesi la situazione è troppo diversa, siamo troppo abituati bene, ci credo poco

chinasky wrote: Sì angy, è una società esterna, ma non vanno a vedere il sito di EA, gli arrivano le comunicazioni. E non si inventano certo "per la prima volta in Italia" visto che non sanno manco se è la prima o la seconda... e il servizio clienti Sky non risponderebbe dicendo "alcune gare passeranno sul 213"... può essere che sia tutta una frottola, ma qui qualcosa non torna comunque, non può essere collegata alla sola sbadataggine.

saints68 wrote: La cosa positiva e' che sta notizia e' uscita a tre settimane dall'Opening,per cui non c'e' neanche troppo tempo per farsi esplodere le tempie con farneticazioni varie.
Poi magari le "conoscenze altolocate" accorciano i tempi...

antoniocoscia93 wrote: ampiamente proprio no,perchè

• niente commento italiano
• 4:3
• bottoline orrenda
• qualità penosa

Angyair wrote: Il servizio clienti non è certo una fonte affidabile, se gli arrivino le comunicazioni e non fanno di testa loro non lo so, ma se me lo dici tu mi fido. Rimango comunque dubbioso perché sarebbe troppa grazia, specie se ripenso a come stavamo un anno fà.....
E comunque conoscevo uno che aveva contatti altolocati....quasi quasi vedo se sa qualcosa. 

chinasky wrote: Oh, io non ne so una cippa, ma quel trafiletto è piuttosto bizzarro... messa giù così sembra quasi che EA trasmetterà alcune partite, forse non l'intero palinsesto che era presente sulla vecchia Nasn Full... d'altro canto come fa notare qualcuno difficilmente esisterà un terzo palinsesto (full, no full e... all'italiana) a meno che il non full diventi improvvisamente qualcosa di più nutrito.

fabio.r wrote: Non per essere pessimista, ma secondo me arriveremo alla tanto prima sospirata settimana NFL e il canale 213 su SKY non  sarà cambiato di una virgola...e il 227 sarà di un blu accecante 

Dove sono io, in provincia di palermo, non c'è copertura del Digitale terrestre, però se prendo il nuovo decoder TivùSat potrò seguire l'NFL su raisportpiù senza criptaggio, giusto????? Questa al momento per me sarebbe l'unica speranza di vedere un po' di Football.

Luca10 wrote: Scusa eh, ma pur con questi difetti quotati qui sopra solo un malato di mente può preferire la rai ad EspnA.

fabio.r wrote: Dove sono io, in provincia di palermo, non c'è copertura del Digitale terrestre

chinasky wrote: Direi che con TvSat potrai vedere RS+ senza problemi... direi...