Play.it Usa Forum

mr.kerouac wrote: sconfitta in modo che i milanisti possano fare un pò di vacanza...

:lol2:

_angelus_ wrote: Sicuro che se si perde accadrà questo...?  :gazza:

posto che non ho visto nemmeno un minuto di torneo dell'oratorio (anche se ci sono tornei ben più seri nel giro degli oratori), non capisco questa necessità di svecchiare la squadra.... facciamo cagare? ok
ma... i giovani che dovrebbero prendere in mano la nazionale dove sono?
balotelli? a parte che lui in sud africa ci andrà, ma avete visto che ha combinato pochi giorni fa? è chiaro che lippi sta aspettando che il ragazzo cresca un po'... se facciamo il conto di tutte le baggianate che ha fatto in stagione...

santon e rossi sono già aggregati. e poi?
dove lo volete fare il ringiovanimento della squadra?
in difesa...fuori cannavaro? fuori grosso? chi sono i sostituti?
a centrocampo dove sono i giovani migliori di gattuso derossi e pirlo? (uno c'è, forse, ma ha il difetto di giocare 10 partite all'anno).
le punte, a parte rossi e le sue mirabilie contro gli usa in 10? inzaghi, delpiero, e il re della parte destra della classifica.

lippi sarà pure antipatico, ma è un grande allenatore. se punta sui vecchi, c'è un semplice motivo. sono ancora i migliori, hanno esperienza, hanno la "testa" e il carattere per colmare il gap tecnico che abbiamo con le altre grandi squadre. se preferisce puntare su giocatori funzionali al modulo che vuole giocare, significa che non ci sono giocatori in grado di fare la differenza in altro modo.

BruceSmith wrote: [cut]
le punte, a parte rossi e le sue mirabilie contro gli usa in 10? inzaghi, delpiero, e il re della parte destra della classifica.
[cut]

Per il boldato: ??? :D

rodmanalbe82 wrote: per santon: io son sicuro che l'ha portato perchè punta su di lui per l'anno prossimo, è sicuro nei 23 e vuole fargli sentire il clima. ok, non avrà giocato un minuto, ma l'idea di lippi è stata quella.
è quindi chiaro che rodman non sarà convocato.

Può darsi, ma mi viene anche da pensare che la convocazione di Santon sia molto più "economica" per Lippi, il terzino si fa la gita in Sudafrica ma fa poca notizia, si ambienta come dici tu e nessun giornalista fa troppe polemiche o storie per quanto gioca.
Balotelli avrebbe preso prepotentemente spazio sui giornali, già gli succede ogni post-partita, figuriamoci in un contesto come questo, soprattutto se non avesse giocato. E Lippi stesso si potrebbe preoccupare di bruciarlo seriamente, facendolo venire in Sud Africa con la pressione addosso, magari lanciandolo nella mischia nella partita sbagliata.
Così Lippi non ha il problema di gestire ora Balotelli.. però, e questo per me è fondamaentale, se uno come Mario gioca titolare nell'Inter anche il prossimo anno, diventa difficile seriamente ignorarlo. Una punta titolare della squadra di vertice del campionato non può essere lasciata a casa senza problemi.
Per questo credo che Lippi si sia portato avanti con il lavoro su Santon, ma sia anche consapevole che Balotelli, con gli standard di rendimento degli ultimi due finali di stagione, non può essere escluso dai 23.

Pablets wrote: Per il boldato: ??? :D

:D

BruceSmith wrote: :lol2:

posto che non ho visto nemmeno un minuto di torneo dell'oratorio (anche se ci sono tornei ben più seri nel giro degli oratori), non capisco questa necessità di svecchiare la squadra.... facciamo cagare? ok
ma... i giovani che dovrebbero prendere in mano la nazionale dove sono?
balotelli? a parte che lui in sud africa ci andrà, ma avete visto che ha combinato pochi giorni fa? è chiaro che lippi sta aspettando che il ragazzo cresca un po'... se facciamo il conto di tutte le baggianate che ha fatto in stagione...

santon e rossi sono già aggregati. e poi?
dove lo volete fare il ringiovanimento della squadra?
in difesa...fuori cannavaro? fuori grosso? chi sono i sostituti?
a centrocampo dove sono i giovani migliori di gattuso derossi e pirlo? (uno c'è, forse, ma ha il difetto di giocare 10 partite all'anno).
le punte, a parte rossi e le sue mirabilie contro gli usa in 10? inzaghi, delpiero, e il re della parte destra della classifica.

lippi sarà pure antipatico, ma è un grande allenatore. se punta sui vecchi, c'è un semplice motivo. sono ancora i migliori, hanno esperienza, hanno la "testa" e il carattere per colmare il gap tecnico che abbiamo con le altre grandi squadre. se preferisce puntare su giocatori funzionali al modulo che vuole giocare, significa che non ci sono giocatori in grado di fare la differenza in altro modo.

Beh mica tanto eh, i giocatori non sono assolutamente funzionali a questo modulo..

vittoliam wrote: Beh mica tanto eh, i giocatori non sono assolutamente funzionali a questo modulo..

volevo dire che non ha intenzione di stravolgere la squadra per costruire su un singolo giocatore.
che poi non siano assolutamente funzionali... non saprei. non credo che - avendone la possibilità - schierebbe tre punte di ruolo alla zeman.

il punto è che lui manterrà il gruppo dei suoi vecchi e non svecchierà una bella fava: se le cose devono andar male (e non sarà colpa di nessuno, semplicemente non abbiamo una nazionale di primissimo piano), preferisce affondare con quelli che gli hanno fatto vincere un mondiale. non è questione (solo) di riconoscenza, è perchè quei vecchi sono ancora il meglio in circolazione da noi.

BruceSmith wrote: volevo dire che non ha intenzione di stravolgere la squadra per costruire su un singolo giocatore.

che poi non siano assolutamente funzionali... non saprei. non credo che - avendone la possibilità - schierebbe tre punte di ruolo alla zeman.

Bhe ma stravolgere una nazionale per un giocatore non avrebbe senso.
Lo so che non metterebbe mai tre punte alla Zeman, ma mica ho detto questo :D

Ribadisco solo come tanti giocatori non siano adatti a giocar quella specie di 4-3-3 sgangherato.
I 3 centrocampisti son tutti fuori ruolo, e scusa se è poco

vittoliam wrote: I 3 centrocampisti son tutti fuori ruolo, e scusa se è poco

non ho visto le ultime partite, quindi non posso discuterne...
però non so se un centrocampo a 4 sarebbe meglio...  gli esterni e la convivenza pirlo-derossi sarebbero i deu problemi principali.

mr.kerouac wrote: sconfitta in modo che i milanisti possano fare un pò di vacanza...

ancora stiamo a chiederci perchè siamo un paese di merda in tema calcistico?

Manu Ginobili wrote: ancora stiamo a chiederci perchè siamo un paese di merda in tema calcistico?

com'era lo striscione di benvenuto a Carletto?

rodmanalbe82 wrote: com'era lo striscione di benvenuto a Carletto?

Del maiale non si butta via niente 

preparatevi che stasera sarà il trionfo delle trombette. mancano meno di due ore ma c'è già un casino pazzesco...li voglio ammazzare tutti...

jay jay okocha wrote: Può darsi, ma mi viene anche da pensare che la convocazione di Santon sia molto più "economica" per Lippi, il terzino si fa la gita in Sudafrica ma fa poca notizia, si ambienta come dici tu e nessun giornalista fa troppe polemiche o storie per quanto gioca.
Balotelli avrebbe preso prepotentemente spazio sui giornali, già gli succede ogni post-partita, figuriamoci in un contesto come questo, soprattutto se non avesse giocato. E Lippi stesso si potrebbe preoccupare di bruciarlo seriamente, facendolo venire in Sud Africa con la pressione addosso, magari lanciandolo nella mischia nella partita sbagliata.
Così Lippi non ha il problema di gestire ora Balotelli.. però, e questo per me è fondamaentale, se uno come Mario gioca titolare nell'Inter anche il prossimo anno, diventa difficile seriamente ignorarlo. Una punta titolare della squadra di vertice del campionato non può essere lasciata a casa senza problemi.
Per questo credo che Lippi si sia portato avanti con il lavoro su Santon, ma sia anche consapevole che Balotelli, con gli standard di rendimento degli ultimi due finali di stagione, non può essere escluso dai 23.

Per mio conto ha sbagliato pure a convocare Santon. L'europeo u21 è un trofeo ufficiale uefa, questo un passaggio promozionale per sponsor e sud africa.

margheritoni10 wrote: Per mio conto ha sbagliato pure a convocare Santon. L'europeo u21 è un trofeo ufficiale uefa, questo un passaggio promozionale per sponsor e sud africa.

In ogni caso una prima squadra ha sempre la priorità su una selezione under. E' una questione di gerarchie. Certo, a volte il buon senso fa si che il mister della prima squadra lasci dei giocatori al mister dell'under (o primavera o berretti o juniores che sia) se questi si gioca qualcosa di importante. Lippi è chiaro che considera Santon una pedina ormai fissa della sua selezione, non certo uno andato li a provare, come sarebbe stato piuttosto per Balotelli, che infatti non ha minimamente considerato (anche per altri motivi...)

margheritoni10 wrote: Per mio conto ha sbagliato pure a convocare Santon. L'europeo u21 è un trofeo ufficiale uefa, questo un passaggio promozionale per sponsor e sud africa.

più che sbagliare a convocarlo... ha sbagliato a non farlo giocare...
perchè così lo ha privato della possibilità di giocarsi comunque un europeo, anche se "solo" under
ma se una volta in sud africa avesse almeno giocato una partita(è molto improbabile che esordisca oggi) la convocazione sarebbe più che giusta...
anche in ottica under21 che comunque si è ritrovata con un giocatore, forte per la categoria, in meno