Play.it Usa Forum

Avevo dimenticato di scriverlo:

Finalmente è tornato a tempo pieno Todd Herremans che ieri si è allenato tutto il tempo con la squadra e Lunedi Sembra possa riprendere il suo post da titolo come Left Guard. Finalmente un altro pezzo che ritroviamo, e con il ritorno di Peters dall'infortunio di Domenica vedremo finalmente il lato sinistro della OL finalmente come si comporterà.

The Answer Palermitano wrote: Avevo dimenticato di scriverlo:

Finalmente è tornato a tempo pieno Todd Herremans che ieri si è allenato tutto il tempo con la squadra e Lunedi Sembra possa riprendere il suo post da titolo come Left Guard. Finalmente un altro pezzo che ritroviamo, e con il ritorno di Peters dall'infortunio di Domenica vedremo finalmente il lato sinistro della OL finalmente come si comporterà.

Meno male,certo però che la linea offensiva che doveva essere il punto di forza della squadra ha avuto un sacco di problemi.L'esperimento fratelli Andrews finora sembra un fallimento pauroso.Io non credo che Shawn giocherà più e Stacy è un bel mistero.

Per quel che riguarda l'accoppiata di LB forse Carlos Emmons + Jermiah Trotter da giovane(che se non sbaglio hanno gicato insieme nella prima fase della carriera di Trot) erano davvero super,ma in effetti Bradley + Witherspoon + Gocong non sarebbe niente male.Inoltre credo che,se Spoon dovesse avere problemi come OLB Bradley potrebbe anche spostarsi all'esterno,o no?

ciao

klaus6000 wrote: Meno male,certo però che la linea offensiva che doveva essere il punto di forza della squadra ha avuto un sacco di problemi.L'esperimento fratelli Andrews finora sembra un fallimento pauroso.Io non credo che Shawn giocherà più e Stacy è un bel mistero.

Per quel che riguarda l'accoppiata di LB forse Carlos Emons + Jermiah Trotter da giovane(che se non sbaglio hanno gicato insieme nella prima fase della carriera di Trot) erano davvero super,ma in effetti Bradley + Witherspoon + Gocong non sarebbe niente male.Inoltre credo che,se Spoon dovesse avere problemi come OLB Bradley potrebbe anche spostarsi all'esterno,o no?

ciao

Si purtroppo la nostra OL per i tanti infortuni avuti e (Shawn, Peters, Herremans) e per il fallimento Stacy Andrews da RG sulla carta , quella che doveva essere quella base non l'abbiamo mai avuta.
Ora vediamo con il ritorno di Herremans se la situazione si normalizza..almeno sulla sinistra. Sul lato destro Jean Gilles e Justice non mi stanno dispiacendo.

Sui LB , si il duo Emmons-Trotter era anche molto forte...anche se purtroppo hanno giocato insieme solo 2 anni (2000 e 2001 perchè poi Trotter è andato ai Redskins, unica macchia indelebile della sua gloriosa carriera).
Solo che dopo di allora nebbia totale, tranne una sorta di illusione causata dal duo Spikes-Trotter, fallimento totale.
Spero che Will e Stewart possano fare bene insieme il prossimo anno, ma soprattutto Will quest'anno possa fare alla grandissima nel ruolo di Bradley. Che il prossimo anno riprenderà il suo ruolo da MLB dato che non credo sia il caso di provare a convertirlo quando sai bene di avere un campione in quel ruolo.

The Answer Palermitano wrote: Si purtroppo la nostra OL per i tanti infortuni avuti e (Shawn, Peters, Herremans) e per il fallimento Stacy Andrews da RG sulla carta , quella che doveva essere quella base non l'abbiamo mai avuta.
Ora vediamo con il ritorno di Herremans se la situazione si normalizza..almeno sulla sinistra. Sul lato destro Jean Gilles e Justice non mi stanno dispiacendo.

Sui LB , si il duo Emmons-Trotter era anche molto forte...anche se purtroppo hanno giocato insieme solo 2 anni (2000 e 2001 perchè poi Trotter è andato ai Redskins, unica macchia indelebile della sua gloriosa carriera).
Solo che dopo di allora nebbia totale, tranne una sorta di illusione causata dal duo Spikes-Trotter, fallimento totale.
Spero che Will e Stewart possano fare bene insieme il prossimo anno, ma soprattutto Will quest'anno possa fare alla grandissima nel ruolo di Bradley. Che il prossimo anno riprenderà il suo ruolo da MLB dato che non credo sia il caso di provare a convertirlo quando sai bene di avere un campione in quel ruolo.

E' vero dopo di allora nebbia totale,anche perchè il management non ha mai dato l'impressione di valutare come molto importante la posizione di LB.Non abbiamo mai investito una prima scelta in un LB,magari qualche seconda scelta tipo il succitato Barry Gardner o Matt McCoy(due fallimenti mica da ridere).Anche nel mercato dei free agent che ricordi io non abbiamo mai fatto investimenti seri come magari per le due linee.Sarà anche vero che tutto parte dalle linee di attacco e difesa,ma se poi i LB non placcano e non sanno coprire i passaggi corti allora si fa dura...

Speriamo che la linea offensiva si rimetta in sesto,certo che io questa primavera mi ero illuso che sarebbe stata dominante con tutto quel talento e forza fisica.Speravo che finalmente con quei mostri davanti il buon Reid si decidesse a correre con quella stramaledetta palla.Secondo me il buon Andy sotto sotto è anche un po' contento così ha la scusa di lanciare 60 volte a partita. :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Nick Cole ha confermato che ,visto il ritorno di Herremans,passerà allo spot di right guard al posto di Jean-Gilles.
Qualcuno ha capito cosa succede a Stacy Andrews?E' il ginocchio che ancora non funziona o ha pensato che è meglio prendere i soldi
senza rompersi tanto come suo fratello?  :figo:

klaus6000 wrote: Nick Cole ha confermato che ,visto il ritorno di Herremans,passerà allo spot di right guard al posto di Jean-Gilles.
Qualcuno ha capito cosa succede a Stacy Andrews?E' il ginocchio che ancora non funziona o ha pensato che è meglio prendere i soldi
senza rompersi tanto come suo fratello?  :figo:

Ma Stacy Andrews non è più starter dopo la 1° gara..non lo so perchè, Reid ha deciso che era meglio far ruotare nello spot di RG Jean-Gilles, Andrews e quando sarebbe ritornato Herremans al ruolo di LG Nick Cole. Io sinceramente avrei continuato con Jean-Gilles Starter...

The Answer Palermitano wrote: Ma Stacy Andrews non è più starter dopo la 1° gara..non lo so perchè, Reid ha deciso che era meglio far ruotare nello spot di RG Jean-Gilles, Andrews e quando sarebbe ritornato Herremans al ruolo di LG Nick Cole. Io sinceramente avrei continuato con Jean-Gilles Starter...

Non è che io durante la partita faccia sempre attenzione a chi è in campo nella linea,ma Stacy non mi pare di averlo visto mai...
Non è facile valutare il rendimento di un uomo di linea offensiva,specialmente delle guardie,guardando una partita da spettatori.Probabilmente osservando i filmati e concentrandosi sulla linea
si riesce a capire meglio.Da quello che ho letto in un articolo Jean Gilles ha avuto più di un problema con i Raiders e i coach considerano Cole un giocatore più affidabile.
Per quel che riguarda Stacy Andrews probabilmente il ginocchio operato a dicembre non è ancora al 100%,ho sempre sentito che per infortuni piuttosto gravi come il suo ci viole un anno abbondante per recuperare...vedremo,se anche lui fosse un flop sarebbe proprio uno smacco notevole.

klaus6000 wrote: Non è che io durante la partita faccia sempre attenzione a chi è in campo nella linea,ma Stacy non mi pare di averlo visto mai...
Non è facile valutare il rendimento di un uomo di linea offensiva,specialmente delle guardie,guardando una partita da spettatori.Probabilmente osservando i filmati e concentrandosi sulla linea
si riesce a capire meglio.Da quello che ho letto in un articolo Jean Gilles ha avuto più di un problema con i Raiders e i coach considerano Cole un giocatore più affidabile.
Per quel che riguarda Stacy Andrews probabilmente il ginocchio operato a dicembre non è ancora al 100%,ho sempre sentito che per infortuni piuttosto gravi come il suo ci viole un anno abbondante per recuperare...vedremo,se anche lui fosse un flop sarebbe proprio uno smacco notevole.

No no io qualche volta il suo numero in campo l'ho visto...di sicuro contro i Raiders spesso ha giocato sia al posto di Jean-Gilles , sia quando Justice era dall'altro lato a dare una mano a Dunlap.
Ora ti direi una bugia se ti dico che ricordo di averlo visto anche durante le altre gare..ma mi sa di si, sinceramente non ricordo di preciso  :D
Non so se il suo fallimento è dovuto all'operazione al ginocchio, spero di si e mi auguro che il prossimo anno possa essere più utile alla causa.

Jets 38 Raiders 0

dopo questo risultato la sconfitta di domenica sembra ancora peggiore.I jets hanno corso per 300 e più yards e passato per 143(sanchez 9/15)
la stessa cosa che avevano fatto i Giants 2 settimane fa contro la peggiore difesa sulle corse dell'Nfl.
Solo noialtri genii lanciamo e basta,ma io dico è così difficile da capire?

Suvvia, stanotte avrete la possibilità di rifarvi ampiamente.

klaus6000 wrote: Jets 38 Raiders 0

dopo questo risultato la sconfitta di domenica sembra ancora peggiore.I jets hanno corso per 300 e più yards e passato per 143(sanchez 9/15)
la stessa cosa che avevano fatto i Giants 2 settimane fa contro la peggiore difesa sulle corse dell'Nfl.
Solo noialtri genii lanciamo e basta,ma io dico è così difficile da capire?

Che rabbia..che raddio dio mio che rabbia. Spero che Reid ed il suo staff abbiano fatto una forte autocritica e miglioreranno su questo aspettanno...preparazione della gara e chiamate della gara contro i Raiders sono state cose da DILETTANTI...e questo non lo accetto, perdere ci sta, ma da Dilettanti no.

Stiamo vincendo solo ed esclusivamente per demeriti altrui...sinceramente sono schifato e sconsolato dalla prova del nostro attacco (TUTTO, dal Playbook fino alle giocate sul campo) . Posso accettare un placcaggio sbagliato da Macho Harris..o uno in ritardo di Akeem Jordan, nessuno si aspettava che loro ci facessero vincere il Super Bowl, ma sinceramente mi girano troppo i coglioni quando vedo McNabb tornato stile ti sotterro la palla, quando vedo il nostro lato destro che si fa infinocchiare come dei principanti, m'incazzo quando vedo che in 2 quarti riusciamo a regalare 35 , dico TRENTACINQUE yards di penalità. Facciamo attualmente una statua a Jason Campbell, e facciamo una statua a quell'angelo che è riuscito a portarci in dote Will Witherspoon...
Per il resto, se si continua così, più che pensare a prendere i Giants io ho paura dei Cowboys.

due cose positive dalla partita di ieri sera: la vittoria e wintherspoon
per il resto, attacco ridicolo dal qb alla linea, solo DJ e in parte Maclin si salvicchiano. Non si riesce mai a tenere la palla per più di 4-5 minuti, si vive di big-play,,,
difesa buona, e con un LB degno di questo nome le cose vanno decisamente meglio.
per westbrook ho avuto paura, brutta botta

Mamma mia che pena...facciamo pena in attacco, può anche non cambiare nulla...ma già il vedere Morninwegh che prende fuoco potrebbe darmi una grossa soddisfazione, è da cacciare subito dio santo subito.
Ieri, è doveroso ammetterlo, i Redskins hanno mosso il pallone 200 mila volta meglio di noi. Non fosse stato per i 2 palloni persi da Campbell che sono costati uno un 4° down e l'altro un fumble , e se non ci fosse stato Mr.Witherspoon io sta partita non lo so se la vinciamo. La nostra linea ha fatto pena, e se riesco a giustificare Herremans visto che non gioca da più di 6 mesi non riesco a giustificare il perchè sul lato destro non riusciamo a creare un varco per le corse che sia 1...io spero ancora in tal senso nel ritorno di Runyan. Sinceramente non ho altro da dire dato che ciò che ho detto e lo stesso che ho detto a fine primi 2 quarti...anzi nel 2° tempo siamo riusciti a far più schifo se era possibile.
Ci attendono 4 partite DURISSIME contro Giants e Cowboys e contro Chargers e Bears in casa loro...se queste sono le premesse andiamo facile di 0-4! Fastidio e delusione..ecco gli stati d'animo dopo la vittoria con i Redskins.

Relax, ogni partita fa storia a se e, per scarsa che sia, c'è anche un altra squadra in campo...le prossime 2 le vinciamo, poi vedremo.