Play.it Usa Forum

Angus wrote: Per una volta diciamolo... Russel non ha giocto male ... almeno a guardare le statistiche.
Secondo me Cable ha fatto bene a cercare la trasformazione da 2 punti ... inutile andare all'OT e poi bisogna provarle quando il risultato non conta.
La nostra prima scelta (nonchè mia nel fanta) continua ad essere assente!!
Assenza molto preoccupante se si pensa che ieri abbiamo praticamente solo lanciato!!!!
Vedo le solite nuvole all'orizzonte|

Russell ha giocato piuttosto bene, deve assolutamente trovare continuità. Per il ruolo di backup penso che la lotta sia ancora parecchio aperta tra Garcia, Gradkowski e Frye.

Ho visto gli highlights questa mattina, Garcia e Frye hanno dimostrato una grinta notevole, prevedo battaglia per il ruolo di 2 QB e perchè no anche per il ruolo di starter, chissa se JMR cor pepe ar culo renderà di più?  :lol2:
Ma DHB??? Non ha giocato oppure ha droppato l'impossibile come negli ultimi allenamenti?

hellviss wrote: Ho visto gli highlights questa mattina, Garcia e Frye hanno dimostrato una grinta notevole, prevedo battaglia per il ruolo di 2 QB e perchè no anche per il ruolo di starter, chissa se JMR cor pepe ar culo renderà di più?  :lol2:
Ma DHB??? Non ha giocato oppure ha droppato l'impossibile come negli ultimi allenamenti?

DHB ha giocato ma era costantemente sotto doppia copertura... manco fosse Larry Fitzgerald  :lol2:

l'attacco va bene, garcia grad e frye sono ottimi backup e se pensiamo che orton e' titolare.......
i WR sono giovani e magari faranno qualche vaccata ma hanno futuro: murphy ha umiliato nate il chiacchierone e DHB e' stato sempre raddoppiato dalla safety e JR ha lanciato solo una palla vs di lui, poco per mettersi in mostra
Il TE myers ha dimostrato che non solo e' un superbo bloccatore ma con 2 ricezioni da circo togni ha mostrato mani ottime
unico neo la pessima forma del solito cornell green, occorre mettere pears titolare a RT, ora!!!

in difesa i LB sono stati patetici: SF ha ripetuto lo stesso schema di corsa (esterna) per tutta la partita ed i LB non sono mai riusciti a capire quale gap riempire, da CIM
warren e' cotto e va tagliato boschetti e joseph non hanno fatto malissiomo ma sono solo backup,la nota positiva e' il rookie da harvard (!) bryant che ha tolto dalla rotazione l'inutile e strapagato sands, ed ha realizzato anche un sack

fargas si e' rotto, lievemente, e contro NO, la partita piu' vera della preseason, partira' titolare bush

lorenzo neal e' in IR ed il suo rimpiazzo nel roster, la S baker si e' subito infortunato :sbadat: in maniera lieve comunque

con i titolari in campo siamo stati di molto superiori, non concedendo TD: se pensiamo che russell ha mancato murphy solo in EZ sul 4th&goal e che garcia ha sbagliato un lancio semplicissimo su JLH che andava intoccato a segnare, il bicchiere e' mezzo pieno.

la prossima dira' molto di piu'

Scusate la mia ignoranza ma sul Blog di Inside Bay Area ho letto questa frase; il suo significato mi sfugge, cosa vorrebbe dire giocare "too high"? E cosa significa "pad-level"?

Pad-level was once again an issue. The Raiders, Cable believes, are simply playing too high and its costing them both running the ball and stopping the run.

everest2002 wrote: Scusate la mia ignoranza ma sul Blog di Inside Bay Area ho letto questa frase; il suo significato mi sfugge, cosa vorrebbe dire giocare "too high"? E cosa significa "pad-level"?

Pad-level was once again an issue. The Raiders, Cable believes, are simply playing too high and its costing them both running the ball and stopping the run.

questo link può essere utile per chiarire i dubbi:
http://community.sportsbubbler.com/blogs/prn_waynesword/archive/2009/08/03/pad-level.aspx

in poche parole i nostri hanno la tendenza ad avere il baricentro troppo alto nei placcaggi

è tornato Napoleon Harris, che ieri ha firmato un contratto di 1 anno.
Spero che questo ritorno non sia dovuto ad un peggioramento della spalla di Kirk Morrison 

Io ne sono felice ... il Napoleone è un giocatore cyhe mi è sempre piaciuto... certo preferisco il capitano Kirk ... ma visti i nostri problemi contro le corse Harris potrebbe essere un buon upgrade....
E' così impensabile un trio di Lb Howard , Morrison , Harris? oppure un passaggio alla 3 - 4 visto la scarsità della nostra linea ?

Angus wrote: Io ne sono felice ... il Napoleone è un giocatore cyhe mi è sempre piaciuto... certo preferisco il capitano Kirk ... ma visti i nostri problemi contro le corse Harris potrebbe essere un buon upgrade....
E' così impensabile un trio di Lb Howard , Morrison , Harris? oppure un passaggio alla 3 - 4 visto la scarsità della nostra linea ?

Con i giocatori che abbiamo a disposizione la 3-4 è pura fantascienza, la escluderei nel modo più assoluto! Harris ha piuttosto deluso a Minnesota, però in effetti me lo ricordo un po' più grosso e fisico rispetto ai nostri LB attuali e quindi potrebbe anche tornare utile nei giochi di corsa.

Intanto Javon Walker è stato tolto dalla PUP list ed è tornato ad allenarsi...si accettano scommesse su quanto ci impiegherà a infortunarsi di nuovo  .

Angus wrote: Io ne sono felice ... il Napoleone è un giocatore cyhe mi è sempre piaciuto... certo preferisco il capitano Kirk ... ma visti i nostri problemi contro le corse Harris potrebbe essere un buon upgrade....
E' così impensabile un trio di Lb Howard , Morrison , Harris? oppure un passaggio alla 3 - 4 visto la scarsità della nostra linea ?

non so quanta benzina abbia ancora in corpo Harris, in ogni caso come trio titolare vedo ancora Howard-Morrison-Brown.
Per la defensive line, sta emergendo Desmond Bryant.

Speriamo di aver pescato il jolly !!!!
certo un DT che viene da Harvard .... un bestione cattivo e intelligente!!!!

altro defensive tackle aggiunto al mix attuale: preso Joe Cohen, ex Miami Dolphins. Per fargli spazio, è stato tagliato il defensive Jason Horton.

Insomma ... siamo alla disperata ricerca di qualche uomo di linea.....

Chi é che gioca a baseball sul vostro campo?

Diciamo che si va piu' per la figa che per altro allo stadio a Oakland.  :lol2: