Kratòs wrote:
si ma ora quali sono i due scenari possibili?
1-fa bene, la fiorentina riscatta la metà, se lo tiene e noi abbiamo rafforzato una rivale diretta
2-fa male, la fiorentina ce lo ridà l'anno prossimo e allora se riusciamo a piazzarlo a 4 milioni siamo fortunati.
così l'abbiamo già svenduto, anche se non sembra.
ma comunque questa è un'operazione che ci può anche stare, anche se non la condivido.
sono altre le cose peggiori, almeno così abbiamo liberato un posto.
però perchè Ekdal lo consideri riserva delle riserve?
Almiron non partirà titolare, innanzitutto.
Hanno due giovani che sono già dei punti di forza dei viola e sono piuttosto intoccabili... in più Melo, sul quale hanno speso molto (13 milioni, se non ricordo male... potrei sbagliarmi, ma comunque non sarebbe una cifra di molto inferiore) e sul quale puntano... saranno questi tre a partire (dietro a Jovetic, Mutu ed il Gila).
Detto questo... abbiamo allungato la panchina di una nostra diretta concorrente con un giocatore che NON è da grande piazza...
Abbiamo sbagliato un acquisto (non è stato il solo in realtà, ma vabbè... stiamo parlando di questo ora), capita.
Nel momento in cui ti accorgi di aver sbagliato un acquisto devi cercare il modo migliore di recuperare... l'abbiamo dato in prestito al Monaco dove ha giocato 11 partite (di cui due partendo dalla panchina)... non l'ho mai visto là, ma evidentemente non deve aver fatto faville, se una volta tornato a Torino nessuno è arrivato a prenderselo con un'offerta convincente.
E' un giocatore che non ha mercato, in questo momento.
Non a cifre decenti.
Come detto prima sarebbe tanto, ad oggi, venderlo per 4 o 5 milioni.
Qualora facesse bene prenderemmo 3,5 milioni per la sua metà, ma l'altra la terremmo.
Il che vuol dire che se restasse un altro anno a Firenze, magari da titolare o pseudo tale, e facesse bene di nuovo potremmo sperare di vendere la successiva metà per... non so, 5 milioni?
Totale 8,5 milioni... a cui si deve sommare il mezzo milione che incasseremo per questo prestito (così dice ESPN), e arriviamo a 9 milioni tondi... proprio quanto messo a bilancio lo scorso anno per la sua acquisizione.
Non sarebbe poi così male, dato che Almiron a Torino è ormai BRUCIATO.
Qualora andasse male l'anno prossimo ci troveremmo in una situazione non differentissima... non ha mercato ora, non avrebbe mercato all'ora... probabilmente lo presteremmo ad una squadra di bassa classifica e via.
Ekdal lo considero la riserva delle riserve perché vedo in due tra Poulsen, Sissoko e Zanetti i titolari, con Marchisio che avrà certamente molto più spazio dello svedese (anche perché qualora adottassimo il 4-3-3 lui sarebbe una buona scelta come mezz'ala sinistra, dato che è un ruolo che ha ricoperto bene nell'under)...
So che tu sei contro alle gerarchie, ma a parte quando ci sono degli sconvolgimenti (tipo Messi che gioca un mondiale under 20 devastante e dalla squadra B viene lanciato direttamente titolare tra i grandi, ma stiamo parlando di un fenomeno) le gerarchie nel calcio esistono e vengono rispettate...
E ok che ha caratteristiche diverse rispetto ai suoi compagni di reparto (ad esempio mi è parso avere una staticità maggiore rispetto agli altri, cosa che credo gli faccia perdere punti :D), ma anche volendo porlo come il centrocampista migliore in fase di costruzione tra quelli a nostra disposizione stento a credere che Ranieri (che a suo dire ha preferito un giocatore più abile in fase di rottura come Poulsen ad un regista vero di fama internazionale come Xabi) possa dare grande spazio ad un giocatore con le sue caratteristiche, anche quando il nostro gioco stentasse a decollare (del resto l'anno scorso facemmo un buon campionato, ma io non me la sento di parlare di bel gioco...).
Quindi fondamentalmente ad oggi, volendo essere buoni, Ekdal sarebbe il quinto tra i nostri interni di centrocampo.
Praticamente la riserva delle riserve.
(A dir la verità in questo momento secondo me sarebbe il sesto, perché fino a che Tiago rimarrà nella nostra sorta di gerarchia gli resterà davanti...)