Page 45 of 70
Re: College Basketball 2009
Posted: 15/02/2009, 22:32
by Luca10
TheBalckpresident wrote:
Chi ci gioca contro la pensa diversamente:
"Thabeet, to me, might be the best player in the country," Seton Hall coach Bobby Gonzalez said. "I don't know who has a better player than him, who is a more dominant guy than him in the country."
Intanto brutte notizie per Dyson:
Connecticut point guard Jerome Dyson is scheduled to have surgery on his injured right knee on Monday, and he doubts that he will be able to play for the top-ranked Huskies again this season.
Vabbè...sentito mai nessuno allenatore dire che gli altri sono pippe? Devi sempre dire che sono forti; così che se ci perdi sei scusato e se ci vinci la tua W guadagna valore, è una regola piuttosto basilare.
Oh, peraltro poi quest'anno si sono sentiti allenatori giubilanti perchè, dopo una partita persa di 30, avevano tenuto a 0 Curry eh!
maxmicio wrote:
p.s.: speriamo che anche harangody lo possa impegnare
Harangody s'è fatto mangiare in testa da Aboya....non ci spererei troppo altrimenti davvero c'è qualcosa che non va.
Re: College Basketball 2009
Posted: 15/02/2009, 22:58
by maxmicio
Luca10 wrote:
Harangody s'è fatto mangiare in testa da Aboya....non ci spererei troppo altrimenti davvero c'è qualcosa che non va.
la prima sfida quest'anno (purtroppo persa 69-61, ed è quello che conta

) ha dato questo risultato:
gody 24 punti (10-23 fg), 15 rimbalzi e una stoppata;
thabeet 9 punti (4-9 fg), 11 rimbalzi e 5 stoppate.
secondo me gody se la può giocare.
Re: College Basketball 2009
Posted: 15/02/2009, 23:15
by Luca10
Allora Thabeet è ancora più scarso del previsto!

Re: College Basketball 2009
Posted: 16/02/2009, 0:19
by kyber84
max io nn ho visto la partita, ma leggendo le statistiche harangody ha tirato anche molto di più di thabeet e uconn ha altri giocatori 3 giocatori con più di 10 punti, mentre nd aveva solo gody
Re: College Basketball 2009
Posted: 16/02/2009, 8:42
by maxmicio
kyber84 wrote:
max io nn ho visto la partita, ma leggendo le statistiche harangody ha tirato anche molto di più di thabeet e uconn ha altri giocatori 3 giocatori con più di 10 punti, mentre nd aveva solo gody
non stavo discutendo la qualità delle singole squadre, è palese che uconn sia la squadra migliore.
secondo te quelle statistiche dicono che harangody è un brocco e che non ha nessuna possibilità di vincere lo scontro diretto con thabeet? secondo me no. era questo il discorso.
poi un giornata storta capita a tutti, ma la stagione di harnagody in linea di massima mi sembra più che buona. chiaro, poi il basket è uno sport di squadra e la stagione di nd è pessima visti i presupposti di inizio stagione, ma lui a livello ncaa mi sembra un buon giocatore.
Re: College Basketball 2009
Posted: 16/02/2009, 13:52
by PistooolPeeete
nella notte WFU è tornata a vincere,UNC batte Miami 69-65(noi di Duke non potevamo limitarli allo stesso modo????),Duke riesce a farsi sconfiggere da BC

e Clemson viene sconfitta all'OT dai Cavaliers..a parte UNC al primo posto per il resto l'ACC è davvero equilibratissima..
Re: College Basketball 2009
Posted: 16/02/2009, 15:53
by RayLew
Quanto mi piace Jack Mcclinton!!
Da solo ha spaventato North Carolina,depositandone 35 contro la squadra più forte (almeno secondo me) dell'NCAA.
Questo ragazzo ha un cuore immenso e soprattutto ha le "palle",(a volte troppe vedi vs Ohio State).
Peccato che non abbia dei grandi compagni in squadra e per il suo futuro,visto che è molto undersized per l'NBA.
Comunque lo vedrei molto bene in Europa...
Re: College Basketball 2009
Posted: 16/02/2009, 16:10
by AEM
Dico subito che sono un Tar Heel.
Quello che ha fatto McClinton... 35 punti su 25 tiri = 1.4 punti per tiro.
Quello che ha fatto Lawson... 21 punti su 12 tiri = 1.4 punti per tiro.
McClinton (come Harangody e altri) fanno dei bei numeri, ma quando guardo punti per tiro non e' che facciano molto di piu` di altri, e solo che tirano molto di piu`. Harangody (avevo fatto i calcoli qualche settimana fa) era 3o come segnatore, ma 8o (se non piu` basso) come punti per tiri.
AEM
Re: College Basketball 2009
Posted: 16/02/2009, 16:23
by RayLew
AEM wrote:
Dico subito che sono un Tar Heel.
Quello che ha fatto McClinton... 35 punti su 25 tiri = 1.4 punti per tiro.
Quello che ha fatto Lawson... 21 punti su 12 tiri = 1.4 punti per tiro.
McClinton (come Harangody e altri) fanno dei bei numeri, ma quando guardo punti per tiro non e' che facciano molto di piu` di altri, e solo che tirano molto di piu`. Harangody (avevo fatto i calcoli qualche settimana fa) era 3o come segnatore, ma 8o (se non piu` basso) come punti per tiri.
AEM
Si capisce già dal tuo avatar che sei un Tar Heel. :D
Comunque il tuo discorso è vero,ma va applicato anche alla squadra in cui gioca il giocatore preso in questione.
Lawson ha meno attenzioni da parte della difesa in attacco,perchè vicino ha Hansbrough,Ellington e Green.
McClinton invece non ha nessuno ergo: Più attenzioni = meno tiri facili = meno punti per tiro.
Comunque non dico che McClinton sia meglio di altri,ho detto solo che mi esalta come giocatore.
Re: College Basketball 2009
Posted: 16/02/2009, 16:43
by AEM
Per carita`, capisco il tuo discorso, pero` guarda anche la partita. Primo tempo, primi 9 minuti 12 punti, ultimi 11 niente. Nel secondo tempo si e` andato pazzo, ma come dici tu, c'e' poco altro a Miami. Quello che non ho capito (e do colpa a il head coach) come Miami per 11 minuti nel primo tempo non abbiamo trovato una maniere per far vedere la palla a McClinton.
AEM
Re: College Basketball 2009
Posted: 17/02/2009, 10:12
by Da Brawl
Thabeet stuprato da Dejuan Blair, che scrive 22+23 sulla schiena del tanzaniano.
E così l'upset è servito, con UConn che perde ad Hartford e con Pitt che dimostra di essere una delle migliori squadre dell'anno.
Re: College Basketball 2009
Posted: 17/02/2009, 11:25
by Luca10
C'erano dubbi?
Comunque oh, stuprato direi che non rende l'idea...ma non mi viene un aggettivo che calzi a pieno.
Per inciso da fustigazione lasciare per due volte 3 metri di spazio a Levance Fields, anche se fino a quel momento non aveva ancora segnato dal campo.
Re: College Basketball 2009
Posted: 17/02/2009, 22:05
by TheBalckpresident
Certo se uno legge il boxscore e vede negli highlights la stoppata di Blair (a babbo morto) la tesi dello stupro è plausibile..
Poi oh c'è quell'orrenda chiamata arbitrale a 11:20 dalla fine che in pratica ha chiuso la partita...
Ah per la cronaca con il tanzaniano in campo Blair ha 13 punti con 6/9 al tiro, 13 rimbalzi, 1 assist e 1 stoppata data e 2 prese.
Re: College Basketball 2009
Posted: 17/02/2009, 22:36
by Luca10
TheBalckpresident wrote:
Ah per la cronaca con il tanzaniano in campo Blair ha 13 punti con 6/9 al tiro, 13 rimbalzi, 1 assist e 1 stoppata data e 2 prese.
Ti sembrano brutti numeri contro un presunto dominatore in difesa che è, peraltro, anche notevolmente più alto? Oh, poi se il tanzaniano non riesce a stare in campo 40' senza problemi di falli in NCAA figurarsi in NBA....7 azioni difensive ed è fouled out.
Re: College Basketball 2009
Posted: 17/02/2009, 22:56
by Gio
TheBalckpresident wrote:
Certo se uno legge il boxscore e vede negli highlights la stoppata di Blair (a babbo morto) la tesi dello stupro è plausibile..
Poi oh c'è quell'orrenda chiamata arbitrale a 11:20 dalla fine che in pratica ha chiuso la partita...
Ah per la cronaca con il tanzaniano in campo Blair ha 13 punti con 6/9 al tiro, 13 rimbalzi, 1 assist e 1 stoppata data e 2 prese.
Tipica partita da Big East (dove ognuno ti puo battere). La partita e` stata molto piu tiarata e in bilico che il termine stuprare faccia pensare. Pitt (chiamate arbitrali a parte) l'ha vinta negli ultimi tre minuti quando gli e` andata bene praticamente tutto ...... fino a quel momento era un testa a testa.
Poi se se vogliamo essere precisi, anche Blai i suoi buoni minutini in panca se gli e` per riprendersi da un "tocco" alla faccia .....