Play.it Usa Forum

tobos84 wrote: http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/Primo_Piano/2008/08/28/ellisko.shtml

mah  :gazza:

rodmanalbe82 wrote: nei contratti dei giocatori ci sono mille clausole di questo genere, non sarei sorpreso nel vedere Ellis con buona parte dello stipendio di questi 3-4 mesi ridotto.

p.s. Jay Williams, clausola niente moto, incidente con moto, i Bulls non gli han pagato gli anni di contratto

Swan87 wrote: Jay Williams e i Bulls alla fine si accordarono per un buyout, anche se avrebbero avuto tutto il diritto di rescindere unilateralmente il contratto.

Lo stipendio di Ellis lo paga l'assicurazione, quindi a livello economico i Warriors non ci perdono... Sicuramente doveva stare più attento, ma che fai lo leghi l'estate? Penso che tutti i giocatori continuino a giocare anche d'estate al campetto...

Sul fatto che il minutaggio di Belinelli aumenterà, non ci credo nemmeno io...

nolian wrote: a pensarci bene non è affatto da ecludere una (ulteriore) trade tra Golden State e i Pacers...

i Pacers vogliono cedere Tinsley
e hanno affollamento tra i lunghi...

i Warriors hanno Ellis fuori e gia con lui erano senza play...
inoltre hanno sempre la "grana" Harrington e carenza di lunghi puri...

Memphis parla di Milicic con mezza nba...

insomma non mi sorprenderei che scappa fuori qualche trade....

Sir Iverson wrote: Prendere Tinsley per un mesetto-due? Non converrebbe e Mullin non lo farebbe mai

tzara wrote: Per questo motivo penso che,nelcaso i Warriors dovessero muoversi sul mercato, lo faranno solo al mercato FA e per un giocatore tappabuchi. Rilancio la mia candidatura per Darrell Armstrong.

Sir Iverson wrote: Esatto. Conley come lo vedete? Menphis non penso lo ritenga un intoccabile

tzara wrote:
Oddio, ritenere Conley un giocatore "tappabuchi"è arduo, nel senso che sarebbe comunque un buon prospetto (esce ora dal suo anno da rookie): un acquisizione del genere dovrebbe "avere il suo perchè" nel senso che, al rientro di Ellis, si dovrebbe pur trovare lo spazio per far giocare Conley, e ci sarebbero poi problemi oggettivi di abbondanza. Vero anche che Memphis sta ripudiando sia lui che Milicic e con il mercato in iferi di Agosto (quasi Settembre) non si può mai sapere, ma per me le probabilità che accada qualcosa in tal senso sono pochine.
Possibile che, come dice il Poz, il tappabuchi GS ce l'abbia gò in roster, sotto forma di CJ Watson? Probabilissimo, ma a sto punto darei credito a chi dice che allora sarebbe meglio far giocare Belinelli qualche minuto in più da PG.
Certo è che non immagino che GS avrebbe voluto trovarsi in un ruolo così importante con un giocatore infortunato e un altro giocatore che non gioca praticamente da un anno.

Sir Iverson wrote: Comunque GSW ha sbagliato sin dall'inizio, cedendo il Barone e non comprando un play di ruolo affidandosi a Ellis che play non è. Per di più senza una riserva di ruolo, come se Ellis avesse potuto giocare 82 partite su 82.

CJ Watson? Dubito che Nelson si affidi a lui, per ora ha dimostrato ben poco e considerando com'è fatto Nelson la vedo difficile.

Sir Iverson wrote: Comunque GSW ha sbagliato sin dall'inizio, cedendo il Barone e non comprando un play di ruolo affidandosi a Ellis che play non è. Per di più senza una riserva di ruolo, come se Ellis avesse potuto giocare 82 partite su 82.

CJ Watson? Dubito che Nelson si affidi a lui, per ora ha dimostrato ben poco e considerando com'è fatto Nelson la vedo difficile.

Alpha wrote: M. Williams è una PG ed è stato preso proprio per questo.