Play.it Usa Forum

Curt Ace wrote: Quello che rode non e' la trade (ognuno si gestisce la squadra come meglio crede) ma il fatto che appena due giorni prima non ha voluto fare nessuna trade con noi e questo sa di beffa.

Ahhhh, ecco, molto più chiaro allora  :penso:
Comunque è logico che non abbia voluto farlo: avevamo, come detto, la trattativa in corso già da due settimane ed ormai era già chiuso l'affare (avevamo chiesto solo di aspettare qualche giorno per decidere chi promuovere), quindi ovvio che abbia rifiutato... aveva l'accordo con noi e non poteva mica accettare. Gli altri invece non voleva venderli in nessun caso...

all3n: scusa, ma mi sento estremamente offeso da queste accuse velate che peraltro non sono neanche serie e circostanziate. Cos'è che puzza? C'è qualche problema? Perchè non ne parli da uomo e dici esattamente quale sia il problema? Qual'è il marcio? Ho pagato joe, Snake o il ragazzino (che all'epoca si consultava ancora con everest, il quale poi è sparito a sua volta) secondo te? Dillo chiaramente, perchè personalmente trovo quanto da te detto particolarmente offensivo e molto più dannoso e fastidioso ai fini del divertimento rispetto ad una DL o un trade o un colpo di sfortuna. Parliamo fuori dai denti e dimmi che cosa dovrei fare. Rifiutare il trade ed inserire Pujols per spirito di beneficenza?

Se ti senti offeso non è colpa mia....
Io dico solo che col ragazzino ho provato due settimane a tradare quando c'era ancora...
Trade molto oneste, ma manco mi rispondeva...
Snake mi dice che Kendrick è incedibile, c'ho ancora il PM eh, tempo due giorni e lo trada...
Scusate ma io non ci capisco niente....
Poi vado in vacanza, mi connetto per controllare la situazione, perchè a differenza di altri se prendo un impegno cerco di mantenerlo e mi ritrovo Mauer più cap per Barrett, Millwood e un giocatore in DL....
35 IP? con Millwood ci arrivano?
Io non so che pensare, solo che in sta dinasty c'è gente che per me fa cose senza senso, perchè non credo che solo io ho pensato che la trade di mauer fosse assurda....

Se vuoi andiamo a vedere le trade dalla prima all'ultima e poi vediamo se ne troviamo una equlibrata....
Dai, lo sai anche tu che proposte ridicole mi facevi per Braun, Ellsbury & Co., io te le ho cassate sempre, qualcuno invece le accetta e non si sa perchè...
Tant'è che la squadra del bimbo schifo era e schifo è rimasta, anzi anche peggio, idem le altre....

rene144 wrote: Ahhhh, ecco, molto più chiaro allora  :penso:
Comunque è logico che non abbia voluto farlo: avevamo, come detto, la trattativa in corso già da due settimane ed ormai era già chiuso l'affare (avevamo chiesto solo di aspettare qualche giorno per decidere chi promuovere), quindi ovvio che abbia rifiutato... aveva l'accordo con noi e non poteva mica accettare. Gli altri invece non voleva venderli in nessun caso...

all3n: scusa, ma mi sento estremamente offeso da queste accuse velate che peraltro non sono neanche serie e circostanziate. Cos'è che puzza? C'è qualche problema? Perchè non ne parli da uomo e dici esattamente quale sia il problema? Qual'è il marcio? Ho pagato joe, Snake o il ragazzino (che all'epoca si consultava ancora con everest, il quale poi è sparito a sua volta) secondo te? Dillo chiaramente, perchè personalmente trovo quanto da te detto particolarmente offensivo e molto più dannoso e fastidioso ai fini del divertimento rispetto ad una DL o un trade o un colpo di sfortuna. Parliamo fuori dai denti e dimmi che cosa dovrei fare. Rifiutare il trade ed inserire Pujols per spirito di beneficenza?

Cioe' fammi capire Mauer top chatcher se c'e' ne uno lo vuole vendere tutti gli altri buoni o mediocri giocatori no, non ci fa nemmeno parlare e ci dice che non e' lui che fa le trade. Mah non credo che sia coretto prima ci fai parlare e poi valuti.
C'e' qualcosa che mi sfugge.......
E' tutto illogico niente di cio' che ha fatto (da manager s'intende) e' logico.

Sono entrato oggi nella lega e sto dando un'occhiata....io ho preso la squadra con DocJ e ho visto alcune delle mosse che ha fatto Snake e personalmente le ritengo senza alcun senso. Credo che i primi anni della lega saranno un po' di assestamento, non tutti sono esperti di baseball e soprattutto di fantasy baseball e c'è anche da tener conto che alcuni di noi sanno essere molto convincenti a parole mentre altri meno.

Sberl wrote: Sono entrato oggi nella lega e sto dando un'occhiata....io ho preso la squadra con DocJ e ho visto alcune delle mosse che ha fatto Snake e personalmente le ritengo senza alcun senso. Credo che i primi anni della lega saranno un po' di assestamento, non tutti sono esperti di baseball e soprattutto di fantasy baseball e c'è anche da tener conto che alcuni di noi sanno essere molto convincenti a parole mentre altri meno.

Ecco, appunto...
Probabilmente non sono scemo completamente.....

all3n wrote: Ecco, appunto...
Probabilmente non sono scemo completamente.....

Sì, ma non penso che siano state fatte in malafede o cose del genere.

Sberl wrote: Sì, ma non penso che siano state fatte in malafede o cose del genere.

Io non dico che ci sia malafede, ma se uno non è esperto magari è meglio un consiglio prima di farsi "fregare"....
In ogni caso la trade di Mauer non rientra nemmeno in questo caso, visto che Joe, qui dentro, probabilmente è quello che di baseball ne mastica di più di tutti...Pertanto, per me, rimane inspiegabile....
Buone vacanze a tutti....
Ci si vede alla fine di agosto su questi canali....

Beh, pensa a me che mi ritrovo con Mulder per 3 anni in squadra...d'accordo, a prezzo irrisorio....ma 3 anni di contratto per uno che quest'anno è già tanto se fa qualche rehab start!

Benvenuto Sberl... sapevo che saresti arrivato anche tu su questi lidi...

Eh, prima o poi dovevo arrivare! C'è da ricostruire il team...io e DocJ ci lavoreremo sopra!

all3n wrote: Forse solo Cleveland può fare la pazzia per Vizquel.... :lol2:

Hombre, nelle Minors tutti i giovani shortstop venezuelani indossano la maglia n.13  :figo:

all3n wrote: Se ti senti offeso non è colpa mia....
Io dico solo che col ragazzino ho provato due settimane a tradare quando c'era ancora...
Trade molto oneste, ma manco mi rispondeva...

E questo che c'entra con me? Che c'entra col fatto che ci sia del "marcio"? Anche a me spesso non rispondeva, e allora? Una volta sono riuscito a beccare sia lui che Snake ed abbiamo chiuso l'affare. Anche squall ha chiuso un affare con lui... tu no, e che posso farci?
Ognuno decide per conto suo.
A me c'è gente che è venuta a chiedere Alou e Scott ad inizio stagione, quindi prima di venderli ho chiesto a chi avesse problemi di OF se fossero interessanti, e Snake ha messo in mezzo Kendrick. Cosa dovevo fare? Rifiutare? Poi magari Snake aveva già deciso di mollare e voleva smantellare la squadra. Ma allora perchè fare un favore a me e non a te? E comunque ha mollato praticamente un mese dopo.
Ho fatto trades vantaggiosi. Ne ho offerti altri 50 che sono stati rifiutati (vedi Ellsbury - quelle per Braun spero tu abbia capito che fossero scherzose), pazienza. Un paio sono andati a buon fine e sono contento. In un paio sono stato fortunato. Ad esempio avevo chiuso con Maryland per Bautista per PTBNL + un salary dump QUALSIASI tra i loro giocatori a roster. Loro hanno scelto di darmi Piazza (che peraltro mi serviva). Cosa dovevo fare? Rifiutare?
Perchè qui continuiamo ad andare avanti con accuse velate, ma non so neanche di cosa mi si accusi. Non riesci a chiudere affari come i miei? E che colpa ne ho io che se li offro io li accettano e se li offri tu no? Perchè vorrei sentire la spiegazione. Magari non li sai proporre, no?
L'ultimo affare è stato con joe+Alvise, che pur di non mollare il fanta, hanno preso una terza persona con loro (rua do voce) a gestire il fantasy, quindi non molleranno. Si sono rifiutati di trattare con te, ed adesso (come si vede dai tagli e dalle aste) si stanno rifacendo la squadra alla deadline. Ed hanno deciso di fare uno scambio con me. E di sicuro non si può parlare di incompetenza (perchè se da una parte accusi velatamente me, da un'altra stai definendo gli altri incompetenti) di 3 persone, 2 delle quali seguono il baseball forse da prima che io nascessi.

Spiegami esattamente cosa dovrei fare. Vuoi che inserisca Kendrick nell'affare con loro? Vuoi che lo dia a te come compensazione morale per essere riuscito a chiudere gli affari che tu non sei riuscito a realizzare?

Stasera forse ho un altro affare. Due squadre mi hanno chiesto Piazza (toh, lo metto davanti a tutti). Io l'ho offerto ad una terza per vedere cosa potessi avere ed ha rifiutato. Se ottengo qualcosa di buono in cambio, io lo vendo pure (altrimenti lo tengo e tante grazie). Nel caso in cui lo scambio mi soddisfi, devo chiedere a te di avallarlo oppure devo direttamente rifiutarlo perchè troppo conveniente?

Ed è questo il punto. Se vuoi spiegazioni magari avrai più fortuna rivolgendoti direttamente alle persone e parlando loro in faccia. Magari ti spiegheranno perchè abbiano voluto fare un affare con me e non con te. Magari ti spiegheranno che l'affare sembrava più soddisfacente, o che la tua offerta sia arrivata in ritardo, o che avevano deciso di fare un regalo al ventesimo cliente. Non so, ma loro avranno le loro spiegazioni. Io ho fatto le mie offerte, le ho modificate e sono state accettate.

Vai a chiedere a kimi di Byrnes o a lephio dell'upgrade da Punto a Reynolds e poi vedi se non ho fatto trades onesti o svantaggiosi per me. Io modifico le offerte e poi accetto finchè sono convenienti. Ma se un'offerta per me è buona, io davanti ho una persona con la quale sto giocando ed ha un cervello ed un'opinione. Chi sono io e chi sei tu per dire a queste persone cosa fare e come pensare?

Ripeto, pensi che stia giocando fuori dalle regole? Perchè se si, devi dirlo. Se non lo credi, allora post del genere sono perfettamente inutili perchè inquinano l'atmosfera del gioco e basta. Se vuoi avvantaggiarti coi trades, vai e fallo. Se accettano, buon per te.

Curt Ace wrote: E' tutto illogico niente di cio' che ha fatto (da manager s'intende) e' logico.

Ma avrà diritto ad una sua opinione? Magari per lui è logico. Succede costantemente. Per te è logico Smoltz per Alexander o Bagwell per Andersen? E lì parlavamo di milioni di dollari. Questo invece è un gioco, funziona con scommesse e tentativi. Uno può avere le sue idee, fare i propri sbagli ed avere i propri colpi di genio? Se nel baseball vero si può, figuriamoci in un gioco, no?

rene144 wrote:


Ma avrà diritto ad una sua opinione? Magari per lui è logico. Succede costantemente. Per te è logico Smoltz per Alexander o Bagwell per Andersen? E lì parlavamo di milioni di dollari. Questo invece è un gioco, funziona con scommesse e tentativi. Uno può avere le sue idee, fare i propri sbagli ed avere i propri colpi di genio? Se nel baseball vero si può, figuriamoci in un gioco, no?

Rene' ma perche' rispondi te? Io volevo una sua opinione a riguardo, non m'interessa quello che pensi te su di lui (ovvio ti ha REGALATO Mauer che vuoi che pensi) ma la sua opinione su questa trade.
Non si puo' avere la sua opinione? Resto in attesa.....

TheFan17 wrote: Anch'io sono solo a gestire

Però di dò un sacco di sostegno morale :D

all3n wrote: Probabilmente non sono scemo completamente.....

completamente no!