Page 44 of 175
Dinasty Trash-talking
Posted: 02/11/2006, 13:14
by Vic Vega
A conti fatti, FrancescO ha dimostrato
matematicamente la sua superiorià su Goat.
Dinasty Trash-talking
Posted: 02/11/2006, 13:15
by Francesc0
A conti fatti, FrancescO ha dimostrato
matematicamente la sua superiorià su Goat.
[align=right][snapback]725166[/snapback][/align]
Dinasty Trash-talking
Posted: 02/11/2006, 14:09
by Vic Vega
[align=right][snapback]725168[/snapback][/align]
Oh, France', prima di far nascere casini:
ero ironico .
Tralasciando tutto il resto, l'espressione "matematicamente" richiama una cervellotica affermazione di Aldo Biscardi che risale a qualche mese fa, e che Goat ha pure in firma.
Dinasty Trash-talking
Posted: 02/11/2006, 14:28
by ShaqAttack
Sì, ma Kirilenko?
Dai, non penso che avesse fatto una partita così dai tempi dell'anno da rookie....
Dinasty Trash-talking
Posted: 02/11/2006, 16:36
by Francesc0
Oh, France', prima di far nascere casini: ero ironico .
Tralasciando tutto il resto, l'espressione "matematicamente" richiama una cervellotica affermazione di Aldo Biscardi che risale a qualche mese fa, e che Goat ha pure in firma.
[align=right][snapback]725242[/snapback][/align]
Ma pensa! non solo non avevo colto che fosse ironico, che fossimo amici e che addirittura tale esperessione fosse in firma!
Dinasty Trash-talking
Posted: 02/11/2006, 22:02
by Vic Vega
Ma pensa! non solo non avevo colto che fosse ironico, che fossimo amici e che addirittura tale esperessione fosse in firma!
[align=right][snapback]725391[/snapback][/align]
Goat lo sa che siete amici?
Dinasty Trash-talking
Posted: 02/11/2006, 23:13
by Francesc0
Goat lo sa che siete amici?
[align=right][snapback]725757[/snapback][/align]
Veramente quel fossimo amici era rivolto a te vista la confidenza con la quale li parli!
Dinasty Trash-talking
Posted: 03/11/2006, 11:55
by The goat
Veramente quel fossimo amici era rivolto a te vista la confidenza con la quale
li parli!
francesc0, capisco ed apprezzo il rispetto ma puoi darmi tranquillamente del tu...
nè il voi, nè il lei, nè tantomeno il
loro.
detto questo, complimenti per la vittoria.
mi sento tanto come i bulls bi-campioni in carica e reduci da due stagioni da 72-10 e 69-13, che nel 98 esordirono in quel di boston contro dei celtics in piena ricostruzione uscendone fra lo stupore generale, sconfitti.
quei bulls giocarono senza pippen e con un rodman poco gestibile e il solo jordan (il mio odom) non bastò, nonostante i suoi canonici 30 punti.
speriamo che l'epilogo possa essere simile.
cmq, nonostante tutto, non sono troppo pessimista.
ho fatto 146 punti, forse il punteggio più basso nella storia dei bobgoats ma ho giocato praticamente senza amare e maggette e con harpring e korver nettamente sotto le loro medie (18 fp in due, quando me ne aspetto almeno il doppio) che non compensano l'exploit di lamar.
certo la squadra è da rivedere, ma con un maggette ed un amare appena normali (come lo sono stati nella seconda giornata, 40 fp in due) se ne può iniziare a riparlare.
vedremo. le prime giornate sono comunque poco indicative. spero soltanto di non partire con un 0-10. :gazza:
Dinasty Trash-talking
Posted: 03/11/2006, 12:04
by Francesc0
francesc0, capisco ed apprezzo il rispetto ma puoi darmi tranquillamente del tu...
nè il voi, nè il lei, nè tantomeno il loro.
detto questo, complimenti per la vittoria.
mi sento tanto come i bulls bi-campioni in carica e reduci da due stagioni da 72-10 e 69-13, che nel 98 esordirono in quel di boston contro dei celtics in piena ricostruzione uscendone fra lo stupore generale, sconfitti.
quei bulls giocarono senza pippen e con un rodman poco gestibile e il solo jordan (il mio odom) non bastò, nonostante i suoi canonici 30 punti.
speriamo che l'epilogo possa essere simile.
cmq, nonostante tutto, non sono troppo pessimista.
ho fatto 146 punti, forse il punteggio più basso nella storia dei bobgoats ma ho giocato praticamente senza amare e maggette e con harpring e korver nettamente sotto le loro medie (18 fp in due, quando me ne aspetto almeno il doppio) che non compensano l'exploit di lamar.
certo la squadra è da rivedere, ma con un maggette ed un amare appena normali (come lo sono stati nella seconda giornata, 40 fp in due) se ne può iniziare a riparlare.
vedremo. le prime giornate sono comunque poco indicative. spero soltanto di non partire con un 0-10. :gazza:
[align=right][snapback]726118[/snapback][/align]
Grazie per i complimenti ma non ce n'era bisogno!
Ieri ho sbagliato a digitare volevo spiegare a Vic che parlavo di lui quindi la frase era "Veramente quel fossimo amici era rivolto a te vista la confidenza con la quale
mi parli!
A parte queste cazzatelle si era confermato quello che pensavo su Maggette e Stat; tuttavia penso che la squadra che abbiamo allestito da zero e con esperienza zero sia più che dignitosa visti anche i primi riscontri che sta dando il campo!
Buon campionato! :pollicesu:
Dinasty Trash-talking
Posted: 03/11/2006, 13:19
by Vic Vega
mi sento tanto come i bulls bi-campioni in carica e reduci da due stagioni da 72-10 e 69-13
[align=right][snapback]726118[/snapback][/align]
La modestia è di default, eh?
Dinasty Trash-talking
Posted: 03/11/2006, 13:37
by The goat
Nelle persone di capacità limitate la modestia è semplice onestà, ma in chi possiede un grande talento è ipocrisia.
Arthur Schopenauer
Dinasty Trash-talking
Posted: 03/11/2006, 13:40
by Francesc0
Nelle persone di capacità limitate la modestia è semplice onestà, ma in chi possiede un grande talento è ipocrisia.
Arthur Schopenauer
[align=right][snapback]726213[/snapback][/align]
Dinasty Trash-talking
Posted: 03/11/2006, 15:59
by Manu Ginobili
nonostante un Raja Bell solo discreto e un Anthony indecente, miglior punteggio di giornata :gazza:
Buon inizio per i Pelvici
Dinasty Trash-talking
Posted: 03/11/2006, 16:05
by jason
un buon 200 ci permettono di battere i Redlucks
Dinasty Trash-talking
Posted: 03/11/2006, 17:55
by Francesc0
Evitate poi cortesemente di PM con 200 mila colori, frasi di accompagnamento tipo "Ecco i mirabolanti Owls" oppure "la disfatta dei Bobgoats" (cosi a caso scrivo il primo nome che mi viene in mente ) o ogni genere di frase che non sia il nome del giocatore e di fianco il punteggio. Ci raccomandiamo quindi
:vincitore: ???
:lol:
