Re: Indiana Pacers - Pacernation
Posted: 13/07/2012, 19:20
DI tiratori ce ne erano diversi buoni: Gordon, Mayo, Lee passando per l'azzardo Roy e finendo con Belinelli ma le scelte purtroppo sono state altre....

Plummer è un errore ahahah....se riesce a competere a rimbalzo può combinare qualcosa di buono in NBA anche se non cambierò mai il mio parere sul fatto che un giocatore come lui non può essere chiamato al primo giro. Tra l'altro avendo come seconda scelta la numero 36 lo si poteva prendere lì....Pollack wrote:
![]()
![]()
![]()
Ce l'han fatta sudare di brutto, ma è andata bene!!!
Cmq da quel che ho capito io difficilmente ci saranno altri movimenti, Barbosa boh, di sicuro non torna per due lire.
Peccato che la prima partita di regular season sarà fra 4 mesi, mo c'è da scoglionarsi!
Plummer (mi piace come soprannome) e Stephenson nell'all team della summer league, troppo forti!
Credo che la loro idea è quella di aver risolto il problema con Green che nella non ampissima rotazione di coach Vogel occuperà i minuti che erano del duo Barbosa-Jones. Le nostre percentuali nel tiro da tre dipenderanno dalla vena di Granger, Hill e del miglioratissimo George, ma anche Augustin la sa mettere...Green non è tiratore ma è uno che attacca il canestro, ovvio che avrei preferito Mayo ma come caratteristiche non abbiamo fatto una scelta campata in aria.Balti wrote:Cioè avevamo mostrato evidenti problemi nello spot della guardia tiratrice e in queste settimane tra Draft e trade abbiamo fatto un sacco di cambiamenti e praticamente proprio con le guardie tutto rimane come prima!![]()
Mi piacerebbe solo per il fatto di dare più visibilità ai Pacers in Italia. Però con quello che ci rimane prenderei un taglialegna, ecco perchè ero dispiaciuto per la perdita di Dahntay Jones. Non so cosa ci sia in giro sinceramente, ma ormai siamo questi, non ci saranno grossi cambiamenti (forse per la poca stima che ho per Stephenson avrei fatto tornare Barbosa).Balti wrote: Per 2,5 milioni Belinelli è disposto a fimare per i Pacers?
Sono disperato, mi chiedo come abbiamo tirato l'anno scorso fino a natale senza nbaFrantz wrote: E comunque oggi è il 17 luglio, non ci sarà niente di cui parlare per mesi!!![]()
Il problema è che sono tutti bravi ragazzi (a parte Stephenson forsePollack wrote:Sono disperato, mi chiedo come abbiamo tirato l'anno scorso fino a natale senza nbaFrantz wrote: E comunque oggi è il 17 luglio, non ci sarà niente di cui parlare per mesi!!![]()
![]()
On re-signing Hibbert and Hill: “We spent from July 1 at midnight until today trying to get it done.”
On Portland giving Hibbert a max offer right out the gate: “If you look at the history of the league, usually in the first week of free agency, big guys get the biggest offers and the quickest offers. So we were pretty prepared.”
On Pacer owner Herb Simon’s willingness to spend money to keep Hibbert and Hill in Indiana: “I give a lot of credit to Mr. Simon. He was fully prepared to do whatever it takes to make sure that we kept these two guys. We’re lucky to have him.”
On bidding on recently “amnestied” players: “That won’t be a reality for us.”
On rationale behind acquiring Ian Mahinmi: “When you go against the top teams — specifically in the East — you better have rim defenders. And we needed another rim defender. We felt like when Roy went out of the game, we didn’t have as much size. So we really needed some size.”
On the logic behind trading Darren Collison and Dahntay Jones for Mahinmi prior to signing DJ Augustin and Gerald Green: ”We had to do that to meet certain restrictions in using our cap space. We did it a little bit differently in that we had a pretty good feeling we were going to get a good point guard in DJ Augustin … We had been in contact with his agent. He was [a restricted free agent] but, just the way it shook out, we had a good feeling that we were going to be able to bring him in. So it looked backwards the way it was reported when in actuality it wasn’t like that.”
Non fa una piega il discorso. Mahinmi ci darà sicuramente qualcosa in più di Amoundson...resta solo il fatto di averlo preso cedendo due pezzi da cui potevamo (dovevamo) ricavare di più.Pollack wrote:
On rationale behind acquiring Ian Mahinmi: “When you go against the top teams — specifically in the East — you better have rim defenders. And we needed another rim defender. We felt like when Roy went out of the game, we didn’t have as much size. So we really needed some size.”
Mahinmi è sicuramente un innesto positivo, l'unico suo vero limite è quello della facilità a commettere falli.Frantz wrote:Non fa una piega il discorso. Mahinmi ci darà sicuramente qualcosa in più di Amoundson...resta solo il fatto di averlo preso cedendo due pezzi da cui potevamo (dovevamo) ricavare di più.Pollack wrote:
On rationale behind acquiring Ian Mahinmi: “When you go against the top teams — specifically in the East — you better have rim defenders. And we needed another rim defender. We felt like when Roy went out of the game, we didn’t have as much size. So we really needed some size.”