Play.it Usa Forum

però ipotesi:
incassate 35 per balotelli
6-7 per burdisso
i quasi 10 di mourinho
più ovviamente la vittoria in champions ne ha fatti entrare di soldini nelle casse

e poi spendete 5 per sculli e fine?capisco non fare follie ma nemmeno intascarsi 50 milioni + gli incassi e fine...

aggiungo che mi pare 7-8 sono stati spesi per il riscatto di biabany e mariga,ma poco cambia...

Allora.. la chiusura del bilancio 2010 è prevista con un passivo intorno ai 25milioni di euro questo significa che la cessione di balotelli serve esclusivamente a ripianare questo buco.. i soldi di burdisso non sono arrivati quindi è inutile calcolarli...

stepmarbury3 wrote: Allora.. la chiusura del bilancio 2010 è prevista con un passivo intorno ai 25milioni di euro questo significa che la cessione di balotelli serve esclusivamente a ripianare questo buco.. i soldi di burdisso non sono arrivati quindi è inutile calcolarli...

nemmeno quelli di balotelli sono arrivati,i soldi di burdisso arriveranno,e cmq sono 7-8 milioni rispetto ai 35 di balotelli piu quelli di mourinho.

allora mi spieghi come fai ad andare in passivo di 25 milioni se l'anno prima:
-il mercato diceva 60 milioni presi da ibra,e sicuramente fra milito,motta e snejder non hanno speso di più di quanto incassato,anzi
-quest'anno ne scrivo il post sopra
-chi vince la champions intasca all'incirca 70 milioni,per il campionato mi pare 25-30

cioè se nemmeno quando fai un mercato in pari(e forse pure in attivo),idem quest'anno anche se reinvesti parte dei soldi che prenderai,vinci da anni il campionato,hai appena vinto la champions sarai regolarmente e sempre in perdita a questo punto,non ha senso sta cosa.

Purtroppo quando hai un tetto ingaggi elevato e svariate spese(per esempio stadio), gli introiti tendono sempre ad essere inferiori alle perdite.
Per esempio, avere uno stadio di proprietà migliorerebbe e non poco la situazione finanziaria della società.
Penso che quest'anno il bilancio in passivo di soli 25 milioni sia favorito in qualche modo dalla vittoria in Champions, e il fair play finanziario nei prossimi anni ci imporrà di abbassare il tetto ingaggi, di investire molto sui giovani, e soprattutto di iniziare a pensare di costruire un nuovo stadio che ci frutti nuovi introiti.

giokn90 wrote: COLLOQUIO MORATTI-BRANCA: MAICON NON E' PIU' SUL MERCATO.

Fonte: Skysport 24

Grazie 

solo io penso che se non lo cedete quest'anno a 30 milioni fate una minchiata colossale?

Manu Ginobili wrote: solo io penso che se non lo cedete quest'anno a 30 milioni fate una minchiata colossale?

Manu obiettivamente uno così è rimpiazzabile?

Manu Ginobili wrote: solo io penso che se non lo cedete quest'anno a 30 milioni fate una minchiata colossale?

Manu, se ci fosse un sosituto all'altezza lo avremmo già venduto da un pezzo. Gli esterni sono merce rara, chi li ha buoni se li tiene... o almeno spero. 

Ginobili20 wrote: Manu, se ci fosse un sosituto all'altezza lo avremmo già venduto da un pezzo. Gli esterni sono merce rara, chi li ha buoni se li tiene... o almeno spero. 

Anche perchè noi già l'abbiamo fatto con R.Carlos, mossa degna del miglior Tafazzi

425,350

Gilbertology wrote: Anche perchè noi già l'abbiamo fatto con R.Carlos, mossa degna del miglior Tafazzi

Roberto Carlos lo avete venduto a 23 anni e poi avete provato a sostituirlo con i vari Gresko, Brechet, Georgatos, Gilberto e compagnia cantante. Questo ha quasi 30 anni, fosse arrivata un'offerta degna di questo nome dal Real Branca glielo avrebbe portato in spalla a Madrid. E dato che purtroppo per noi cugini non un altro Oriali non lo avrebbe sostituito certo con Gresko. Non è detto che gli sarebbe riuscito un altro colpo come quello di Milito, ma probabilmente avrebbe trovato gente decorosa. Fra un giocatore decoroso e Maicon c'è tanta differenza? Certo, però Maicon ha una certa età e dovete con calma effettuare qualche inserimento in una rosa non giovanissima. Se ad esempio questa operazione dovesse pregiudicarvi il possibile arrivo di Mascherano a centrocampo a mio parere sarebbe una cosa per voi negativa, ovviamente nel lungo periodo, non certo per il prossimo anno, ma nel lungo potrebbe essere una cosa non positiva.

lele_warriors wrote: nemmeno quelli di balotelli sono arrivati,i soldi di burdisso arriveranno,e cmq sono 7-8 milioni rispetto ai 35 di balotelli piu quelli di mourinho.

allora mi spieghi come fai ad andare in passivo di 25 milioni se l'anno prima:
-il mercato diceva 60 milioni presi da ibra,e sicuramente fra milito,motta e snejder non hanno speso di più di quanto incassato,anzi
-quest'anno ne scrivo il post sopra
-chi vince la champions intasca all'incirca 70 milioni,per il campionato mi pare 25-30

cioè se nemmeno quando fai un mercato in pari(e forse pure in attivo),idem quest'anno anche se reinvesti parte dei soldi che prenderai,vinci da anni il campionato,hai appena vinto la champions sarai regolarmente e sempre in perdita a questo punto,non ha senso sta cosa.

perchè il passivo fino a quest anno della squadra inter fino all anno scorso era di 80/90 milioni di euro che il presidente cacciava di tasca propria... quest anno con il tutto abbiamo ridotto di 55/65 milioni ecco  perchè il deficit è di solo 25milioni che papà moratti vuole ripianare con la cessione di balotelli...
per ibra abbiamo incassato 48 milioni liquidi
15+3 di bonus sono andati via per snejider
15 per milito motta
4 per lucio
4 per mariga
siamo arrivati a 41 diciamo che la cifra della cessione di ibra è svanita negli acquisti calcolando anche gli ingaggi abbiamo ceduto 1 giocatore da 12milioni e ne abbiamo presi 4 che superano i 12 milioni... dei 70 milioni di bonus champions dovresti togliere i bonus che vanno hai vari giocatori... il solo eto'ò ne prende 2o3 o non ricordo l accordo... facile che dei 100milioni che hai detto ne restano su 60... l inter ha u monte ingagi di oltre 120milioni e le entrate non sono molte..

Georgatos non si tocca 
Maicon non è detto non venga venduto prima di settembre, mi auguro comunque di no. L'anno prossimo poi si può pensare di venderlo, magari un pò meno. Ma per il salto da Mou a Benny, meno giocatori forti diamo via, meglio è.
Cediamo Balotelli e basta...

Manu Ginobili wrote: solo io penso che se non lo cedete quest'anno a 30 milioni fate una minchiata colossale?

1.Non lo avremmo mai ceduto a 30 milioni
2.Non è una minchiata colossale, perchè Maicon ha 29 anni, non 35, e per 5 anni nel suo ruolo sarà ancora uno dei top al mondo
3.Anche con 30 milioni, non saresti mai riuscito a rimpiazzare Maicon con un sostituto all'altezza, 30 milioni non sarebbero mai valsi 5 anni di dominio e pericolosità sulla fascia destra.

Maicon non è vecchio, ricordo a molti che Cafù e Serginho al Milan hanno dettato legge sulla fascia fino a 34-35 anni e proprio dal loro addio il Milan non ha più trovato rimpiazzi degni di loro.

caliendo ha già iniziato a batter cassa  :lol2:

lele_warriors wrote: caliendo ha già iniziato a batter cassa  :lol2:

Caliendo è una faccia di merda ma ha ragione e fa il suo lavoro, Maicon inoltre merita un aumento, è vero che è divenuto grande grazie a noi, ma è anche vero che noi siamo divenuti grandi anche per merito suo.

giokn90 wrote: Caliendo è una faccia di merda ma ha ragione e fa il suo lavoro, Maicon inoltre merita un aumento, è vero che è divenuto grande grazie a noi, ma è anche vero che noi siamo divenuti grandi anche per merito suo.

Allora quando comincerà a giocare male poi glielo rinnoviamo al ribasso?