Dino N wrote:
Poi kràtos, io non bisogno di citarti i giocatori dal 1846 ad oggi. Nessun GM, moggi per primo, acquista per ruolo. Acquista per tipologia e per caratteristiche, perchè sono quelle a dire se un giocatore in quel ruolo può giocare o meno e la disponibilità caratteriale di un giocatore, imprescindibile. Su questo delneri e marotta presumo e spero che abbiano fatto le loro considerazioni. Sono cmq fiducioso al riguardo.
ma va? :D
guarda che io non dico che Martinez non è adatto a fare l'esterno di centrocampo puro perchè quando è nato ce l'aveva scritto in fronte, ma appunto in base alla tipologia e alle caratteristiche del giocatore. Che sono poi le stesse per cui finora ha fatto l'esterno del tridente o anche la seconda punta, e penso ci sarà un motivo...
Dino N wrote:
discorso del cavolo è dover a tutti i costi classificare un modulo numericamente, quando un modulo stesso ha le sue infinite varianti e non lo dico a caso. Poi ci possono essere 442 più lineari di altri ma noi per primi in era lippi di 442 ne abbiamo visti girare in tipologie innumerevoli. Per assurdo è il modulo più classico ma che si presta ad infinite interpretazioni. E del neri ne ha date parecchie in carriera. Ecco perchè il mio non è un discorso a caso.
non ho detto che il tuo è un discorso a caso, ho detto che se nella tua concezione di modulo una sovrapposizione ti cambia tutto, allora non ha senso parlare di moduli, e non ha senso dire 'giocherà col 4-4-2, punto' come hai fatto tu.
dire 3 o 4 numeri poi non è classificare, ma è dare un nome alle cose, tutto qui. Altrimenti ogni volta servirebbero 10 post del veccho CP3 (ma che fine ha fatto?) per spiegare ogni minima cosa...
doc G wrote:Con due soli centrali di centrocampo, ad esempio, di cui uno deve essere Marchisio, non ha senso tenere sia Sissoko che Melo che Poulsen, almeno uno se non due devono salutare
cioè tu ti faresti Campionato, Coppa Italia e Europa League con tre giocatori (se non addirittura due...) per due posti?
una cessione posso metterla in conto pure io, ma va da sè che se vendiamo Melo - per dire - poi un altro centrale va preso (o si punta tutto su Marrone, che però sembra che sia destinato al Livorno). Almeno un alternativa per ogni posto bisogna averla, a maggior ragione se poi guardi le ultime due stagioni e vedi che abbiamo avuto qualcosa come 150 infortuni...
NckRm wrote:
Quest'anno 25 per Pepe e Martinez.
Se per te il discorso dei soldi uscito dal CDA e non speculazioni alla Mosca non conta niente, beh, saranno felici gli azionisti.
sul tesoretto ovviamente quoto, di 25-30 si era parlato e quelli dovrebbero essere, però per Pepe+Martinez dovremmo averne spesi 14-15, non 25, se no tutto quel casino per prendere il primo che l'abbiamo fatto a fare?
