Play.it Usa Forum

Ciombe wrote: Anche secondo me la carriera di Lee ha due direzioni.
Sesto uomo in una squadra da titolo, ovvero contratto da 7/8 milioni
Titolare e cifre in una squadra di medio profilo e contratto da 10/12 milioni, nessuno dei quali rubato, ma troppi per poter fare di lui un giocatore da squadra da titolo.

Io mi ricordo che Larry Brown quando era ai Knicks spesso sfruttava Lee da ala piccola, perchè troppo basso per fare il centro da right way e poco mobile e perimetrale per fare il 4, ma con l'altezza e intensità giusta per fare il 3/4.

Ora Lee si è irrobustito, è diventato meno esplosivo, ma è ancora troppo basso per fare il centro, soprattutto in difesa e poco mobile per stare dietro i 4 atletici NBA.

In attacco già ora vale molto, ora poi che ha aggiunto un tiro dalla media affidabile e in un sistema d'antoniano ci sguazza bene perchè viene servito da P&R o in movimento e è bravo a bloccare e andare dentro.

Ma i Knicks attualmente gli permettono molte cifre perchè sono senza ne capo ne coda.
In un sistema più organizzato il salto di qualità lo deve fare in difesa e in un sistema organizzato e da titolo deve farlo in difesa e pure in attacco dove magari produrrà meno stats, ma deve essere una sicurezza a 360° per guadagnare 12 milioni.

Ciombe wrote: Anche secondo me la carriera di Lee ha due direzioni.
Sesto uomo in una squadra da titolo, ovvero contratto da 7/8 milioni
Titolare e cifre in una squadra di medio profilo e contratto da 10/12 milioni, nessuno dei quali rubato, ma troppi per poter fare di lui un giocatore da squadra da titolo.

Io mi ricordo che Larry Brown quando era ai Knicks spesso sfruttava Lee da ala piccola, perchè troppo basso per fare il centro da right way e poco mobile e perimetrale per fare il 4, ma con l'altezza e intensità giusta per fare il 3/4.

Ora Lee si è irrobustito, è diventato meno esplosivo, ma è ancora troppo basso per fare il centro, soprattutto in difesa e poco mobile per stare dietro i 4 atletici NBA.

In attacco già ora vale molto, ora poi che ha aggiunto un tiro dalla media affidabile e in un sistema d'antoniano ci sguazza bene perchè viene servito da P&R o in movimento e è bravo a bloccare e andare dentro.

Ma i Knicks attualmente gli permettono molte cifre perchè sono senza ne capo ne coda.
In un sistema più organizzato il salto di qualità lo deve fare in difesa e in un sistema organizzato e da titolo deve farlo in difesa e pure in attacco dove magari produrrà meno stats, ma deve essere una sicurezza a 360° per guadagnare 12 milioni.

andreaR wrote: lee come detto e ridetto paga molto i cm in deficet che avanza sugli altri c, può migliorare quanto vuole ma finchè si trova a dover marcare uno shaq un lopez un kaman un gasol, gente grande grossa e con tecnica farà sempre fatica, per questo dico che un lungo con cm in abbondanza e dimensione difensiva sia più utile di un bosh, non che bosh sia una pippa, ma offensivamente parlando non abbiamo un plus enorme, relazionato ovviamente all'eventuale arrivo di lbj, e difensivamente sono più o meno quel tipo però come $ la differenza si fa sentire...io ribadisco la mia, david va rifirmato, anche a 10 mln, perchè li vale, se si riesce a prendere lbj allora potrebbe essere il caso di un bel lungo tosto, sennò l'opzione B che per me non avrebbe nulla da invidiare a lebron, se non l'appel mediatico, è l'accoppiata joe johnson chris bosh con ovviamente lee

stanotte 2° derby italiano al garden, i raps sono i b2b se vogliamo cullare ancora qualche speranza serve un W ad ogni costo

Robin wrote:
una frontline bosh-lee in difesa va sotto con chiunque

willisreed wrote: I playoff ragazzi sono impossibili... a meno che nn prendiamo un play di un discreto livello....
Ho un disperato bisogno di Trade.. :gazza: :gazza:

TMC_1 wrote: Per andare ai PO dobbiamo vincere noi e perdere le altre che per adesso sono tutte sopra il 50%.......ed è più facile che perdano le altre che vincere noi!

Jamison 23 rimbalzi...Washington più di 20 rimbalzi in attacco!!!!