Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti
Posted: 22/09/2009, 14:23
1992-93 - 71.895
Mamma mia. Pauroso.
Mamma mia. Pauroso.
Thiago Silva? Non è uno stiramento, l'ecografia evidenzia un piccolo edema, siamo lì ad approfondire un po' il suo vero problema. Sul suo rientro, saremo più precisi nei prossimi giorni.
Il quadro è francamente desolantemargheritoni10 wrote: Ma del dato più "importante" di domenica non se ne parla? 25.984, quindi 17.000 in meno dell'anno scorso. 12.000 in meno dell'estate di calciopoli.
1985-86 - 36.624
1986-87 - 52.520
1987-88 - 65.099
1988-89 - 65.959
1989-90 - 41.570
1990-91 - 69.322
1991-92 - 58.991
1992-93 - 71.895
1993-94 - 57.012
1994-95 - 48.234
1995-96 - 46.360
1996-97 - 45.355
1997-98 - 44.233
1998-99 - 39.487
1999-00 - 47.066
2000-01 - 40.704
2001-02 - 46.304
2002-03 - 50.761
2003-04 - 49.261
2004-05 - 52.688
2005-06 - 50.397
2006-07 - 37.297
2007-08 - 43.140
2008-09 - 42.454
2009-10 - 25.984
Mah...in fondo il botteghino porta si e no un decimo del fatturato, che è in maggioranza televisivo.Teo wrote: Speriamo che il campanello sia stato sentito.
La seconda non puoi però mascherarla con un'intervista di Capezzone al TG1, a meno che tu non dipinga i seggiolini.Jakala wrote: Mah...in fondo il botteghino porta si e no un decimo del fatturato, che è in maggioranza televisivo.
Come non esiste la crisi economica, così non esiste la crisi dei tifosi rossoneri
Bhè, però che quest'anno sarebbe andata così, dopo la cessione di Kakà, era preventivabile.margheritoni10 wrote: La seconda non puoi però mascherarla con un'intervista di Capezzone al TG1, a meno che tu non dipinga i seggiolini.
Domenica sembra una partita di Coppa Italia, c'erano ampi spazi vuoti persino in curva Sud. Per non parlare del resto dello stadio. Sembrava di vedere il San Nicola...
Purtroppo gli abbonati sono ben 26.000, altro che quadro desolante.margheritoni10 wrote: Ma del dato più "importante" di domenica non se ne parla? 25.984, quindi 17.000 in meno dell'anno scorso. 12.000 in meno dell'estate di calciopoli.
1985-86 - 36.624
1986-87 - 52.520
1987-88 - 65.099
1988-89 - 65.959
1989-90 - 41.570
1990-91 - 69.322
1991-92 - 58.991
1992-93 - 71.895
1993-94 - 57.012
1994-95 - 48.234
1995-96 - 46.360
1996-97 - 45.355
1997-98 - 44.233
1998-99 - 39.487
1999-00 - 47.066
2000-01 - 40.704
2001-02 - 46.304
2002-03 - 50.761
2003-04 - 49.261
2004-05 - 52.688
2005-06 - 50.397
2006-07 - 37.297
2007-08 - 43.140
2008-09 - 42.454
2009-10 - 25.984
Vabbè ma già molti milanisti vanno fuori di mela se teniamo un Di Gennaro figurati se rifondiamo la squadra prendendo dei giovani sconosciuti, senza contare che non puoi permetterti a livello economico un anno fuori dalla champion di questi tempi, sopratutto se devi rifondare.doc G wrote: Bhè, però che quest'anno sarebbe andata così, dopo la cessione di Kakà, era preventivabile.
In teoria rinnovando con criterio in uno o due anni si potrebbe tornare a quei livelli.
Certo che se il rinnovamento sta nel buonissimo ritorno di Abate e nell'arrivo di Huntelaar ed Onyewu....
Non tanto per i giocatori in se, anche se sull'americano tante speranze non le nutrirei, ma per il fatto che sono solo in 3, 4 se ci aggiungiamo Di Gennaro, e per il fatto che Huntelaar ha 26 anni, e non abbiamo preso gente abile a servirlo come piace a lui, e Onyewu 27.
Sorvolo su Roma, un upgrade rispetto a Kalac ma non credo proprio che a fine anno ci ricorderemo del suo arrivo.
Ecco, più che la riduzione del numero degli spettatori, normale in un momento in cui ridimensioni e ricostruisci, direi che è preoccupante la mancanza di misure volte a farli riaumentare in futiro.
anto wrote: Spero ci sia un po' di comprensione per un uomo divorato da tanta ambizione...

Si bene tutto ma questa è gente che si era abbonata perchè il milan aveva comprato Ronaldinho e sono gli stessi che adesso si lamentano perchè lo vedono fermo in campo. Un vero tifoso invece dovrebbe seguire la propria squadra sempre e comunque, indipendentemente da chi arriva sopratutto in questi tempi di magra.margheritoni10 wrote:
2007-08 - 43.140
2008-09 - 42.454
2009-10 - 25.984
Io posso capire il disappunto per la cessione di Kakà però i tifosi dovrebbero anche capire che il bilancio andava risanato e che quindi il sacrificio del brasiliano era obbligato. Il vero tifoso lo si vede in questi momenti, troppo facile fare il fenomeno quando si vince.trattorinobrumbrum wrote: Già però a vedere giocare Kakà o Dinho passa una bella differenza...
il tuo ragionamento fila fino ad un certo punto, perchè secondo me al tifoso milanista ciò che ora non va più che la cessione di kaka che, nel contesto di austerità attuale del presidentissimo ci poteva stare, è l'assoluta mancanza di un progetto anche a lungo termine ma pur sempre un progetto. Mi sembra che in questa fase la dirigenza milanista stia brancolando un po' nel buio! senza offesa per nessuno (rif . agli eventuali portavoce dei dirigenti milanisti) :lol2:Lilpol wrote: Io posso capire il disappunto per la cessione di Kakà però i tifosi dovrebbero anche capire che il bilancio andava risanato e che quindi il sacrificio del brasiliano era obbligato. Il vero tifoso lo si vede in questi momenti, troppo facile fare il fenomeno quando si vince.
Non è la cessione di Kakà il problema...lo è inventarsi storie tipo quella di Cissokho, tipo quella di Huntelaar, tipo quella della musichetta della Champions League e altre cose abominevoli che succedono dalle nostre parti da 4 mesi a questa parte. Non è una mancanza di amore verso la squadra, è una critica verso l'operato della società.Lilpol wrote: Io posso capire il disappunto per la cessione di Kakà però i tifosi dovrebbero anche capire che il bilancio andava risanato e che quindi il sacrificio del brasiliano era obbligato. Il vero tifoso lo si vede in questi momenti, troppo facile fare il fenomeno quando si vince.