Play.it Usa Forum

Wolviesix wrote: Sì, ma se il rientro di Brady ha delle complicazioni(come si vociferava tempo fa) o comunque avrà delle ricadute, i Pats cosa fanno? :gazza:

Paperone wrote: Cassel per Cutler non l'avrebbe detta neanche Mosca :lol2:

se succede giuro vado a Denver a piedi a Denver :gazza:

Wolviesix wrote: Sì, ma se il rientro di Brady ha delle complicazioni(come si vociferava tempo fa) o comunque avrà delle ricadute, i Pats cosa fanno? :gazza:

The Snake 12 wrote: quoto.
Cassel è il più classico dei system qb, un secondo giro per lui è francamente esagerato.

TheFan17 wrote: Cassell più Vrabel per una seconda è un affare strepitoso? Secondo me Belichick ha voluto fare uno sconto ed un favore a Pioli, il quale s'è portato a casa il QB titolare e il team leader ricoprendo la need del pass rusher, cedendo il minimo sindacale. C'erano altre squadre interessate a Cassell, probabilmente se i Pats avessero aspettato avrebbero potuto venderlo meglio. Pioli è stato più sveglio, più rapido e più deciso. E' una buona trade per i Chiefs, non strepitosa a favore di BB.

A questo punto, se si valuta strepitosa la trade di Belichick, devo dare credito a Kokinis di aver fatto un miracolo cedendo un giocatore con 4 operazioni al ginocchio, 2 staph infection e in cerca di un super contratto per un secondo e un quinto giro.

Alvin wrote: Sì, è un affarone secondo me. E non perchè è andato via il tuo backup QB, ma anche lasciando da parte il valore assoluto del giocatore, avevano ad inizio anno un QB che sarebbe andato via quest'estate senza rinnovo e Vrabel che l'anno prossimo dubito sarebbe stato riconfermato e che comunque è sul viale del tramonto. Invece Cassell senza contratto è stato taggato ed hanno rimediato una seconda dal nulla. Una seconda alta tra l'altro.

Per me NE ha fatto l'affare, così come l'avete fatto voi con Winslow.

pippo77 wrote: nel lungo periodo il risultato lo puoi considerare buono,ma nell'immediato ai pats vrabel manca...un altro annetto coadiuvato da crable e woods lo faceva...adesso serve un partente lì...o provare crable...

non serve che mi ripeta

pippo77 wrote: nel lungo periodo il risultato lo puoi considerare buono,ma nell'immediato ai pats vrabel manca...un altro annetto coadiuvato da crable e woods lo faceva...adesso serve un partente lì...o provare crable...

Whatarush wrote: Beh ma scusa pippo: Adalius Thomas è un OLB, uno dei migliori aggiungerei...poi oltre a quelli da te citati c'è Banta-Cain e soprattutto ci sono 4 scelte tra primo e secondo giro da cui uscirà almeno un LB.  L'attacco con le aggiunte di Fred Taylor e Chris Baker fa paura. Al draft BB metterà a posto la difesa; Bodden se n'è andato senza contratto perchè spera di trovare qualcuno che gli offra di più...altrimenti ritorna da voi e imho sarebbe un'altra acquisizione relativamente sotto traccia ma che potrebbe rivelarsi azzeccatissima.

Probabilmente serve un back-up QB che dia maggior affidamento di O'Connell e a quel punto la squadra è fatta...i 14 milioni gudagnati dalla cessione di Cassel serviranno ad estendere i giocatori in scadenza l'anno prossimo.

non serve che mi ripeta    

pippo77 wrote: infatti thomas parte...come mayo...mancano gli altri 2...
anch'io spero in bodden ed in un paio di lb al draft..ma ci si dovrà lavorare o riusciranno subito?
cioè con vrabel,crable,woods,TBC( :lol2:) si poteva pensare solo all'ilb...ora bisogna pensare a tutti e due forse..

Gian Marco wrote: Una seconda scelta per Vrabel+Cassel è POCO. Non ci piove. Io mi aspettavo di più. Ma allo stesso tempo bisogna considerare che chiunque volesse prendere Cassel doveva spendere 14 milioni, e al momento non ci sono tante squadre che se lo possono permettere.

Ho l'impressione che Cassel qui sia molto sottovalutato. La trade con Cutler non era affatto risibile...Sono comunue curioso di vederlo a KC