Play.it Usa Forum

I Brewers han preso Jorge Julio.

Pablets wrote: I Brewers han preso Jorge Julio.

terremoto nell'mlb!

speriamo di raddrizzarlo, maddux (mike) ce l'ha fatta con kolb, turnbow e cordero.

ops (onomatopea, non statistica), maddux non c'è più.

Pablets wrote: Ma Renteria è scandaloso :sbadat:

Vero.
Ma è la National League, è solo per 2 anni, non costa scelte al draft e comunque lo si guardi, è un upgrade clamoroso su quello che avevano prima.

Giorni fa ero molto opposto perchè avrebbero perso la scelta al draft. Prenderlo adesso (dopo l'ovvia mancata offerta di arbitration) invece non è un colpaccio (costa comunque tanto) ma non è il peggiore affare dell'off-season, anzi. Anche se fosse un disastro totale, dopo il 2010 se ne andrebbe, quindi...

Secondo me potrebbe fare 90 OPS+ con difesa sotto media, e c'è una piccola possibilità che tiri fuori ancora almeno una stagione sopra media. Male, ma passabile se paragonato a Vizquel ed i passanti che hanno schierato come SS l'anno scorso.

Sberl wrote: E I Reds firmano Lincoln, rilievo

Questa non l'ho capita. Ha preso 4 milioni per 2 anni, giusto? C'era interesse da parte di altre squadre (specie i Twins). Ha una carriera pessima alle spalle, l'anno scorso è andato male, non è giovane, non ha particolare "stuff", addirittura in alcuni anni non ha neanche lanciato in MLB, ed ha un grande seguito e si becca 2 anni garantiti? Mah, misteri del mercato. A questo punto Howry diventa un grande affare.

Tasco wrote: giusto.  :gazza:

Sono definitivi i giocatori che passano ai White Sox nell' affare Vazquez:
Tyler Flowers (C)
Brent Lillibridge (SS)
Santos Rodriguez (LHP)
Jon Gilmore (3B)

Ad Atlanta va anche Boone Logan

come sono i giocatori acquisiti dai WS per Vasquez?

orevacam wrote: come sono i giocatori acquisiti dai WS per Vasquez?

Gilmore e Rodriguez francamente li conosco poco, posso solo dirti che non erano top prospect. Lillibridge invece ha giocato in MLB nel 2008 anche se nelle poche partite disputate è stato veramente pessimo con la mazza. Flowers infine è il giocatore più interessante dei quattro considerato anche che gioca in un ruolo non facile e viene descritto come ottimo in fase offensiva mentre ci sono dei dubbi sulle sue qualità dietro al piatto.

Intanto i Braves hanno firmato Dave Ross come backup di McCann a 3 milioni circa per due anni.

gex wrote: Gilmore e Rodriguez francamente li conosco poco, posso solo dirti che non erano top prospect. Lillibridge invece ha giocato in MLB nel 2008 anche se nelle poche partite disputate è stato veramente pessimo con la mazza. Flowers infine è il giocatore più interessante dei quattro considerato anche che gioca in un ruolo non facile e viene descritto come ottimo in fase offensiva mentre ci sono dei dubbi sulle sue qualità dietro al piatto.

Aggiungiamo: Rodriguez ha un buon potenziale, anche se finora è inespresso. Ma potrebbe essere un giocatore interessante.
Flowers è pessimo in difesa, e secondo alcuni dovrà muoversi. Con la mazza però è veramente forte ed è sicuramente lui il centro dell'affare. E' un buon prospetto.
Gli altri 2 sono decenti, ma non stelle.

Furcal intanto rifiuta i 4 anni che gli avevano proposto gli A's, con totale appena sotto i 40 milioni. Che altre offerte ha in mano?

all3n wrote: Furcal intanto rifiuta i 4 anni che gli avevano proposto gli A's, con totale appena sotto i 40 milioni. Che altre offerte ha in mano?

mah, sinceramente non capisco...non credo che qualcuno gli offra 5 anni (causa infortuni). forse pensa/spera di ricevere più soldi per anno.

Tasco wrote: mah, sinceramente non capisco...non credo che qualcuno gli offra 5 anni (causa infortuni). forse pensa/spera di ricevere più soldi per anno.

Pare sia quello il suo obiettivo, aumentare l'AAV sui 4 anni di contratto, ma con Cardinals e Giants che si sono sistemati non so chi possa aiutarlo ad alzare il prezzo...

Furcal aveva preso tempo sulla prima offerta che prevedeva quasi 12 M , per 4 anni .
Poi il fatto che i Giants abbiano sistemato le cose ,ha passato la palla in mano a BB ,che ora cerca di prenderlo alle sue condizioni.
Si parla di fra 9 e 10 per 4 anni o di 12 per 3 anni.
Furcal ha rifiutato , ma non si capisce dove potrà accasarsi per quelle cifre.

Agli A's serve un interbase ,ma potrebbe anche non servire : cioè mantenere Crosby con Petit più che onesto backup e destinare le risorse su un prima base da + 30 hr , cioè Cust Dh e sacrificare un po' un Barton sul quale ci sono poche certezze.
Inoltre si ricerca anche un partente , quindi potrebbero servire risorse anche lì
I nomi degli interbase altenativi essenzialmente due Nick Punto e Orlando Cabrera (con un contratto di due anni) :gazza:

According to Hal McCoy of the Dayton Daily News, a Major League source told him a Homer Bailey for Jermaine Dye trade "is done and will be announced this week."

http://www.daytondailynews.com/s/conten ... dsweb.html

Beh, se lo fanno, allora i White Sox sono davvero inguaiati coi soldi, al di là del resto, perchè liberarsi in sequenza di Swisher, Vazquez e Dye non è proprio un gran bel segnale, e spiegherebbe più chiaramente i motivi dei trades fatti. D'altronde le due di Chicago hanno speso più di Boston l'anno scorso, e neanche di poco.

E per i Reds... beh, buon per Bailey che abbandona il maciulla-braccia, buon per Bruce che dovrebbe rimanere a fare il CF, buon per il lineup che guadagna un buon hitter. Ma i problemi in rotazione rimangono, e Dye non fa solo due soldini...

Il Tribune comunque ha appena smentito l'affare, ed ha smentito anche la vendita di Jenks. Però comunque la puzza di smantellamento rimane. Se ci sono voci su tutti i giocatori che fanno qualche soldo, un motivo ci sarà. E due si sono già concretizzate.

Wow, iniziano col botto i WM.
Mi dispiace perché un po' ci speravo di vedere Dye nei Mets, ma fa niente.
Metsblog.com ci dice che stasera (quindi in queste ore) Minaya terra' un colloquio con K-Rod

MarcoRVD wrote: Wow, iniziano col botto i WM.
Mi dispiace perché un po' ci speravo di vedere Dye nei Mets, ma fa niente.
Metsblog.com ci dice che stasera (quindi in queste ore) Minaya terra' un colloquio con K-Rod

rene144 wrote: Il Tribune comunque ha appena smentito l'affare, ed ha smentito anche la vendita di Jenks. Però comunque la puzza di smantellamento rimane. Se ci sono voci su tutti i giocatori che fanno qualche soldo, un motivo ci sarà. E due si sono già concretizzate.

inoltre...

10:06pm: Walt Jocketty on the report: "Wrong. It's not even close."  The Reds haven't had talks with the Sox since before Thanksgiving.

9:32pm: ESPN's Jerry Crasnick adds that Dye and his agent "haven't heard a word" about a trade.  Reds assistant GM Bob Miller rejected the report, adding, "We haven't talked to White Sox since we got here."

8:51pm: Mark Gonzales of the Chicago Tribune says "a source familiar with the talks" rejected the report below.  The Sox want more than just Bailey.  Gonzales' source adds that talks with the Mets for Bobby Jenks fell apart over Omar Minaya's unwillingness to include Bobby Parnell.

Da domani l'attività dovrebbe diventare più frenetica e dovremmo iniziare a sentire anche voci totalmente folli. Per ora Peavy ai Rays mi sembra la voce più divertente ed affascinante... avrebbero anche i pezzi per pagarlo. Sarebbe un ottimo affare per entrambe effettivamente, e la zona sarebbe gradita a Peavy.

Dicevo, domani si saprà tutto sulle arbitrations, inizieranno ufficialmente i Winter Meetings. Qualche botto per qualche giorno... speriamo bene almeno, così ci divertiamo, no?