La differenza è che un europeo lo lasci in Europa e non lo devi pagare tenendoti i diritti per quando decide di venir giù, mentre BJ vuole lo stipendio a fine mese... s'è dichiarato solo per quello...Luca10 wrote: Più che altro Mullens è migliorato nel finale di stagione....magari verso la fine del primo giro qualche squadra che non ha bisogno impellentissimi può imvestire su di lui piuttosto che su un europeo.
Giocatore dalle qualità offensive assurde, sarà stato anche in serata di grazia ma ha un ottimo arsenale, ha un arresto e tiro solidissimo sia da 2 (9 su 13) che da 3, discreto in penetrazione. Un giocatore che potrà sicuramente fare bene.nikfiumi wrote: Sono da poco tornato dalla Futur Show Station dove ho visto la finale di Eurochallenge tra Virtus e Cholet. Nella squadra francese c'è un vero e proprio talento di cui mi sono letteralmente innamorato cestisticamente (e che a momenti vince da solo la partita...): Nando De Colo, classe 1987, play/guardia veramente fortissimo. C'è qualcuno che sa qualcosa di più su di lui? Se si dichiarerà al draft?
Non si dichiarerà, è automaticamente eleggibile.nikfiumi wrote: Sono da poco tornato dalla Futur Show Station dove ho visto la finale di Eurochallenge tra Virtus e Cholet. Nella squadra francese c'è un vero e proprio talento di cui mi sono letteralmente innamorato cestisticamente (e che a momenti vince da solo la partita...): Nando De Colo, classe 1987, play/guardia veramente fortissimo. C'è qualcuno che sa qualcosa di più su di lui? Se si dichiarerà al draft?
Giudicarlo dopo averlo visto giocare solo 2 volte non mi pare il massimo, ma devo dire che atleticamente mi è sembrato validissimo, ha una velocità di gambe impressionante, che gli ha permesso di stare dietro a Boykins e di metterlo più volte in difficoltà per la maggior parte del match, offensivamente però non mi è sembrato nulla di che (solo 5 punti in semifinale e finale), anche se andando a controllare statistiche di vecchie partite noto che ha scollinato più volte sopra i 15, mantenendo discretissime % da 3 (42%) e da 2 (61%). Certo è giovanissimo e di potenziale ce n'è, ma fra i due mi era apparso più completo De Còlo.Cava wrote: Non si dichiarerà, è automaticamente eleggibile.
Per l'Europa è molto buono, in ottica NBA il suo problema principale è che sul piano fisico-atletico andrebbe sotto contro tutti; giocatore al massimo da secondo giro.
Chi invece dello Cholet gode di ottima reputazione negli USA è Beaubois.
Non seguo molto il basket europeo, per cui non so molto sul giocatore, ma quest'anno più che mai c'è la possibilità di sorprese alla fine del primo giro.kobe24mvp wrote: Giocatore dalle qualità offensive assurde, sarà stato anche in serata di grazia ma ha un ottimo arsenale, ha un arresto e tiro solidissimo sia da 2 (9 su 13) che da 3, discreto in penetrazione. Un giocatore che potrà sicuramente fare bene.
Mi associo a nikfiumi per avere notizie del giocatore in chiave draft...
Sul fisico ok, non è certo un culturista, atleticamente però non so... è rapidissimo ed ha anche messo su una elevazione decente... con una preparazione atletica su misura forse se la potrebbe anche giocare.Cava wrote: Non si dichiarerà, è automaticamente eleggibile.
Per l'Europa è molto buono, in ottica NBA il suo problema principale è che sul piano fisico-atletico andrebbe sotto contro tutti; giocatore al massimo da secondo giro.
Chi invece dello Cholet gode di ottima reputazione negli USA è Beaubois.
Ibaka Salta. E molto.aeroplane_flies_high wrote: Non seguo molto il basket europeo, per cui non so molto sul giocatore, ma quest'anno più che mai c'è la possibilità di sorprese alla fine del primo giro.
Qualcuno ha notizie di Serge Ibaka? ho dato un occhio alle statistiche e mi pare abbia avuto un utilizzo limitato in ACB quest'anno, distribuendo però qualche stoppata...
Mah Doc, sulla rapidità niente da dire, ma in quanto a verticalità e capacità di arrivare al ferro siamo su livelli decisamente bassi per gli standard NBA, e (sommando i limiti atletici a quelli fisici) i pariruolo lo sposterebbero come niente tanto in attacco quanto in difesa; poi certo, ovviamente questo non significa che non possa trovare spazio anche al di là della pozza, però appartiene a quella tipologia di giocatori che si portano appresso un bel punto di domanda nel passaggio dal basket europeo a quello americano.doc G wrote: Sul fisico ok, non è certo un culturista, atleticamente però non so... è rapidissimo ed ha anche messo su una elevazione decente... con una preparazione atletica su misura forse se la potrebbe anche giocare.
Certo, non sarà mai un Billups, questo no.
Beaubois appartiene essenzialmente alla categoria "potenziale", che tanto piace negli USA; per certi versi opposto a De Colo, ha fisico e atletismo di alto livello ma è ancora da costruire come giocatore (in particolare si pensa a lui come un possibile gran difensore, cosa peraltro giustificatissima), nonostante comunque qualche buon progresso. Agli scout piace non poco, l'anno scorso in particolare partì l'innamoramento per lui e Ajinca (altro giocatore con molto upside e poco altro).kobe24mvp wrote: Giudicarlo dopo averlo visto giocare solo 2 volte non mi pare il massimo, ma devo dire che atleticamente mi è sembrato validissimo, ha una velocità di gambe impressionante, che gli ha permesso di stare dietro a Boykins e di metterlo più volte in difficoltà per la maggior parte del match, offensivamente però non mi è sembrato nulla di che (solo 5 punti in semifinale e finale), anche se andando ha controllare statistiche di vecchie partite noto che ha scollinato più volte sopra i 15, mantenendo discretissime % da 3 (42%) e da 2 (61%). Certo è giovanissimo e di potenziale ce n'è, ma fra i due mi era apparso più completo De Còlo.
sono un ordine monastico?Cava wrote: I brasiliani Faverani
Il motivo è che è un casinaro e che, mi pare l'abbia detto AEM, ha un bimbo a cui dar da mangiare.kanon wrote: senza motivo Devendorf si preclude la possibilità di tornare per il anno da senior firmando con un agente
