Play.it Usa Forum

nefastto wrote: Secondo me il villareal lo batte l'arsenal

anche questo non proprio un inedito: semifinale 2006 con il rigore sbagliato da Riquelme, ricordate?

nefastto wrote: Villareal - Arsenal
Man UTD - Porto
Liverpool - Chelsea
Barcellona - Bayern

I rimpianti aumentano.

shilton wrote: anche questo non proprio un inedito: semifinale 2006 con il rigore sbagliato da Riquelme, ricordate?

Ricordano soprattutto i tifosi dell'Inter...  

Detto questo, non credo che il Villareal possa battere l'Arsenal. Se ci riesce, tanto di cappello.

Dodgers fan #7 wrote: Ricordano soprattutto i tifosi dell'Inter...  

Detto questo, non credo che il Villareal possa battere l'Arsenal. Se ci riesce, tanto di cappello.

mah non mi pare che questo Arsenal sia irresistibile come quello degli anni passati

nefastto wrote: mah non mi pare che questo Arsenal sia irresistibile come quello degli anni passati

Fabregas e Adebayor rientrano?.. ..se sì è già un'altra squadra rispetto a quella vista contro la Roma..

il villareal non ha perso nemmeno contro lo united... per me va in finale

e con l'arsenal sarà decisivo l'ex PIRES

vittoliam wrote: I rimpianti aumentano.

perchè?

Villareal - Manchester sarebbe una delle partite più brutte della storia del calcio. Si sono affrontate 4 volte negli ultimi 2 anni... 4 pareggi... e non vorrei sbagliarmi 4 volte 0 a 0... 

mr.kerouac wrote: perchè?

La Roma avrebbe pescato il Villareal, non certo irresistibile.
L'Inter il Porto, idem come sopra.
La Juve invece avrebbe avuto un tabellone di ferro.

speriamo in un barca versione milan 2007, da solo contro le inglesi in semifinale la spunta e diventa campione d'europa
nn sarebbe male neanche un giuseppe rossi che smentisce sir alex e margheritoni in una semi contro i diavoli rossi

Calcio, Champions: campagna del Times contro la finale a Roma

LONDRA - Una vera e propria crociata contro Roma e lo stadio Olimpico, che il prossimo 27 maggio ospitera' la finale di Champions League. L'ha lanciata il quotidiano britannico 'Times', avviando una sottoscrizione on-line per promuovere un'iniziativa presso l'Uefa con la richiesta esplicita che la partita sia disputata in un'altra sede. Il tutto correlato da una fotografia che ritrae il volto insanguinato di un tifoso. "Quante persone devono essere accoltellate a Roma prima che l'Uefa acconsenta a spostare la finale della Champions League?", si chiede il prestigioso quotidiano britannico. "I famigerati tifosi di Roma sono rimasti all'epoca buia degli anni Settanta e Ottanta, ma questo non ha dissuaso l'Uefa dal portare avanti il contestato progetto. E' l'ora di muoversi". (Agr)

kobe 84 wrote: giuseppe rossi che smentisce sir alex e margheritoni in una semi contro i diavoli rossi

Da come lo ricordo io Ferguson disse che Rossi era un ottimo giocatore, ma che non rientrava nel loro progetto (ed infatti oggi non sarebbe titolare qualora fosse rimasto a Manchester, mentre lui voleva giocare).

Mahor wrote: Da come lo ricordo io Ferguson disse che Rossi era un ottimo giocatore, ma che non rientrava nel loro progetto (ed infatti oggi non sarebbe titolare qualora fosse rimasto a Manchester, mentre lui voleva giocare).

nn sarebbe titolare fisso, ma potrebbe rubare sicuramente il posto ad anderson o nani :gazza:

Peyton_Manning18 wrote: Dipende dai sorteggi. Se finiscono dalla stessa parte tutto è possibile.

Dopo questo turno:

Inghilterra con 4 squadre: Manchester Utd, Liverpool, Chelsea e Arsenal
Spagna con 2 squadre: Barcellona e Villareal
Portogallo con 1 squadra: Porto
Germania con 1 squadra: Bayern Monaco

Provo a buttare giù l'ordine per forza delle squadre:
Man Utd
Barcellona
Liverpool
Chelsea
Bayern
Villareal
Arsenal
Porto

Se viene fuori un quarto tra le ultime 3 mi incavolo...  :gazza:

E invece... Villareal-Arsenal... fangu... prima o poi dovranno mettere le teste di serie...  :gazza:

kobe 84 wrote: nn sarebbe titolare fisso, ma potrebbe rubare sicuramente il posto ad anderson o nani :gazza:

Anderson gioca a centrocampo, centralmente.
Tipo di fianco allo Scholes e al Carrick di turno... direi che Rossi abbia tutt'altre caratteristiche.
Lo stesso si potrebbe dire per Nani, che gioca largo... quando Rossi invece preferisce fare la seconda punta.

Insomma, come detto il buon Alex disse che Rossi aveva grandi qualità, ma che volendo giocare non poteva far altro che partire, per quello che era il suo progetto tattico in quel momento.