Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 12:59
cioè, sei serio?!TMC_1 wrote:
Ma non è che da quest'anno si può fare??
Page 44 of 117
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 13:04
non dovrebbe essere compito dei commish aggiornare la base d'asta?? :lol2: :lol2:
EDIT: dovrebbe essere $7.000.845
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 13:05
Grande gerry,meglio agli altri che non a noi. :DGerry Donato wrote: Non sono stato io (cit.)
Non sono stato io (cit.)
Non sono stato io! (cit.)
Buoni, ma non sono stato io! (cit.)
Non sono stato io!! (cit.)
Non sono stato io!! (cit.)
Sì, sono stato io.
Ma scusate: uno fa i dispettini ed i rilanci in extremis (discutibili sul piano della forma, ma nella sostanza non è come per gli RFA, specie a Settembre) per un contratto da 13 (tredici) milioni nella giornata in cui in 3 ore scadevano i 3 più pagati di questo mercato???
Evidentemente c'è dell'altro, non a caso i messaggi di offerta erano pronti da ore. Credo che dubbi simili abbiano avuto ad Orlando, alla luce della dinamica delle offerte.
Per la cronaca, quel "dell'altro" è soprattutto la totale crisi interna a New Orleans, spaccata completamente nella gestione del mercato FA.
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 13:09
si certo... potete anche avvertirci peròPINNO wrote:
non dovrebbe essere compito dei commish aggiornare la base d'asta?? :lol2: :lol2:
EDIT: dovrebbe essere $7.000.845
base aggiornata cmq :gazza:
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 13:09
Se ti riferisci all'offerta fatta da Cleveland è veraThe goat wrote: cioè, sei serio?!
Sull'ultima parte ovviamente no!
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 13:11
Finally Biedrins' contract is closer to $54 million ($9M per year), with incentives it can get into the $60.
Ora, la cosa è nota, la media salariale è di 9 milioni circa.
Cui andrebbe ribassato il 20%.
Ora su hoops nn è aggiornato, cosi come altri casi, e qui sta ai commish, o mettono la media annuale del contratto firmato, anche considerando un margine di errore in + o in meno (che poi succede pure su hoopshype) per agevolare chi vorrebbe astare subito i contract zero.
Oppure si puppa e si aspetta, sta a loro.
edit; nn avevo visto il post di jerv; come nn detto :lol2: :lol2:
aggiornate anche gli altri contract zero?
Ora, la cosa è nota, la media salariale è di 9 milioni circa.
Cui andrebbe ribassato il 20%.
Ora su hoops nn è aggiornato, cosi come altri casi, e qui sta ai commish, o mettono la media annuale del contratto firmato, anche considerando un margine di errore in + o in meno (che poi succede pure su hoopshype) per agevolare chi vorrebbe astare subito i contract zero.
Oppure si puppa e si aspetta, sta a loro.
edit; nn avevo visto il post di jerv; come nn detto :lol2: :lol2:
aggiornate anche gli altri contract zero?
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 15:09
Williams lo scorso anno ha fatto oltre 10ftpunti in meno di 15 minuti di utilizzo medio.Da Brawl wrote: Non so, è da vedere.
Shawne ha un grande talento, sia per giocare che per mettersi nei casini da solo.
Se c'è col cervello bene, benissimo per SA, altrimenti gran buco nell'acqua.
Comunque a quel prezzo è una scommessa da prendere, come già ha fatto il Ciombe nelle ultime stagioni.
Quest'anno c'è ragione di credere che vada oltre i 20 minuti di utilizzo con JON via da Indiana che può aprirne gli spazi come PF tattica perimetrale, oltre che come cambio di Granger.
Il tutto con questa testa, se mette a posto anche quella avremmo un discreto giocatore...
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 15:12
Io con lui ho già dato, ma gli auguro di far pace col cervello.Ciombe wrote: Williams lo scorso anno ha fatto oltre 10ftpunti in meno di 15 minuti di utilizzo medio.
Quest'anno c'è ragione di credere che vada oltre i 20 minuti di utilizzo con JON via da Indiana che può aprirne gli spazi come PF tattica perimetrale, oltre che come cambio di Granger.
Il tutto con questa testa, se mette a posto anche quella avremmo un discreto giocatore...
cmque scommessa di livello, in passato fatta anche da noi, visto mai sia la volta buona!
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 15:31
io non guardo più i giocatori, guardo l'ultima offerta: se è di Denver rilancio automaticamente :DDrGonz0 wrote: Vabbè, a parte gli scherzi,
Io sono un fautore delle offerte all'ultim'ora(ultimo minuto no perchè ho paura di dimenticarmi), fanno parte del gioco e ci sta e secondo me lo rendono anche più avvincente, però resta il fatto che rode :lol2:
E paradossalmente(ma nemmeno tanto) rode più che l'abbia fatto Gerry e/o Mookie 4 minuti prima che non orlando, con i quali non c'è mai stato grande idillio, 1 minuto prima(che poi l'avrebbe fatto un minuto dopo) semplicemente per il rapporto forumistico che c'è con la dirigenza dei mushrooms
Sloan in compenso è un rompipalle.
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 19:15
sucaMr. Sloan wrote: io non guardo più i giocatori, guardo l'ultima offerta: se è di Denver rilancio automaticamente :D
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 20:42
Mi sono perso qualcosa riguardo a Garcia?
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 20:49
Quototzara wrote: Mi sono perso qualcosa riguardo a Garcia?
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 20:52
Eh si che mi dicevano Nocioni o millssap essere "carissimi" in sede di mercato :gazza: :lol2:
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 20:54
è solo una sfida tra le due franchigietzara wrote: Mi sono perso qualcosa riguardo a Garcia?
Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]
Posted: 30/09/2008, 21:17
Ha battuto il precedente record di salto in verticale. Un'elevazione mostruosa frutto di un lavoro estivo specifico per l'esplosività delle gambe.One wrote: Quoto