hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Dovrebbe essere Garnett, ma le cifre non parlano per lui. Probabile lo diano a Pierce.BomberDede wrote: ah, un altra cosa: chi MVP delle finali?
perchè se contiamo tutti i PO Pierce a mani basse, se guardiamo solo le finali io dico Ray Allen
secondo me non è proprio così nera è...Adrian wrote: Ho ancora il nervoso a ormai ore di distanza dalla fine.
Non si puo` buttare 24punti giocando in casa in gara4 delle finali NBA.
Quoto e sotto scrivo quanto gia` detto
Tra le STRONZATE COLOSSALI di Jackson (che gioca sempre e solo a uomo):
sono letteralmente impazzito di rabbia sull`ultimo possesso che da deciso la partita. Palla a Allen, che dice via tutti e gioca contro il povero Vujacic (che sarebbe come se mettessero me in difesa).
Gli altri si mettono praticamente fuori dal campo x farlo andare 1vs1. Un allenatore un minimo sveglio avrebbe ordinato, sbracciandosi ed entrando in campo, quantomeno l`aiuto immediato del pivot in area.
Invece Allen va dentro come se fosse in allenamento, quasi ridendo.
Io personalmente non ho mai visto nessuno nella storia dell`NBA fare un canestro cosi in un azione decisiva di una finale.
Una vergogna
Boston Leggiti il post sopra il tuo.Contropelo wrote: Sì ma è indubbio che Pierce abbia difeso per tutti i PO come un dannato. Che c'entra se è un po' più facile o meno? Il fatto è che lui difende, mentre probabilmente Kobe si è un po' "telepassizzato". Poi oh, io capisco l'importanza di KG, ma non si può imputare a lui pure il rialzo del petrolio o l'esito di Federer vs Nadal. E' lì dietro, sì, e ti da sicurezza, ma se uno difende come Pierce non è solo frutto di "vabè già che ci sono difendo, tanto c'è il bigliettone dietro", bensì di una reale voglia agonistica di spezzare completamente il ritmo dell'attaccante.
Probabilmente non ci sarebbero da fare tutte 'ste storie, è che a molti rode (giustamente) che i primi quintetti difensivi vengano dati gratis a Kobe ogni anno.
sì, ma ne ha fatti 41 dall’altra parte e in quella partita è stato preso molto spesso da altri... comunque in quella serie LBJ ha tirato col 30% scarso... comunque io non voglio convincere nessuno e ti chiedo...Slevin wrote: Strano me ne ricordo 45 di James in gara 7 marcato da Pierce
Comunque ripeto, forse non hai capito quello che ho detto, non dico che non sia un buon difensore, che poi oddio lo è quando è gasato, dico che difendere quando hai quel sistema difensivo e KG a supportarti è molto più facile perché puoi rischiare maggiormente.
Un esempio pratico? Kobe nel three-peat. Sotto canestro c'èra O'Neal e Kobe poteva giocare più forte in difesa per due motivi: il primo perché sapeva di avere le spalle coperte dall'ex 34, secondo perché in attacco poteva prendersi un paio di giri di riposo sapendo che la squadra non ne avrebbe risentito visti gli elementi di cui era composta (situazione che in questa squadra è impensabile).
Situazione identica a quella di Pierce.
quoto totalmente...il discorso è che è vero che un KG ti da sicurezza e quindi puoi aggredire,difendere meglio...ma PP ci mette del suo eh...per quanto visto in sti play è uno dei migliori difensori dal punto di vista tattico-fisico...se poi vogliamo porre il discorso tecnico ok,non sarà un difensore purissimo ma i migliorament ici son stati eccomeContropelo wrote: Sì ma è indubbio che Pierce abbia difeso per tutti i PO come un dannato. Che c'entra se è un po' più facile o meno? Il fatto è che lui difende, mentre probabilmente Kobe si è un po' "telepassizzato". Poi oh, io capisco l'importanza di KG, ma non si può imputare a lui pure il rialzo del petrolio o l'esito di Federer vs Nadal. E' lì dietro, sì, e ti da sicurezza, ma se uno difende come Pierce non è solo frutto di "vabè già che ci sono difendo, tanto c'è il bigliettone dietro", bensì di una reale voglia agonistica di spezzare completamente il ritmo dell'attaccante.
Probabilmente non ci sarebbero da fare tutte 'ste storie, è che a molti rode (giustamente) che i primi quintetti difensivi vengano dati gratis a Kobe ogni anno.
Tutte quelle dei PO tranne gara 7 con gli Hawks.datruth34 wrote: sì, ma ne ha fatti 41 dall’altra parte e in quella partita è stato preso molto spesso da altri... comunque in quella serie LBJ ha tirato col 30% scarso... comunque io non voglio convincere nessuno e ti chiedo...
quante partite hai visto dei C’s quest’anno? io ribadisco quello che ho detto prima, vogliamo uscire un po’ dalle etichette?
Garnett :huh:? Se il premio andasse al miglior difensore ok, ma stiamo parlando dell'MVP delle Finals; Garnett in queste prime 4 gare è stato deficitario se non deleterio in attacco: percentuali assurde, attacca il canestro mediamente una volta a gara e non riesce mai a trascinare la squadra.Slevin wrote: Dovrebbe essere Garnett, ma le cifre non parlano per lui. Probabile lo diano a Pierce.
Contropelo wrote: Poi oh, io capisco l'importanza di KG, ma non si può imputare a lui pure il rialzo del petrolio o l'esito di Federer vs Nadal.
Anch'io andrei con Allen, il più continuo dei big 3Cava wrote: Garnett :huh:? Se il premio andasse al miglior difensore ok, ma stiamo parlando dell'MVP delle Finals; Garnett in queste prime 4 gare è stato deficitario se non deleterio in attacco: percentuali assurde, attacca il canestro mediamente una volta a gara e non riesce mai a trascinare la squadra.
Sono un ammiratore di KG ma non scherziamo: in queste Finals praticamente non si è ancora presentato in attacco.
Pierce e Allen invece hanno giocato alla grande su due parti del campo, con la differenza che Paul non si è presentato in gara 3; ora come ora l'MVP dovrebbe essere Ray, che non ha toppato una partita e che è stato il vero leader dei Celtics a Los Angeles (anche stanotte, in particolare nel tenerli a galla nel primo tempo).
Per dirla alla Contropelo:
sì, pare che sia record la rimonta di boston in una gara di finale.frog wrote: Anch'io andrei con Allen, il più continuo dei big 3
Qualcuno sa se siamo riusciti ha battere 2 record, uno positivo e uno negativo nella stessa partita ?
Tranquillo ha detto che 21 punti di vantaggio nel primo quarto rappresentavano un record a livello di finale. Poi siamo riusciti a sperperarne 24 e sarei curioso di sapere se anche questo non era mai stato fatto prima
