Page 44 of 102
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 01/12/2009, 20:47
by Maialone
doc G wrote:
Vuoi mettere le prime pagine dei giornali? Chi cazzo conosceva Guariniello cinque o sei anni fa?
Shhh Doc, non fare il Berlusconiano attacca procure. Anche perchè ricorda che chi tocca la magistratura muore, occhio :lol2:
Oh, intanto, li chiamavano gli onesti:
TORINO, 1 dicembre - Nell'agosto 2008 Renato Marzano, giudice di pace di Napoli, ha accol to una citazione presenta ta dall’avvocato Raffaele Di Monda contro Massimo Moratti, presidente e quin di legale rappresentante dell’Inter, condannando il patron nerazzurro a pagare i danni esistenziali a un tifoso del Napoli dopo la ga ra della stagione 2007 2008. Una serie di striscio ni offensivi ( « ciao colerosi » , « partenopei tubercolosi » , « Napoli fogna d’Italia » e al tri) erano stati esposti nel secondo anello della curva nord, in aggiunta ai cori al trettanto offensivi cantati dalla stessa tifoseria, tanto da spingere il tifoso G. D. B. a lasciare immediatamente lo stadio, nonostante il bi glietto di tribuna regolar mente pagato. Moratti era stato quindi sanzionato, in base a quella sentenza, al pagamento di 1.500 euro più spese legali come risar cimento del danno esisten ziale subito dal tifoso.
LA SANZIONE - L’avvocato Di Monda fa sapere ora che quella sanzione non è stata pagata e che l’Inter ha an che presentato ricorso: « Moratti è stato ed è l’uni co presidente dell’unica squadra mai condannata per i cori razzisti... E pro prio lui ora sottolinea come il caso Balotelli debba es sere adeguatamente stig matizzato... E’ giusto. Ma mi domando, e Moratti do vrebbe spiegarcelo, perché lui non ha mai chiesto scu sa per i fatti di quell’Inter Napoli e perché invece ha fatto appello alla senten za... C’è tanta gente che predica bene ma razzola male. Giustamente Moratti ha sottolineato l’aspetto del razzismo contro Balotelli, ma bisognerebbe doman dargli che cosa pensa dei napoletani, se pensa forse che nei loro confronti possa essere speso un coro razzi sta».
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 01/12/2009, 22:51
by francilive
sti maiali (maialone, non ce l'ho con te

) si proclamano onesti ma intanto sono stati gli unici, e dico gli unici ad essere condannati per reati secondo cui le carte federali prevedono la retrocessione. Mi riferisco ai noti fatti relativi ai patteggiamenti di Oriali per i suoi limpidi rapporti con la motorizzazione civile di Latina. Ovviamente sono gli unici condannati per questioni legate ad episodi razzisti, ma al di là degli apprezzamenti ai colerosi, ovviamente nessuno, nel caso Balotelli, ha mai ricordato l'esistenza di un certo Zoro, che si sa, evidentemente è un negro di serie B.
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 02/12/2009, 7:09
by kobe 84
francilive wrote:
Ovviamente sono gli unici condannati per questioni legate ad episodi razzisti, ma al di là degli apprezzamenti ai colerosi, ovviamente nessuno, nel caso Balotelli, ha mai ricordato l'esistenza di un certo Zoro, che si sa, evidentemente è un negro di serie B.
in quel caso guarda un pò nn hanno richiesto lo stop del match come saranno pronti a fare sabato sera
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 14:17
by negher
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 15:03
by Maialone
volevo postarlo io, dannato negher

Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 15:09
by alessio14
Letto anche sulla rosea, avrei una domanda: perchè queston qui spunta solo ora?
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 15:17
by francilive
alessio14 wrote:
Letto anche sulla rosea, avrei una domanda: perchè queston qui spunta solo ora?
E te lo domandi pure?
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 15:32
by alessio14
francilive wrote:
E te lo domandi pure?
Ah già, le vigilie...

Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 15:44
by DROGBA86
Di che vi scandalizzate? Credete ancora che calciopoli era un'accusa fondata?
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 15:53
by Whatarush
DROGBA86 wrote:
Di che vi scandalizzate? Credete ancora che calciopoli era un'accusa fondata?
No, la Juve ha sempre vinto scudetti in maniera limpida.
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 15:54
by francilive
DROGBA86 wrote:
Di che vi scandalizzate? Credete ancora che calciopoli era un'accusa fondata?
Moratti ---> Tavaroli ---> Guido Rossi ---> Via Solferino ---> Guido Rossi ---> Figc
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 16:03
by alessio14
francilive wrote:
Moratti ---> Tavaroli ---> Guido Rossi ---> Via Solferino ---> Guido Rossi ---> Figc
Dimentichi Tronchetti Provera...

Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 16:03
by DROGBA86
Whatarush wrote:
No, la Juve ha sempre vinto scudetti in maniera limpida.
Ma perchè l'ha mai fatto qualcuno?
Ma dai....si sa che chi è più forte viene aiutato. Vedi Chelsea e Real Madrid a cui ho visto dare rigori imbarazzanti. Ma pochi ne parlano....
E' stata una montatura totale.
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 16:08
by DROGBA86
E questo guardalinee che dice:" Non ho fatto un favore all'Inter e non ho visto più la serie A" non farà scandalo perchè la colpa era solo di Moggi. Tutto quello che verrà fuori dopo sarà solo una barzelleta. Perchè non dovrebbero assere attendibili? Lasciamo perder va....
Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato
Posted: 04/12/2009, 16:47
by vittoliam
Dalla Gazzetta del 18 settembre 2001 (Elefante - Curino): "Tra estetica e agonismo, è un duello vibrante, che manda in crisi il signor Coppola. L' assistente dell' arbitro su quella fascia,
sofferente per aver dimenticato a casa il barattolo del gel, non ci capisce più niente. Forse è invidioso della chioma lucida di Conceiçao, perché ignora l' evidentissima trattenuta in area di Bettarini sul
portoghese. Ma poi riesce a scorgere, unico in tutto lo stadio, una presunta gomitata di Cordoba su Bettarini, e fa espellere il colombiano dall' arbitro."
Quell'arbitraggio in Venezia-Inter fu una roba scandalosa.
Poi credo possa essere vero che Mazzei fece pressioni per ammorbidire il referto, visto che tutte le moviole avevano sputtanato alla grande l'operato di Coppola.
Qualcosa allora funzionava ancora :D
Questo è quanto.
Questa notizia è riportata in maniera ridicola, Tuttosport la riporta in maniera perfetta per voi, che potete continuare a dire le vostre vaccate in pace e farvi ribollire ancora più il sangue per la vostra partita della vita di domani sera.
Contenti voi, contenti tutti ;)
Torno al mio bellissimo silenzio stampa.