Play.it Usa Forum

AEM wrote: Non per dire, ma solo per dire, sono io che ho fatto "breaking news" dei Bucs (un mio amico che abito giu di li e che lavora nel football mi ha mandato una email dicendomi del trade). Evvai cosi Brett, rientra a giocare da una Bay all altra, dal freddo di Green al caldo di Tampa!

AEM

Spero proprio che non si avveri una cosa del genere 

E perchè? A voi farebbe comodissimo Brett in cabina di regia. Sarebbe ottimo per far crescere Sims, ma quest'ultimo verrà ceduto, quindi.. Detto questo, io sono sempre più convinto che alla fine rimarrà a Green Bay. Non so se giocherà o se guarderà Rodgers lanciare la palla, ma nessuno darà ai Packers una prima scelta per un QB di 38 anni (ma credo nemmeno una seconda o una terza), per quanto ancora in grado di rendere, e di tagliarlo Thompson ha già detto che non se ne parla.

AEM wrote: Non per dire, ma solo per dire, sono io che ho fatto "breaking news" dei Bucs (un mio amico che abito giu di li e che lavora nel football mi ha mandato una email dicendomi del trade). Evvai cosi Brett, rientra a giocare da una Bay all altra, dal freddo di Green al caldo di Tampa!

AEM

madonna quanto te la tiro diopo'.....non che ci volessero chissà quali insider per sapere che i bucs erano interssati a favre......cala giu da quel paiaro....

gallinariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!

firmati tutti i rookies, ad eccezione di brohm.

problemi col contratto di grant che probabilmente non sarà presente nei primi giorni del TC.

le ultime su favre: The New Jersey Star-Ledger is reporting that a deal between the Green Bay Packers and the New York Jets regarding quarterback Brett Favre is now unlikely.

The paper writes: According to someone with knowledge of the talks between the Jets, Packers and Favre's representatives, any chance of a deal between the Packers and Jets is ``very remote.

A source close to the quarterback concurred Saturday afternoon, calling a trade sending Favre to to the Jets "doubtful."

Alvin wrote: E perchè? A voi farebbe comodissimo Brett in cabina di regia. Sarebbe ottimo per far crescere Sims, ma quest'ultimo verrà ceduto, quindi.. Detto questo, io sono sempre più convinto che alla fine rimarrà a Green Bay. Non so se giocherà o se guarderà Rodgers lanciare la palla, ma nessuno darà ai Packers una prima scelta per un QB di 38 anni (ma credo nemmeno una seconda o una terza), per quanto ancora in grado di rendere, e di tagliarlo Thompson ha già detto che non se ne parla.

Ieri leggevo su SN Daily una cosa interessante su cui non avevo riflettuto; c'erano i pro e i contro di prendere Favre da parte di una tra Bucs o Jets. Li conosciamo bene tutti, da una parte e dall'altra (il braccio, la voglia, l'attitudine i pro, l'età e altro i contro) ma una cosa mi è parsa fondamentale nell'articolo di non ricordo chi.

Se è vero che Favre è un mito della Nfl è vero anche che il rapporto che ha stabilito tra sé e GB, tra l'altro posto unico nel panorama americano pro, raro anche a livello mondiale, è qualcosa di unico. Lì è un mito, una leggenda, una stagione in più con qualche inconveniente sarebbe più che tollerata (basti pensare ai "one more year" anche quando la squadra non arrivava ai playoff). Ma in un altro posto? Se sbagliasse le prime uscite sul campo o un paio di gare davvero decisive in stagione, avrebbe davvero dalla propria parte la stampa locale e il pubblico? Perché a Tampa i tifosi non sarebbero obbligati a pensare "va beh, è una leggenda pazienza se canna un anno..." ma potrebbero inferocirsi per un investimento oneroso che non è futuribile e non ha portato altro che un atleta che vuol svernare...

Che dici?

Favre vuole (pretende di) giocare e vincere. Ora ci sono squadre nella NFL che prenderebbero un 38enne ce ne sono poche, che gli garantiscono di giocare a occhi chiuso ancora meno, che abbiano potenziali da po, altra scrematura, se poi ci mettiamo anche delle scelte ecco il numero già piccolo tende allo zero.
dovrebbe esserci una squadra forte che non ha altri anni davanti per vincere (perchè se no può aspettare) a cui manca solo un QB. in questo caso le scelte le dai, ma a guardarsi in giro non ne vedo di franchigie che corrispondono a questi criteri. 

chinasky wrote: Ieri leggevo su SN Daily una cosa interessante su cui non avevo riflettuto; c'erano i pro e i contro di prendere Favre da parte di una tra Bucs o Jets. Li conosciamo bene tutti, da una parte e dall'altra (il braccio, la voglia, l'attitudine i pro, l'età e altro i contro) ma una cosa mi è parsa fondamentale nell'articolo di non ricordo chi.

Se è vero che Favre è un mito della Nfl è vero anche che il rapporto che ha stabilito tra sé e GB, tra l'altro posto unico nel panorama americano pro, raro anche a livello mondiale, è qualcosa di unico. Lì è un mito, una leggenda, una stagione in più con qualche inconveniente sarebbe più che tollerata (basti pensare ai "one more year" anche quando la squadra non arrivava ai playoff). Ma in un altro posto? Se sbagliasse le prime uscite sul campo o un paio di gare davvero decisive in stagione, avrebbe davvero dalla propria parte la stampa locale e il pubblico? Perché a Tampa i tifosi non sarebbero obbligati a pensare "va beh, è una leggenda pazienza se canna un anno..." ma potrebbero inferocirsi per un investimento oneroso che non è futuribile e non ha portato altro che un atleta che vuol svernare...

Che dici?

Daccordissimo con te mio sommo MOD 

Alvise wrote: Favre vuole (pretende di) giocare e vincere. Ora ci sono squadre nella NFL che prenderebbero un 38enne ce ne sono poche, che gli garantiscono di giocare a occhi chiuso ancora meno, che abbiano potenziali da po, altra scrematura, se poi ci mettiamo anche delle scelte ecco il numero già piccolo tende allo zero.
dovrebbe esserci una squadra forte che non ha altri anni davanti per vincere (perchè se no può aspettare) a cui manca solo un QB. in questo caso le scelte le dai, ma a guardarsi in giro non ne vedo di franchigie che corrispondono a questi criteri. 

Chicago  :gazza:  :D

G-m@n wrote: Chicago  :gazza:  :D

Potrebbe, ma è teoricamente più futuribile di Favre e ha un attacco che a Brett non andrebbe a genio visto che è tutto da esplorare.

chinasky wrote: Potrebbe, ma è teoricamente più futuribile di Favre e ha un attacco che a Brett non andrebbe a genio visto che è tutto da esplorare.

Beh adesso non è che poi può pretendere anche di trovarsi la pappa già pronta eh ?! Se c'è da esplorare si esplora..
scherzavo comunque.. se accadesse una trade del genere sarebbe come sbagliare il colpo della distruzione totale dell'universo di Ken Shiro..
..adesso basta parlare di football, mi vado proprio a guardare in TV qualche notiziario di calciomercato.. sapete mica se l'Avellino ha poi comprato quel tornante sinistro?

G-m@n wrote: Beh adesso non è che poi può pretendere anche di trovarsi la pappa già pronta eh ?! Se c'è da esplorare si esplora..
scherzavo comunque.. se accadesse una trade del genere sarebbe come sbagliare il colpo della distruzione totale dell'universo di Ken Shiro..
..adesso basta parlare di football, mi vado proprio a guardare in TV qualche notiziario di calciomercato.. sapete mica se l'Avellino ha poi comprato quel tornante sinistro?

Mmmmhhhh.... non lo so. Accendo la Tv e vedo. Certo ci fosse già il canale All News...

chinasky wrote: Mmmmhhhh.... non lo so. Accendo la Tv e vedo. Certo ci fosse già il canale All News...

beh Chicago sarebbe perfetta poco da dire. ma c'è un limite a quello che può fare una leggenda che cammina. chessò Baresi (quello bravo) che va a giocare nell'inter (scusate il metro di paragone calcistico, ma a furia di parlarmi di sky questi sono gli effetti.

Alvise wrote: beh Chicago sarebbe perfetta poco da dire. ma c'è un limite a quello che può fare una leggenda che cammina. chessò Baresi (quello bravo) che va a giocare nell'inter (scusate il metro di paragone calcistico, ma a furia di parlarmi di sky questi sono gli effetti.

Quello bravo ha giocato nell'Inter. L'altro era un picchiatore alzamano paraculato.  :gazza:

Alvin wrote: E perchè? A voi farebbe comodissimo Brett in cabina di regia. Sarebbe ottimo per far crescere Sims, ma quest'ultimo verrà ceduto, quindi..

Un QB noi ce lo abbiamo già. Ci ha fatto pure vincere il titolo NFCS. Non vedo perché affidarsi ad un campione più vecchio che solo qualche mese fa annunciava il ritiro. Magari non starà simpatico ai piani alti Garcia ma il rapporto con Gruden sembra perfetto.

E soprattutto dove sta scritto che Favre farebbe meglio a Tampa? Fosse più giovane avrebbe un senso ma che futuro può avere un Favre a 38 anni a Tampa?

chinasky wrote: Quello bravo ha giocato nell'Inter. L'altro era un picchiatore alzamano paraculato.  :gazza:

quello che intendi tu ha giocato nel modena...  :gazza: