Play.it Usa Forum

no no, deve andare in NBA a fare il culo a strisce a Lebrone...

bball wrote: no no, deve andare in NBA a fare il culo a strisce a Lebrone...

Magari, ma almeno per ora ha dimostrato di soffrire i giocatori molto atletici, come Sato o Hawkins... in NBA secondo me ci può stare e molto bene, ma per reggere il confronto con Lebron (e con i vari Pierce, Jefferson, Wallace ed in generale i tre belli muscolosi) temo ci vorrà un po di tempo.

doc G wrote: Magari, ma almeno per ora ha dimostrato di soffrire i giocatori molto atletici, come Sato o Hawkins... in NBA secondo me ci può stare e molto bene, ma per reggere il confronto con Lebron (e con i vari Pierce, Jefferson, Wallace ed in generale i tre belli muscolosi) temo ci vorrà un po di tempo.

Aspetta.

Hawkins è un giocatore fisicissimo e undersized molto atipico, non è facile adattarsi al suo tipo di gioco, molto Paul Pierce con un pò di cm in meno. Per l'Europa è altamente indigesto.
Sato è secondo me uno dei tre-quattro migliori difensori in Europa, logico che il Gallo fatichi, faticherebbe anche una stella NBA.
La questione è che ha dimostrato di fare di gente tosta e con esperienza come Ricky Minard semplicemente quello che vuole, ed è questo il punto di partenza per lui, sia da questa che dall'altra parte dell'oceano.

E intanto magicamente oggi Nbadraft dà Gallinari alla 4° (ieri lo dava alla 9) ed Espn che lo dava alla 13, oggi lo mette alla 8°...

tzara wrote: Aspetta.

Hawkins è un giocatore fisicissimo e undersized molto atipico, non è facile adattarsi al suo tipo di gioco, molto Paul Pierce con un pò di cm in meno. Per l'Europa è altamente indigesto.
Sato è secondo me uno dei tre-quattro migliori difensori in Europa, logico che il Gallo fatichi, faticherebbe anche una stella NBA.
La questione è che ha dimostrato di fare di gente tosta e con esperienza come Ricky Minard semplicemente quello che vuole, ed è questo il punto di partenza per lui, sia da questa che dall'altra parte dell'oceano.

Ma io su questo concordo: punto di partenza, perchè lui già può stare a pieno titolo in NBA (meglio di un Radmanovic o un Walton, nonchè Vujacic, che stanno per giocare la finale ad ovest nel suo ruolo, a turno in quintetto, è già, credo di poter dire senza tema di essere smentito!), ma se vuole diventare un giocatore importante deve migliorare contro gente forte ed atletica. In NBA la media dei tre è più vicina ai Sato ed agli Hawkins o ai Minard? Ecco, Turkoglu, per fare un esempio, contro uno di questi soffre come qualsiasi giocatore tecnico, ma riesce in qualche modo a cavarsi d'impaccio. Danilo se vorrà diventare quel giocatore importante che ha i mezzi per poter diventare deve iniziare quanto prima ad imparare a farlo, per non sparire di fronte ad un Jamario Moon qualsiasi.
Io sono fiducioso che ci riesca, perchè è intelligente ed umile, ma dubito ci riesca al primo anno.
Poi se andasse in crisi contro un Morandais o uno Shumpert allora semplicemente non avrebbe i mezzi per l'NBA, dato che soffre contro i migliori in Italia e solo con loro allora possiamo dire che i mezzi li ha.

doc G wrote: Ma io su questo concordo: punto di partenza, perchè lui già può stare a pieno titolo in NBA (meglio di un Radmanovic o un Walton, nonchè Vujacic, che stanno per giocare la finale ad ovest nel suo ruolo, a turno in quintetto, è già, credo di poter dire senza tema di essere smentito!), ma se vuole diventare un giocatore importante deve migliorare contro gente forte ed atletica. In NBA la media dei tre è più vicina ai Sato ed agli Hawkins o ai Minard? Ecco, Turkoglu, per fare un esempio, contro uno di questi soffre come qualsiasi giocatore tecnico, ma riesce in qualche modo a cavarsi d'impaccio. Danilo se vorrà diventare quel giocatore importante che ha i mezzi per poter diventare deve iniziare quanto prima ad imparare a farlo, per non sparire di fronte ad un Jamario Moon qualsiasi.
Io sono fiducioso che ci riesca, perchè è intelligente ed umile, ma dubito ci riesca al primo anno.
Poi se andasse in crisi contro un Morandais o uno Shumpert allora semplicemente non avrebbe i mezzi per l'NBA, dato che soffre contro i migliori in Italia e solo con loro allora possiamo dire che i mezzi li ha.

Infatti ho sempre specificato che i miei confronti erano fatti per l'Europa e in base ad un tipo di igoc europeo. Logico che il tipo di gioco di Danilo una volta finalmente in NBA, muterà a seconda del sistema e in conseguenza delle differenze tra basket FIBA e NBA, io credo anche in maniera da adattarsi ai diversi modi di difendere da parte delle ali piccole che si troverà davanti. Vlendo approfondire questo concetto, direi anche che non è tanto la fase offensiva che mi preoccupa, quanto quella difensiva. Danilo ha la mobilità di gambe e l'intelligenza tattica per difendere su molti uomini, sia ali piccole che ali grandi, in NBA, ma i primi tempi ho come l'impressione che suderà le cosiddette 7 camicie per farlo, e una buona quota di panchina che farà nei primi mesi, sarà a causa di questo aspetto.

tabo wrote: E intanto magicamente oggi Nbadraft dà Gallinari alla 4° (ieri lo dava alla 9) ed Espn che lo dava alla 13, oggi lo mette alla 8°...

oplà! Pfund è già tornato e ha sparso la voce

doc G wrote: ...ad un Jamario Moon qualsiasi.

Già vedo Jamario andare a farfalle dopo una finta del Gallo, che appoggia comodamente.

Più vedo il Gallo, più mi sembra un giocatore assolutamente unico.
Si leggono molti paragoni con Hedo, Toni Kukoc, Bodiroga ma secondo me ha la possibilità di diventare qualcosa di più, un giocatore che domina con la sua intelligenza e la sua classe anche in NBA.
Speriamo finisca nel contesto giusto, anche se non vedo in lui gli stessi difetti che stanno rallentando l'ascesa di AB a Toronto.

Gli americani le sparano sempre grosse...francamente deve ancora dimostrare qualcosa per essere paragonato a Kukoc e Bodiroga. Cioè, si vede che ha talento e QI elevato, ma ha fatto un'ottima stagione in un campionato mediocre, quale è quello italiano, e una discreta Eurolega (ok per l'età, ottima stagione, ma se vogliamo trattarlo da adulto e star di Milano, ha fatto una discreta Eurolega). Poi certo, anche l'NBA è peggiorata negli utlimi anni, quindi magari, potrebbe rendere più di quanti ci si potesse aspettare, però piano con i paragoni. Bargnani, sentivo che dovesse essere il nuovo Dirk, ma per piacere (lui poi è super partes, ha fatto solo una stagione in Europa, in seconda divisione tedesca, ma  è uno che nè fece 40 all'Hoop Summit al tempo)! Comunque sono curioso di vederlo all'opera; il talento c'è, il fisico pure...vedremo!

Non so se avete notato, ma il signor John Schuhmann di Nba.com non sembra abbia capito un granchè sul conto del Gallo:

Italian playmaker Danilo Gallinari may be right up Mike D'Antoni's alley. If Bayless slips though, he may be what they want.

With Shaun Livingston's future still in doubt, the point guard position should be a priority. So, Gallinari, Russell Westbrook or D.J. Augustin are possibilities. Eric Gordon could also go here if he slips.

http://www.nba.com/features/whattheyneed_20080520.html

Ma andarsi a leggere il profilo di Danilo in uno qualsiasi dei mock in giro per la rete no?

Melli chiude la stagione a Reggio Emilia con il record di minuti (32'), punti (16, con 2/2 da 3, 4/6 da 2) e rimbalzi (15, di cui 8 offensivi), in semifinale playoff fuori casa. Se Reggio lo fa partire titolare l'anno prossimo e lui mette su i muscoli è impossibile vederlo al draft 2013?

PS: siamo così sicuri che Rubio se si presenta l'anno prossimo è primo sicuro? Nei playoff Lakovic ne ha fatto polpette, Nbadraft lo piazza quarto.
ps2: il sito del Reebok eurocamp di Treviso (7-10 giugno) mette il Gallo ospite d'onore...

AMARYLLIDE wrote: Melli chiude la stagione a Reggio Emilia con il record di minuti (32'), punti (16, con 2/2 da 3, 4/6 da 2) e rimbalzi (15, di cui 8 offensivi), in semifinale playoff fuori casa. Se Reggio lo fa partire titolare l'anno prossimo e lui mette su i muscoli è impossibile vederlo al draft 2013?

PS: siamo così sicuri che Rubio se si presenta l'anno prossimo è primo sicuro? Nei playoff Lakovic ne ha fatto polpette, Nbadraft lo piazza quarto.

Bravo Melli. Di sicuro, dopo un paio di annate nelle quali ci siamo fatti la bocca buona con Bargnani, Belinelli e ora con gallinari, avremo un piccolo periodo di vacche magre (a meno che Daniel Hackett non voglia farci una sorpresa), e i nostri contatti patrioti con l'NBA potrebbero riprendere proprio con Melli.

Per Rubio ho grossi dubbi sul fatto che sarà numero uno il prossimo anno, come non ho dubbi sul fatto che sarà il giocatore con maggior talento in assoluto al prossimo draft. Lakovic è un vecchio volpone da playoffs, nonchè uno dei migliori playmaker del continente. Ci sta prendere lezioni da uno come lui, specialmente se sei alla tua prima serie di playoffs da protagonista e hai 18 anni da compiere.

AMARYLLIDE wrote: PS: siamo così sicuri che Rubio se si presenta l'anno prossimo è primo sicuro? Nei playoff Lakovic ne ha fatto polpette, Nbadraft lo piazza quarto.

e Buffa al 29 aprile lo metteva terzo nel 2009

intanto questi sono i mock draft a stasera per il Gallo (dovrei aggiornarli ogni domenica sera+ la sera prima del draft, se ho tempo):
draftexpress.com: numero 8 (Milwaukee)
nbadraft.net: numero 10 (Nets)
espn.com: numero 8 (Miwaukee)
insidehoops.com: numero 6 (New York)
sportingnews.com: numero 6 (New York)
hoopsworld: numero 8 (Miwaukee)
collegehoopsnet.com: numero 8 (Milwaukee)
thedraftreview.com: numero 10 (Nets)
hoopsaddict.com: numero 5 (New York) PRE LOTTERY
probasketballnews.com: numero 6 (New York)
thesportsbank.net: numero 8 (Milwaukee)
realgm.com: numero 6 (New York)
nba-draft.com: numero 6 (New York)
draftempire.com: numero 6 (New York)
federicobuffa.com: numero 4 (Seattle) PRE LOTTERY
hoopsvibe.com: numero 6 (New York)
mynbadraft.com: numero 7 (Clippers)
basketdraft.com: numero 6 (New York)
sportprojections.com: numero 6 (New York)
nbcsports.msnbc.com: numero 12 (Sacramento)
probasketball.about.com: numero 12 (Sacramento)
bleacherreport.com: numero 14 (Warriors)
sports.aol.com: numero 8 (MIlwaukee)
NBA.com: numero 7 (Clippers)
Sportsillustrated.cnn.com: numero 6 (New York)
ridiculousupside.com: numero 6 (New York)

in totale: massimo 4 a Seattle minimo 14 ai Warriors, più gettonate New York (12), Milwaukee (6), Nets-Clippers-Sacramento (2). Insomma, per ora un posto più alto di Belinelli non glielo leva nessuno...

Delitto alla 14!