Play.it Usa Forum

E' vero che a Denver e pure nel cuore dei tifosi arancio-blu di tutto il globo non c'è la speranza di arrivare a Miami, nè con Plummer nè tanto meno con Cutler alle prime armi.
Ma credo sia stata la scelta giusta, al di là del risultato.

Sinceramente, a freddo, è stato un match finito in maniera anche peggiore di quello contro San Diego. In quest'ultimo ai nostri demeriti per aver smesso di giocare e iniziato a subire il loro attacco fino a farci rimontare da +17 a -8, erano corrisposti loro grandi meriti.
Ma vs Seattle abbiamo fatto talmente tanti regali che loro hanno dovuto solo scartarli senza nemmeno esserseli guadagnati!
Se avessimo voluto perdere ci saremmo dovuti impegnare poco di più...

Cutler ha fatto una MEGA-cazzata con quel primo int., soprattutto per il momento in cui l'ha fatta!
Da non credere. Alla faccia dell'inesperienza! Neanche una matricola di una squadra di college! Per me ha avuto anche troppa voglia di strafare dopo un TD pass. Nel secondo è stato sfortunato invece.

Sono molto sollevato dalla notizia che AL WILSON stia meglio, esami tutti negativi!

Se non vinciamo a San Diego siamo praticamente out...

Per rispondere riguardo al numero di Elam:
siccome eravamo distanti per calciare facile abbiamo usato questo trick rischiosissimo con passaggio alla cieca all'indietro di Plummer (holder) per Elam che correndo si è pure contratto la coscia sx!
Prendere il down non è servito a nulla visto che il tempo era ormai scaduto, ma almento Elam ha potuto calciare da posizione più comoda.

Anche loro hanno usato un trick-play fintando un field gol per effettuare un punt a sorpresa che infatti ha messo in difficoltà Darrent Williams nella ricezione: fumble, poi ricopetro dallo stesso numero 27.

qualcuno di voi ben informati sapete cosa ne faranno di Plummer il prossimo anno?
amici come prima (credo di no) oppure calci nel culo?

altra domanda: se sfiga vuole (non credo) che Elam non ce la faccia, chi calcia? il punter?

qualcuno di voi ben informati sapete cosa ne faranno di Plummer il prossimo anno?
amici come prima (credo di no) oppure calci nel culo? 

altra domanda: se sfiga vuole    (non credo) che Elam non ce la faccia, chi calcia? il punter? 
[align=right][snapback]764526[/snapback][/align]

Plummer lo tradano sicuro, andrà a fare il backup di esperienza da qualche parte.

Chi calcia non lo so, ma l'holder resta sempre lui, Jake The Snake.

Sul sito non mettono neanche in dubbio l'assenza di Elam, speriamo che almeno lui ci sia visto che per Wilson non ci sono certezze...

Sul sito non mettono neanche in dubbio l'assenza di Elam, speriamo che almeno lui ci sia visto che per Wilson non ci sono certezze...
[align=right][snapback]765607[/snapback][/align]

non viene messo in dubbo perchè Friday Notebook: Elam 'I'm Playing'.
Elam si è procurato una contrattura perchè ha fatto uno scatto da freddo con una temperatura di 5° (forse).
a San Diego ci saranno 17°, con un bel riscaldamento non dovrebbe sentire niente, forse qualche problema nei calci lunghi (come è scritto nell'articolo).

Hai ragione, soprattutto John Lynch...

Comunque una cosa è certa, nonostante 1000 celebrazioni non abbiam perso per colpa di tomlinson, 2 td li ha fatti a partita praticamente chiusa e ha corso a 3.5 di media circa...
L'incapacità a mio giudizio è stata nelle secondarie (Bailey compreso) che non hanno contenuto in nessun modo il gioco di passaggio di San Diego.

Per quanto riguarda l'attacco... Cutler dopo un primo tempo da impiccagione nella piazza di Denver ha fatto vedere buone cose, incomprensibili alcune scelte di Shanahan:

3&2: Shotgun - passaggio
4&2: Shotgun!!! - passaggio

Ma come si fa a passare quando si sa che si giocherà sui quattro tentativi e mancano 2 iarde!!

Visti i buoni risultati...
Drive successivo:
4&3: Shotgun!!! - passaggio - SACK!!! ...e partita finita

Forse sono io che non capisco niente di football ma a me sembrano 3 scelte che non stanno nè in cielo nè in terra. Cosa dite voi?

Tra l'altro il secondo td di L.T. gentilmente concesso dagli arbitri...
purtroppo ancora una volta(ormai costante dal match con i colts) la difesa ha toppato di brutto, sembrano lontanissimi i tempi di inizio stagione con il record di meno td subiti. Secondarie a dir poco umiliate con il trio lynch d.williams e foxworth che se vengono inquadrati dall'attacco avversario forse andrebbero in bambola anche contro la mia squadra di flag...ma cosa ancor più grave non riusciamo più a mettere pressione sul qb, non gli abbiamo fatto neanche le carezze a rivers ( ma potrei dirne uno tra manning, green, hasselbeck..) se lasci troppo tempo ad un buon qb con dei buoni wr, nell'nfl vieni castigato.
Se poi a tutto ciò aggiungiamo una linea offensiva, sbiadito ricordo di quella degli anni passati, che invece dovrebbe dare maggiore sicurezza proprio ad un rookie, i motivi per stare allegri sono pochini.
Cutler ha fatto un buon secondo tempo( ripeto nel primo ci ha messo anche del suo, ma gli arrivavano da tutti le parti) e personalmente su di lui sono molto fiducioso per il futuro..

incomprensibili alcune scelte di Shanahan:

3&2: Shotgun - passaggio
4&2: Shotgun!!! - passaggio

Ma come si fa a passare quando si sa che si giocherà sui quattro tentativi e mancano 2 iarde!!

Visti i buoni risultati...
Drive successivo:
4&3: Shotgun!!! - passaggio - SACK!!! ...e partita finita

Forse sono io che non capisco niente di football ma a me sembrano 3 scelte che non stanno nè in cielo nè in terra. Cosa dite voi?
[align=right][snapback]768421[/snapback][/align]

diciamo che anche il coaching staff non sta attraversando un gran periodo di forma....è evidente che alcune scelte sono frutto della disperazione, come giocare un 4 e 2 sulle nostre 46 yard ad 11 minuti dalla fine.

dopo i primi drive pensavo che per Cutler sarebbe stata una partita brutta, invece sono rimasto particolarmente sorpreso di come ha reagito, anche se è più facile giocare quando sei 28 a 0 che con scarti più bassi.
le 2 chiamate sul 4 & poco non mi sono molto piaciute, soprattutto la seconda a partita ampiamente chiusa.
sulla difesa posso aggiungere solo questo: guardando le statistiche, si vede che SD ha giustamente non lanciato dalla parte di Bailey puntando più sulla parte di Da Williams e Lynch, che non hanno certo ben figurato; altra cosa che si vede è come la linea di difesa abbia difeso abbastanza bene sulle corse ma non ha messo alcun tipo di pressione al QB, come già detto da altri. lo staff non ha capito le intenzioni dell'attacco di SD e non ha fatto niente per contrastare il loro attacco. si potevano ad esempio invertire ogni tanto i 2 CB, oppure FS e SS, mettere pressione dal lato destro della linea di difesa per cercare di indurre Rivers a lanciare a sinistra. niente.
la fiducia ovviamente cala, a questo punto ne rimangono 3, tutte da vincere, e forse non sarà neanche sufficiente!

Ora per noi Arizona è come un Indianapolis a inizio stagione...
La cosa che mi amareggia di più, tralasciando la pressione sul QB avversario pari a zero e le nostre secondarie battibilissime (soprattutto sul lato più debole), è il completo stato confusionale che attraversa tutto il coaching staff...
Mah...
Ora tutte le partite alla morte, consapevoli che quest'anno è più che altro un viatico per un più roseo futuro...

Darrent Williams si è rifatto male oppure è la solita spalla che gli duole?
chiedo questo perchè nell'injury report risulta che non si è allenato (anche se è Probable)

beh che dire, il bimbo è andato decisamente molto bene... considerando poi che due o tre palloni sono stati malamente droppati dai ricev. poteva tranquill. arrivare a 300 yard lanciate!
Cmque a parte alcune chiamate del coaching staff dubbie soprattutto nella red zone nel primo tempo direi che abbiamo strameritato la W. Purtroppo proprio in un primo tempo dominato ( 240 tot yard a 60, 14 first down a 3 ) eravamo incredibilmente sopra solo di sei!!??
P.S.:non lo "dico" troppo forte ma sembra proprio che sia scheffler che soprattutto
marshall (grande fisico e ottime mani) possano avere un brillante futuro davanti a loro in orange end blu....
adesso sotto con cinci in quello che è un vero e proprio spareggio all'ultimo sangue.
GO BRONCOS GO

purtroppo non ho visto la partita causa Soapcast, però dai numeri devo dire che Cutler ha giocato bene.
la difesa ha concesso forse un po' troppo, e in attacco abbiamo fatto troppi fumbles (fortunatamente ricoperti dagli avversari solo 1 volta).
credo che si debbano segnalare le buone prestazioni (oltre a Champ che se lo provochi ti punisce) di K. Paymah in difesa , chiamato a sostituire Darrent infortunato (speriamo che si riprenda) e di Mike Bell in attacco. c'è da segnalare anche la prova un po' sottotono di Tatum, ma credo venisse da un infortunio, non voleva rifarsi male.
e ora ci prepariamo per Cin, e speriamo alla fine di fare CIN CIN! :pollicesu:

respiro.... ma sto ancora male. :gazza: