Play.it Usa Forum

diciamo che gestire vantaggi con questi Hawsk, questi Bucks e questi Pacers era roba pure da Bobcats, si scherza ma comunque queste 3 vittorie nel back to back to back secondo me sono poco indicative sulla mentalità.

dOkancesco wrote:diciamo che gestire vantaggi con questi Hawsk, questi Bucks e questi Pacers era roba pure da Bobcats, si scherza ma comunque queste 3 vittorie nel back to back to back secondo me sono poco indicative sulla mentalità.

Dai, non scherziamo... Contro i Bucks avevamo già perso due volte quest'anno: il loro ritmo basso aveva evidenziato tutte le nostre pecche; le altre due sono quasi appaiate in classifica e sono tra le squadre più positive della Eastern Conference. Miami ha mostrato miglioramenti evidenti; l'anno scorso, ma anche fino a qualche settimana fa, non avremmo condotto così agevolmente la gara, anzi, forse qualcuna l'avremmo anche persa...
Qualcosa sta migliorando nell'atteggiamento e nella maturità: c'è più determinazione e meno presunzione; a livello di gioco, ha già detto tutto Ciombe, ciò che balza agli occhi è una maggiore fluidità in attacco, dove si sta coinvolgendo tutti, anche Battier, e l'evoluzione del gioco di LeBron.

scrumble84 wrote:

dOkancesco wrote:diciamo che gestire vantaggi con questi Hawsk, questi Bucks e questi Pacers era roba pure da Bobcats, si scherza ma comunque queste 3 vittorie nel back to back to back secondo me sono poco indicative sulla mentalità.

Dai, non scherziamo... Contro i Bucks avevamo già perso due volte quest'anno: il loro ritmo basso aveva evidenziato tutte le nostre pecche; le altre due sono quasi appaiate in classifica e sono tra le squadre più positive della Eastern Conference. Miami ha mostrato miglioramenti evidenti; l'anno scorso, ma anche fino a qualche settimana fa, non avremmo condotto così agevolmente la gara, anzi, forse qualcuna l'avremmo anche persa...
Qualcosa sta migliorando nell'atteggiamento e nella maturità: c'è più determinazione e meno presunzione; a livello di gioco, ha già detto tutto Ciombe, ciò che balza agli occhi è una maggiore fluidità in attacco, dove si sta coinvolgendo tutti, anche Battier, e l'evoluzione del gioco di LeBron.

gli Hawks hanno camminato tutti i 48 minuti ed erano irriconoscibili, la prima contro i Bucks persa per percentuali disastrose nostre con solite forzature (e senza Wade) mentre la seconda per un LeBron dannoso, i Pacers ieri hanno smesso di giocare dopo il parziale di 10-0 nel primo quarto e poi hanno tirato male mentre noi avevamo un 60% al tiro e doppiati a rimbalzo. L'unica cosa positiva è che si sono state poche forzature in tutte e 3 le partite, sulla mentalità io ci vado con i piedi di piombo perchè è un attimo a cambiare nuovamente opinione visti i precedenti.

dOkancesco wrote: gli Hawks hanno camminato tutti i 48 minuti ed erano irriconoscibili, la prima contro i Bucks persa per percentuali disastrose nostre con solite forzature (e senza Wade) mentre la seconda per un LeBron dannoso, i Pacers ieri hanno smesso di giocare dopo il parziale di 10-0 nel primo quarto e poi hanno tirato male mentre noi avevamo un 60% al tiro e doppiati a rimbalzo. L'unica cosa positiva è che si sono state poche forzature in tutte e 3 le partite, sulla mentalità io ci vado con i piedi di piombo perchè è un attimo a cambiare nuovamente opinione visti i precedenti.

piu che dannoso solista...ha pur sempre messo a segno un quarantello in quel match!!
La verita è sempre quella:se difendete e riuscite a correre diventate un rullo compressore!!!

ma soprattutto, il carburante per il nostro attacco è la difesa, e non solo per andare in contropiede, ma per andare di là più sereni e con meno pressione.

Nonostante i 100 punti che facciamo quasi sempre, ci riesce meglio non far segnare che fare un canestro.

La difesa ha girato in maniera perfetta.
Qualcuno ha notizie su Mario? L' infortunio alla mano è una ricaduta del precedente?

dOkancesco wrote:

dOkancesco wrote:
gli Hawks hanno camminato tutti i 48 minuti ed erano irriconoscibili, la prima contro i Bucks persa per percentuali disastrose nostre con solite forzature (e senza Wade) mentre la seconda per un LeBron dannoso, i Pacers ieri hanno smesso di giocare dopo il parziale di 10-0 nel primo quarto e poi hanno tirato male mentre noi avevamo un 60% al tiro e doppiati a rimbalzo. L'unica cosa positiva è che si sono state poche forzature in tutte e 3 le partite, sulla mentalità io ci vado con i piedi di piombo perchè è un attimo a cambiare nuovamente opinione visti i precedenti.

Beh, se è per questo anch'io, e penso tutti del resto. Ma non possono passare in secondo piano però le indicazioni positive raccolte nei tre match, nè essere subordinate a quelle negative che riguardano gli avversari di turno.
Poi che il segreto del nostro gioco sia la difesa, penso che sia abbastanza scontato.

Più che mentalità, il crollo era perchè ci siamo gestiti fisicamente.

Con Wade fuori, Lebron ha pensato di giocare al massimo per 3 partite, appena è rientrato ha rigestito i suoi sforzi.

Siamo comunque sempre li tra le prime tre posizioni.

Campionato con tante gare ravvicinate, si spera che questa mentalità ci sia ai playoff, ora conta poco.

Sul mercato ci sono notizie?
Avevano fatto un paio di nomi, ma non è arrivato nulla..

Scap wrote:Sul mercato ci sono notizie?
Avevano fatto un paio di nomi, ma non è arrivato nulla..

Si palra di kaman, non ho capito però come fareste a prenderlo dopo la chiusura degli scambi

http://wewantheat.playitusa.com/2012/02 ... a-in-ohio/

Il recap del successo sui Cavs.

Stiamo marciando bene, 5 vittoria di fila, tutte e 5 amministrando bene il vantaggio.

LukaV wrote:

Scap wrote:Sul mercato ci sono notizie?
Avevano fatto un paio di nomi, ma non è arrivato nulla..

Si palra di kaman, non ho capito però come fareste a prenderlo dopo la chiusura degli scambi

mi viene da pensare che Miami lo possa puntare solo in caso di taglio...

Ciombe wrote:mi viene da pensare che Miami lo possa puntare solo in caso di taglio...

sì sì, è chiaramente così