Page 43 of 357

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 10:45
by theanswer74
Bel giocatore Guarin.
Irritante come pochi - e le sue panchine al Porto sono frutto di questo suo atteggiamento, non certo causa mancanza di talento - ma buono come il pane.

Pure in prestito lo avete preso ?
Al limite sgancerete in seguito, quindi, beh, colpaccio.

Si ritorna a giocare con il 3+olandese+2punte.

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 10:48
by anima_ardente
La scelta del rombo dovrebbe essere la più logica e la più adatta per la rosa attuale. Motta vertice basso, Guarin mezzala destra, Cambiasso/Zanetti a sinistra e Sneijder dietro le due punte. Vediamo se la pensa così anche il Cantante.

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 10:56
by tzara
theanswer74 wrote:Bel giocatore Guarin.
Irritante come pochi - e le sue panchine al Porto sono frutto di questo suo atteggiamento, non certo causa mancanza di talento - ma buono come il pane.

Pure in prestito lo avete preso ?
Al limite sgancerete in seguito, quindi, beh, colpaccio.

Si ritorna a giocare con il 3+olandese+2punte.
Prestito senza obbligo di riscatto a quanto pare... Si, bene.

Però conoscendo Ranieri una sezione avanzata come la prospetti tu la vedo poco probabile, anche se senza ombra di dubbio sarebbe la migliore possibile.
Cambiasso-Guarin-Motta (Poli)-Sneijder-Milito-Pazzini.

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 11:14
by theanswer74
tzara wrote:
theanswer74 wrote:Bel giocatore Guarin.
Irritante come pochi - e le sue panchine al Porto sono frutto di questo suo atteggiamento, non certo causa mancanza di talento - ma buono come il pane.

Pure in prestito lo avete preso ?
Al limite sgancerete in seguito, quindi, beh, colpaccio.

Si ritorna a giocare con il 3+olandese+2punte.
Prestito senza obbligo di riscatto a quanto pare... Si, bene.

Però conoscendo Ranieri una sezione avanzata come la prospetti tu la vedo poco probabile, anche se senza ombra di dubbio sarebbe la migliore possibile.
Cambiasso-Guarin-Motta (Poli)-Sneijder-Milito-Pazzini.
No aspè, manco l'obbligo ?
:shocking:

Magata.

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 11:16
by lele_warriors
ancora:
L'OBBLIGO DI RISCATTO NON ESISTE.
ci può essere un patto,ma non si può mettere per scritto che un giocatore verrà riscattato,tipo guarin.

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 11:20
by theanswer74
lele_warriors wrote:ancora:
L'OBBLIGO DI RISCATTO NON ESISTE.
ci può essere un patto,ma non si può mettere per scritto che un giocatore verrà riscattato,tipo guarin.
Vero.
Ma quando c'e' "accordo", le parti lo fanno CHIARAMENTE capire, pur non esplicitamente, perchè a norma non esiste.
Come per Borriello, ad esempio --->>> l'obbligo non esisteva ma TUTTI sapevano che, a fine stagione, l'ex di Belen sarebbe stato riscattato.

Se fanno gli gnorri e non fanno trapelare nulla, quest'obbligo camuffato evidentemente non ha diritto di cittadinanza.

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 11:28
by DROGBA86
lele_warriors wrote:ancora:
L'OBBLIGO DI RISCATTO NON ESISTE.
ci può essere un patto,ma non si può mettere per scritto che un giocatore verrà riscattato,tipo guarin.
Invece esiste Lele. La Juve in caso di posizionamento tra le prime 6 in campionato, ha l'obbligo di comprare Caceres. Altrimenti penale di 1,5 milioni. Si legge nel comunicato ufficiale.

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 11:33
by theanswer74
DROGBA86 wrote:
lele_warriors wrote:ancora:
L'OBBLIGO DI RISCATTO NON ESISTE.
ci può essere un patto,ma non si può mettere per scritto che un giocatore verrà riscattato,tipo guarin.
Invece esiste Lele. La Juve in caso di posizionamento tra le prime 6 in campionato, ha l'obbligo di comprare Caceres. Altrimenti penale di 1,5 milioni. Si legge nel comunicato ufficiale.
E questo rende la matassa ancor più intricata.
Ma non era, normativamente parlando, irregolare ?

Boh.

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 12:18
by lele_warriors
theanswer74 wrote:
E questo rende la matassa ancor più intricata.
Ma non era, normativamente parlando, irregolare ?

Boh.
infatti,pure io la so così.
link ufficiale a sta cosa di caceres?

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 12:32
by Gerry Donato
L'obbligo di riscatto non è irregolare, ma diciamo "non previsto", quindi né ammesso né vietato.

Si parla solo di "diritto di opzione", ovvero della facoltà di riscatto su libera scelta della società acquirente.
L'obbligo di riscatto per le norme quindi sarebbe solo e sempre una questione morale, un classico gentlemen's agreement, anche se persino le stesse società ormai lo usano nei comunicati. Se l'Inter decidesse di non riscattare Guarin, nessun tribunale sportivo potrebbe darle torto, anche se ovviamente i rapporti col Porto andrebbero a sud.

Si sta però diffondendo una prassi che riguarda le squadre quotate in borsa, quindi Juve o Roma ma non l'Inter: per motivi di chiarezza con la Consob si ritengono applicabili le regole civilistiche sui contratti, ovviamente molto più ampie e che infatti possono ammettere forme di acquisti diluite nel tempo, sostanzialmente a rate, che di fatto sono del tutto assimilabili ad obblighi di riscatto.

In sostanza le quotate in borsa hanno obblighi di trasparenza che potrebbero costringerle, in caso si finisse ai tribunali ordinari-internazionali e non sportivi-locali, a riscattare il giocatore.

Comunque per Guarin il problema non si pone, perché questo è un califfo del gioco e non potrà tecnicamente deludere l'ambiente neroazzurro.
Me ne sono innamorato in Copa America quando giocava mezzala: tecnica, forza, fantasia, corsa, inserimenti, testa un po' matta... praticamente l'alter ego di Boateng e giocatore che Allegri avrebbe adorato. Complimenti, peccato solo per la Champions.

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 12:35
by DROGBA86

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 12:45
by Gerry Donato
Si parla solo di "obbligo di esercitare diritto di opzione", che è una cosa diverso dall'obbligo di riscatto. L'hanno messa giù furbescamente. :thumbup:

Anche la penale può solo essere un espediente, perché non può essere prevista dalle norme e quindi non è possibile scegliere tra penale ed acquisto a 8 Milioni.
In sostanza, per il diritto, il prestito di Caceres è già costato 3 Milioni, 1.5 subito e 1.5 in estate. Se la Juve esercita il diritto di opzione dovrà versare, oltre a quel milione e mezzo estivo, altri 6.5M per completare l'affare, ovvero quelli che mancano per arrivare a 8 (per un totale di 9.5 considerando il milione e mezzo versato ora).

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 12:45
by lele_warriors
grazie :thumbup: ma leggo diritto di opzione,stessa cosa?
allora gerry,in questo caso,mettiamo che la juve arrivi quinta,e non lo riscatta,che succede?visto che appunto non c'è obbligo...

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 12:48
by DROGBA86
lele_warriors wrote:
grazie :thumbup: ma leggo diritto di opzione,stessa cosa?
allora gerry,in questo caso,mettiamo che la juve arrivi quinta,e non lo riscatta,che succede?visto che appunto non c'è obbligo...
Però c'è "obbligo di esercitare il diritto di opzione". Se arriviamo quinti dobbiamo prenderlo obbligatoriamente. Altrimenti andiamo contro la legge. Tribunali mi sa. :thumbup:

Re: FC Internazionale Milano - Tutta colpa del vecchio forum

Posted: 31/01/2012, 12:54
by lele_warriors
DROGBA86 wrote: Però c'è "obbligo di esercitare il diritto di opzione". Se arriviamo quinti e non lo riscattiamo penale di 1,5 milioni.
si si,sulla penale di 1,5 ok.
però rimane un casino sta cosa,attendiamo delucidazioni di gerry :biggrin: