Comunque per il momento si può dire una cosa: Marotta sta cercando di creare una squadra completa, piuttosto esperta, in cui ogni ruolo sia ricoperto come vuole l'allenatore.
Martinez e Pepe sono molto avanzati, attaccanti aggiunti?
In fin dei conti è quel che ha sempre voluto Del Neri, anche a Terni 15 anni fa schierava esterni avanzatissimi, anche se nel complesso faceva catenaccio.
Dato che vuole coprire tutti i ruoli nel modo migliore consentito dal budget, già sapete che difficilmente arriverà un colpo notevole, a meno che non ci siano cessioni, ed arriveranno tante seconde scelte, perchè anche un milione in più o in meno può far la differenza.
Prima di commentare, aspetterei di vedere come completa la squadra e, soprattutto, come cede i giocatori di troppo. Con due soli centrali di centrocampo, ad esempio, di cui uno deve essere Marchisio, non ha senso tenere sia Sissoko che Melo che Poulsen, almeno uno se non due devono salutare, vediamo se sarà capace di cederli ed a quali condizioni. Solo dalle cessioni può trovare il denaro per un colpo davvero buono.
Politica azzeccata o sbagliata? Sarebbe meglio spendere 50 milioni per due giocatori e poi farli giocare con Grosso, Grygera, Zebina o completare la squadra? In assoluto non c'è una risposta corretta, ad esempio Capello sceglie sempre la prima, Lippi la seconda, dato che siete reduci da una pessima annata e dovete prima di tutto ricostruire un gruppo che avevate ma pare ormai spezzato, per liti interne, perchè ci sono troppi giocatori che non hanno spazio nel nuovo corso e per l'età di altri non mi pare sbagliata in assoluto la scelta.
jason wrote:
Da Xabi Alonso a Poulsen, da D'Agostino a Felipe Melo, da Rafa Benitez a Gigi Del Neri...e last but not least da Krasic a Martinez.
Ma che andassero a fanculo :gazza:
Le prime due scelte sono state di un'altra dirigenza, non puoi mescolarle, sulla carta poi Felipe Melo era meglio di D'Agostino, uno titolare nella nazionale brasiliana, l'altro titolare nell'Udinese. Per questo, ad esempio, aspetterei prima di dire che Krasic è molto meglio di Martinez.
E se l'obiettivo è ricostruire un gruppo con calma, poi provare a vincere, Del Neri potrebbe anche essere una buona scelta, anche se ovviamente Benitez sarebbe stato meglio.
Ma a quel che si legge voi dovreste avere un bilancio non tanto lontano dal pareggio ed 80 milioni in tre anni, significa un passivo di 30/40 milioni l'anno, l'Inter tre volte tanto, difficile far paragoni sulle scelte.