Peyton_Manning18 wrote:
Partiamo da vari punti: la mia era una battuta buttata là. Non sono andato nemmeno a guardarmi il resoconto della partita perchè non me ne frega assolutamente un cazzo.
In un libro che ho a casa che parla di statistica applicata al football (oh guarda che non sei l'unico che si sollazza a buttare giù un paio di numeri sul proprio sport preferito... :gazza:) mi sono letto anch'io tutte quelle belle pappardelle mentali sull' "inutilità" del punt, in quanto gli Extimated Points che emergono da un'eventuale conversione di un quarto down tendono ad essere maggiori di quelli ottenuti effettuando il punt stesso.
Secondo la mera statistica, una volta fuori dalle proprie 30 yard fino alle 40 del campo avversario, è praticamente identico il possibile risultato tra puntare e convertire il down. Una volta superate le 40 yard avversarie ha "più senso" andare per la conversione.
Ma la statistica, soprattutto nel football, è troppo difficile da applicare perchè non è uno sport che si presta a scorporare facilmente l'azione per identificare quanta parte di un guadagno territoriale possa essere assegnato ad un determinato giocatore. Il football si gioca in 11 e il corretto movimento di 11 persone permette di ottenere quello che è l'obiettivo prefissato del gioco.
Le situazioni di gioco sono continuamente diverse ed ha poco senso cercare di dimostrare che il punt sia più "dannoso" del tentativo di conversione, perchè ogni conversione è diversa da un'altra per troppi aspetti.
E riguardo i Ravens: se quella squadra ha vinto per l'attacco, io sono la fata turchina...
PS: esaltato per i Colts? Vabbè... lasciamo perdere...
Dunque, come i Ravens sono arrivati al Superbowl e conseguentemente al titolo lo sappiamo bene entrambi, semplicemente non mi sembra si possa dire che la difesa ha vinto il titolo. Forse lo ha vinto l'attacco meno peggiore, ma materialmente non sono stati nè la difesa nè i punt a farcelo vincere. Se era una battuta, ok, ci siamo, avrò frainteso male io però non puoi pretendere che, siccome ogni volta che abbiamo avuto a che fare hai voluto fare polemica, io non pensi che tu volevi farla di nuovo.
Capitolo Colts-esaltazione. Io lo sarei, te lo dico sinceramente, ah, e visto che nelle scommesse danno i colts a -1 addirittura, io fossi in te ci scommetterei 100 euro sopra senza problemi, per noi non è l'anno giusto, ci sono molti elementi che me lo fanno pensare, vincerete limpido (e non sto gufando, non sono cose che faccio).
Punto 3: se sono su questa comunità (piaccia o no a tutti) è perchè sono convinto ci sia gente competente, felice di sapere che probabilmente sto parlando con qualcuno che in alcuni ambiti ne sa più di me come io in alcuni ne so probabilemente più di lui, lo scopo della comunità mi pare sia questo.
Punto 4: sulla statistica la vedo diversamente da te ed aza, qualsiasi sport è uno sport di squadra e qualsiasi sport ha statistiche e numeri che sono condivisibili, negare che i numeri abbiano valore per me non è corretto.
Al di là di questo, nessun problema, se non la cortesia di specificare prima se l'intervento è polemico o meno, così so come prenderlo.
P.S. Ho semplicemente confrontato i tabellini,per quanto significativo sia. Se tu mi dici che le due squadre (Ravens/Colts) avevano filosfie diverse non posso non dirti di si, se mi dici che i punt hanno deciso tutto (Giants 11 - Ravens 10) non posso essere d'accordo.
Speriamo portino questa rabbia in campo contro Sanchez e soci!
