Play.it Usa Forum

Luca79 wrote: Pirlo al Chelsea? Gattuo che chiama il Chelsea. Pato che sul Chelsea dice decida il Milan. 

ma cosa ci sarà al Chelsea che tutti vogliono andare là???? birra a 1€????

Slicer wrote: ma cosa ci sarà al Chelsea che tutti vogliono andare là???? birra a 1€????

Carletto..

Slicer wrote: ma cosa ci sarà al Chelsea che tutti vogliono andare là???? birra a 1€????

Ci sta un signore che si chiama Carlo Ancelotti. E se credo che quella di Pato sia, come dire, solo una questione tirata dai giornali, per quanto riguarda Pirlo e Gattuso (ammesso che le voci siano vere:gazza:), probabilmente, sanno chi li ha lasciati e chi li sta prendendo come guida tecnica adesso...

hispanico82 wrote: Ci sta un signore che si chiama Carlo Ancelotti. E se credo che quella di Pato sia, come dire, solo una questione tirata dai giornali, per quanto riguarda Pirlo e Gattuso (ammesso che le voci siano vere:gazza:), probabilmente, sanno chi li ha lasciati e chi li sta prendendo come guida tecnica adesso...

thanks...li leggo i giornali... :gazza:
certo è che vendendo Pirlo, forse Gattuso, non rinnovando Ambrosini...ma chi gioca il prossimo anno in mezzo????Flamini e Viudez????

Slicer wrote: thanks...li leggo i giornali... :gazza:
certo è che vendendo Pirlo, forse Gattuso, non rinnovando Ambrosini...ma chi gioca il prossimo anno in mezzo????Flamini e Viudez????

Il contratto di Ambrosini scade a giugno 2010; è chiaro che se verranno venduti Pirlo e Gattuso saranno rimpiazzati in maniera adeguata: per quel che riguarda Andrea credo che il sostituto designato sia Hernanes, mentre come incontrista non so quale giocatore possa interessare.

all3n wrote: Il contratto di Ambrosini scade a giugno 2010; è chiaro che se verranno venduti Pirlo e Gattuso saranno rimpiazzati in maniera adeguata: per quel che riguarda Andrea credo che il sostituto designato sia Hernanes, mentre come incontrista non so quale giocatore possa interessare.

Partito Kakà potrebbe interessarvi Diarr(e)a 

hispanico82 wrote: Ci sta un signore che si chiama Carlo Ancelotti. E se credo che quella di Pato sia, come dire, solo una questione tirata dai giornali, per quanto riguarda Pirlo e Gattuso (ammesso che le voci siano vere:gazza:), probabilmente, sanno chi li ha lasciati e chi li sta prendendo come guida tecnica adesso...

Beh abbastanza ovvio, c'è paparino a Londra.
Quando Pirlo parla di svolta professionale prende una grande cantonata (ci sarebbero molte più svolte per lui a Milano quest'anno che a Stanford Bridge) ma il fatto che si voglia far tabula rasa e che tutti possano essere messi in discussione fa paura. Che vadano pure, siamo senza Kakà e possiamo vivere anche senza Pirlo e Gattuso. Tra un paio di anni (22 compreso) saranno tutti qua a pregare in ginocchio di tornare indietro.

predu17 wrote: Partito Kakà potrebbe interessarvi Diarr(e)a 

Teoricamente si, visto il costo complessivo dell'operazione non credo proprio sia un giocatore che interessi.

Cmq per la cronaca...

PIRLO: "Quelle frasi non sono mie"

Fonte: acmilan.com

La reazione di Andrea Pirlo alle dichiarazioni attribuitegli ieri, è chiara e inequivocabile: "Non ho mai parlato con Irish Independent - dichiara il campione rossonero al Sito ufficiale - e più in generale non ho mai fatto a chicchessia le affermazioni che sono state collegate fra virgolette alla mia persona

pgm wrote: Beh abbastanza ovvio, c'è paparino a Londra.
Quando Pirlo parla di svolta professionale prende una grande cantonata (ci sarebbero molte più svolte per lui a Milano quest'anno che a Stanford Bridge) ma il fatto che si voglia far tabula rasa e che tutti possano essere messi in discussione fa paura. Che vadano pure, siamo senza Kakà e possiamo vivere anche senza Pirlo e Gattuso. Tra un paio di anni (22 compreso) saranno tutti qua a pregare in ginocchio di tornare indietro.

Tra Celsi e Milan ora passa la differenza tra una squadra con prospettive immediate (Celsi) ed una che prova a ripartire con prospettive inevitabilmente a più lungo termine (milan). Bhò, sarò fatto male io ma non trovo nulla di così scandaloso se questi ragionamenti vengono da due calciatori di 31 e 30 anni. rientra nel normale ordine delle cose. a questo credo vada aggiunto che dal punto di vista personale possono essere attratti da una prospettiva professionale diversa, in un altro ambiente, in un altro campionato.... non c'è nulla di strano. Io nei loro panni farei lo stesso.

In home sulla Gazza dicono che è saltato l'affare col Porto....

Sberl wrote: In home sulla Gazza dicono che è saltato l'affare col Porto....

sta storia dei denti puzza di tentativo di sconto...magari si sono accorti che 15M per un quasi sconosciuto è troppo...

Slicer wrote: sta storia dei denti puzza di tentativo di sconto...magari si sono accorti che 15M per un quasi sconosciuto è troppo...

quasi sconosciuto a te o a me.... visto che ha giocato in CL (ah, la riserva di molinaro costa 9, tanto per fare un paragone). ci sono un milione di modi per far saltare un acquisto senza bisogno di tirare in ballo motivi medici.

e comunque, il costo dell'operazione era di circa 25 milioni per 4 anni. dubito che troveremo di meglio.  :gazza: (cit. PM18)

Slicer wrote: sta storia dei denti puzza di tentativo di sconto...magari si sono accorti che 15M per un quasi sconosciuto è troppo...

Sì ma il problema adesso è che il Porto non sembra disposto a farli questi sconti (e hanno pienamente ragione secondo me, non si è mai visto un teatrino del genere) e nemmeno a cedere il giocatore in prestito con diritto di riscatto, come pare abbia chiesto il Milan nelle ultime ore.

Secondo me a rischiare è il Porto: Cissoko potrebbe essere bollato come difettoso e si scordano di venderlo, soprattutto a quella cifra. Se il Milan aveva chiesto uno sconto per qualche problema sorto durante le visite mediche imho avrebbero dovuto accettare.