Play.it Usa Forum

vikings11 wrote: Per me, quello che Favre fa sul campo da football cancella tutte le presunte porcate che ha fatto fuori...e lo direi pure se giocasse per i Bears, perchè uno che ama il Football, quello con la F rigorosamente maiuscola, non può esimersi da ammirare quello che quel signore con il numero 4 fa con un palla ovale stretta tra le dita, soprattutto pensando che lo fa a quarant'anni, quando la maggior parte dei suoi colleghi, stelle comprese, ha, o aveva, già appeso caschetto, paraspalle, e conchiglia al chiodo, da tempo...

Ok...però non puoi costringerti a tifare tutti per Favre :D figurati che a me non stava simpatico manco quando stava ai Packers :lol2:

vestanik wrote: Ma questa è una cosa normale: come tutti i grandi campioni Favre è un competitivo ai massimi livelli ed aver fatto una partita come quella di quest'oggi in quello stadio che lo ha visto protagonista centinaia di volte lo reso giustamente felice!

infatti con il mio post non mi sembrava di aver messo in dubbio questo....

vikings11 wrote: Con un runningback ed un gioco di corse ristrutturato secondo me potreste dire la vostra.

Ecco uscendo dall' affaire Favre (nel quale sicuramente rientreremo eh ) sarebbe interessante iniziare a capire se è colpa di Grant o è colpa della OL/chiamate offensive/sistema in generale, se questi Packers non riescono proprio a correre e se ci riescono non hanno un minimo di costanza nemmeno all' interno dello stesso quarto.

vikings11 wrote: Con un runningback ed un gioco di corse ristrutturato secondo me potreste dire la vostra. Contro di noi vi ho visto fare due ottime partite, soprattutto nei secondi tempi, quando il carattere vi ha fatto emergere. Non so, non ho visto GB altre volte, ma nei due match contro Minnie ho notato che è stato completamente sbagliato l'approccio alla partita.

ma mancano troppe cose; partite in cui talvolta M3 risulta totalmente outcoached per sottovalutazione dell'avversario o per eccesso di nervosismo, running game deficitario, scarsa profondità in alcuni reparti...cosi non si vincerà mai. voi oggi siete forti perchè non avete esitato a fare acquisizioni via FA o trade dopo aver draftato e sviluppato giovani di talento, sennò varreste molto molto meno e non sareste da titolo; bene, da noi non si interviene MAI. si continua a draftare e ad avere una squadra giovanissima ma non si prova mai a fare un qualcosa in più. ed è un peccato, perchè siamo a un tanto cosi da essere davvero competitivi secondo me. cmq voi complimenti perchè siete fortissimi. se non fosse quell'uomo vergognoso tiferei per voi nella post season.

azazel wrote: Ecco uscendo dall' affaire Favre (nel quale sicuramente rientreremo eh ) sarebbe interessante iniziare a capire se è colpa di Grant o è colpa della OL/chiamate offensive/sistema in generale, se questi Packers non riescono proprio a correre e se ci riescono non hanno un minimo di costanza nemmeno all' interno dello stesso quarto.

OL di burro e play calling spesso discutiile, my two cents.

Boh, a me pare che a volte i coaching staff non sappiano organizzare un playcall adatto alle singole partite che affrontano.

Minnie è da 3 anni una delle top3 contro le corse e aveva nella secondaria l'assenza pesante di Winfield, in più sia Henderson che Leber sono LB migliori sulle corse che in difesa contro il passing game, in piu' ha un DL spaventosa, che già nella prima gara aveva messo assieme 8 sacks contro ROdgers.

GB ha passato il primo tempo a cercare di correre con Grant in tutti i modi e quando provava il passaggio con Rodgers, pochissime volte raddoppiava il lato di Allen con il TE o con Grant (o altro RB), dimenticandosi completamente della zona media del campo con le corse in scramble di Rodgers (che è un signor scrambler) e di attaccare il lato del CB sostituto di Winfield, pur avendo signori ricevitori come Driver e Jennings.

Non a caso nel secondo tempo, quando hanno iniziato a cercare Jennings (primo tempo da 0 ricezioni e 0 lanci per lui) e velocizzare piu' il gioco o con le corse di Rodgers o con i lanci da 6-7 yards hanno messo punti e quasi recuperato lo svantaggio del primo tempo.

Favre che esulta dopo un td al Lambeau è una delle cose piu' tristi che abbia mai visto nel football.

Teo wrote: Favre che esulta dopo un td al Lambeau è una delle cose piu' tristi che abbia mai visto nel football.

Non mi pare che si sia lasciato andare a festeggiamenti di chissà che quale genere. In fondo non è mica calcio no?

L'hanno seppellito di boooo in ogni snap...

matteogb4 wrote: 425,350

beh...

Fantastico il video...ora mi vedo un pò gli highlights anche se immagino...

Non vedo perché paragonare l'atteggiamento giocatori-tifosi nei confronti di Brett. Chi è stato suo compagno di squadra avrà un legame che va oltre l'aspetto del tifoso il quale resta a GB anche quando tutti se ne vanno. Tra giocatori (spesso, e non tra tutti) c'è anche una etichetta di comportamenti diversi, di fratellanza. Un caso come questo negli anni 70 avrebbe creato certamente più problemi, ma oggi i toni sono certamente più bassi.

GB-Min è una rivalità divisionale piuttosto antica, vedere il tuo idolo di quasi un ventennio con gli altri non può farti piacere, non vedo cosa ci sia di strano.

azazel wrote: Ok...però non puoi costringerti a tifare tutti per Favre :D figurati che a me non stava simpatico manco quando stava ai Packers :lol2:

A me invece ora sta incredibilmente simpatico tanto che vedere Minnie mi fa molto piacere: obiettivamente sono davvero una grande squadra dietro solo a poche altre (tra queste sicuramente NO...almeno secondo me). Però complimenti ai Packers, non credo sia stato facile 'subire' questa prova...

davelavarra wrote: Non mi pare che si sia lasciato andare a festeggiamenti di chissà che quale genere. In fondo non è mica calcio no?

L'hanno seppellito di boooo in ogni snap...

A) non si esulta mai dopo 16 anni di "Green Bay è Favre", che sia calcio, football, badminton o tamburello

B) hanno fatto bene, anzi stra bene

DarkLink wrote: non credo, ma per quel che mi riguarda se anche fosse sta perdendo tempo, almeno con me. una bandiera tifa per la sua ex squadra, non va ad aiutare una concorrente solo per lo sfizio di mettere in difficoltà GM e coach. per me Favre è un mito dentro il campo, fuori non esiste più.

E' la prima volta che scrivo nel football ma come vedete dalla firma tifo GB proprio perchè mi son innamorato (sportivamente parlando  :D) di Favre tanti anni fa. Detto questo.

Io Brett non riesco ad odiarlo, anzi spero faccia sempre bene. Poi una frase del genere non la capisco: tu stai dicendo che gioca con i Vikings per uno sfizio contro GB??

Sarò strano io, forse non son così tanto tifoso essendomi allontanato da un po dal Football, ma io dopo GB adesso tifo i Vikings...

Teo wrote: Favre che esulta dopo un td al Lambeau è una delle cose piu' tristi che abbia mai visto nel football.

   

:gazza:
a mente lucida (be più o meno .. almeno 2-3 ore di sonno le ho fatte .... agitato .. me le ho fatte)
direi che :
1- la cosa che mi rattrista di più è la L sul tabellino e le WC che si allontanano
2- Brett Favre con la maglia di VIK. è tanto .. troppo... e per come la vedono i tifosi dei PACKERS la  loro franchigia
    è una bella botta .
    Nel Wisconsin il football è una fede non uno sport .. e per questo motivo duro da digerire.
3- i boooo ad ogni snap ci stanno è ovvio , è un'amore tradito come dice Matteo .. dura troppo dura da vedere con un'altra casacca.
4- il rispetto e la stima tra Favre e la dirigenza .. non esiste più . è finita
5- da tifoso di Geen Bay , Brett Favre è stato un capitolo durato 16 lunghi anni di amore incondizionato , ma ora non c'è più
    e spero di vedere Rodgers per tanti anni con la nostra casacca (certo che se fossi in lui un pensierino in macchina a dargli un colpetto lo farei  :lol2: ) scherzo ovviamente.
6- Lui è Mr. Football .. per lui la cosa più importante è vincere  .. la sua mentalità è questa  lo è sempre stata ai tempi dei PACKERS e lo è     tuttora .. cosa c'è di strano ?
7- ora lui è il Q.B. di MIN. (non riesco neanche a scriverlo per esteso... ) ma lo accetto e il suo mestiere è e rimane quello di vincere e basta.
8- ha esultato dopo i T.D. e allora ? i 16 anni sono finiti .. ora è dall'altra parte ... perchè secondo voi se avessimo vinto .. mi sarei preoccupato di fare un torto a Brett Favre ?

Ci sono due volti di questo Favre:

• Il fatto che dopo tanti anni d'amore e gioia con la maglia Packer sia andato a fare quella partita in quello stadio con la maglia di una delle più grandi rivali dei Packers stessi ha confermato solo che è un giocatore con due palle sotto mostruose.
• Il fatto che dopo tanti anni d'amore e gioia con la maglia Packer abbia esultato in quel modo in quello stadio con la maglia di una delle più grandi rivali dei Packers stessi l'ha reso solo un essere viscido.

Sono due punti diversi, perchè il primo è il punto Footballistico, il secondo è il punto Umanistico. :gazza:

inizio citando gridiron:

sono solo ORGOGLIOSO di essere un tifoso Packers .... e basta !

nella vita si vince e si perde ... questa sera c'è un solo sconfitto

questa sera ho fatto quello che avrei dovuto fare tempo fa

tropp e sarebbero le cose da dire e non ne ho nè tempo nè voglia...la partita??? loro saranno anche superiori e più forti..secondo me solo più esperti e più smaliziati...secondo me siamo stati bloccati dalla tensione per i primi 2 quarti e mezzo e poi mi dovranno spiegare perchè per i primi 2 quarti e mezzo non abbiamo rushato con più di 3 o 4 uomini...una volta presi più rischi si è quasi ribaltata la partita...grant deve imparare a colpire i buchi che questa linea è capace di aprire (almeno nel running game la nostra OL non è un cesso) e non può cadere ogni 3 corse da sol (vedasi ultimo gioco del secondo quarto)...rodgers bene ma almeno 3 sacks ce li ha sul groppone..che dire ancora...ah, non avrei calciato il FG da 51 yds ma lo avrei giocato (era un 4 e 6 e stavamo muovendo bene la palla) o al limite avrei calciato un punt per farli partire dalle 10...M3 non mi ha impressionato ieri sera...la partita non è stata vinta nè da favre nè da peterson ma da harvin che per tutta la sera li ha fatti partire nella nostra metà campo.

qualcuno poi mi spiegherà come si può chiamare quella penalità a jolly nel primo quarto vista la partita e che lo stesso taylor ha cercato il contatto...sarò di parte ma quella chiamata è stata uno schifo.

capitolo favre: mi dispiace vikings ma non sono d'accordo con te..ne ho parlato brevemente con aza e mi sembra che anche lui concordi come anche teo e china...ieri sera hai dimostrato di essere una grande testa di cazzo (dal punto di vista sportivo naturalmente)...hai deciso di giocare ed è palese che lo hai  fatto per metterla in quel posto alla dirigenza packers ma almeno il pubblico che ti ha amato lo devi rispettare...allora gioca, vinci, esulta con compostezza non  le scene viste ieri sera...ha dimostrato di non essere quel signore che pareva invece essere quando giocava da noi ma solo di pensare ai suoi interessi personali...dipendesse da me non gli ritirirei neanche più la maglia...ha perso tutta la mia stima...

ora siamo 4-3 e concentriamoci sul raggiungimento di una WC...le possibilità ci sono.

per chiudere: nelle ultime stagione favre non ha mai giocato così le partite più importanti con noi ma le ha sempre sbagliate e molte sconfitte ai playoff sono arrivate per colpa sua e del suo egocentrismo...ieri sera invece è stato chirurgico...mah...infine cito uno dei commentatori di ieri sera (aikman o brenneman): siamo sicuri che quando 2 anni fa ha deciso di ritornare egli voleva giocare coi packers???





chiosa finale per la mia collega che con il laptop e la internet key mi ha permesso di vedere la partita al lavoro e mi ha visto soffrire come una bestia...a un certo punto inquadrano favre sulla sideline che guarda il book con le immagini della difesa mi fa: "ma si sta annoiando per mille pause e si legge un libro??????"....grande marina...quasi quasi la invito il 5 dicembre

Secondo me l'accoglienza a Favre è stata fin troppo soft,la sua esultanza mi faceva rabbrividire,io che poi i Packs li sopporto a fatica ma li rispetto come vanno rispettati i suoi tifosi.
Il primo tempo comunque lo avete giocato col freno a mano insistendo sulle corse che davano zero....scelte molto discutibili.Nel secondo avete aperto il game plane ma forse troppo tardi.
Comunque siete da  WC senza dubbio,poi la battaglia è ancora lunga.