Play.it Usa Forum

Peyton_Manning18 wrote: Appena torno a casa stasera faccio i conti.

nius?

rowiz wrote: Chiedo a PM di fare i conti sta settimana. A me risulta un pareggio finale, con i punter che hanno fatto entrambi 7 punti...

Siamo pari. Unico dubbio: con il punter si conta la AVG o il NET?
caso 1) Saskatechwan: 39,2 AVG + 2 I20 = 7 punti
          Willybaldo 50.5 AVG + 1 I20 = 7 punti

caso 2) Saskatechwan: 35,8 NET + I20 = 7 punti
          Willybaldo 46.5 NET + 1 I20 = 6 punti

Sul regolamente si parla di media, ma entrambi i valori sono delle medie. 

Peyton_Manning18 wrote: Siamo pari. Unico dubbio: con il punter si conta la AVG o il NET?
caso 1) Saskatechwan: 39,2 AVG + 2 I20 = 7 punti
           Willybaldo 50.5 AVG + 1 I20 = 7 punti

caso 2) Saskatechwan: 35,8 NET + I20 = 7 punti
           Willybaldo 46.5 NET + 1 I20 = 6 punti

Sul regolamente si parla di media, ma entrambi i valori sono delle medie. 

Non è specificato ma abbiamo sempre considerato le medie e non il netto.

Angyair wrote: Non è specificato ma abbiamo sempre considerato le medie e non il netto.

ok, quindi salvo i risultati, così oggi possiamo assegnare i waiver
Fanculo a me

Risultati salvati. Avete tempo fino a oggi alle 17 per fare movimenti.
Ah, magari ogni tanto fate finta di leggere questo thread...

rowiz wrote: Risultati salvati. Avete tempo fino a oggi alle 17 per fare movimenti.
Ah, magari ogni tanto fate finta di leggere questo thread...

Ho proposte di offerte di subito dopo il draft che non so ancora che fine abbiano fatto..  :lol2:

Comunque io leggo sempre  :gazza:

King Dain wrote: Ho proposte di offerte di subito dopo il draft che non so ancora che fine abbiano fatto..  :lol2:

Comunque io leggo sempre  :gazza:

cioè?

ieri sera mi fungeva vaghezza pensavo ad alcune modifiche da proporre per il prossimo campionato, siccome poi me ne dimentico, le metto tutte adesso.

1-FA: se una squadra ha un giocatore infortunato e lo vuole mettere in IR (quindi non rilasciarlo), dovrebbe avere la precedenza sulle altre squadre per l'acquisizione dei FA, a patto che la proposta di acquisto per quel giocatore sia la prima in assoluto, se non lo è si applica la waiver wire come sempre.

2- punteggi: ho notato che non abbiamo statistiche per i ritorni di punt e kickoff, una grave mancanza (la scorsa domenica ho avuto Charles che ha fatto un TD su ritorno e non ho preso punti in più), un WR come Cribbs nella nostra keeper è inutile, sarei quindi dell'idea di inserire dei punteggi per queste stats, esempio: 1 pts ogni 50 yds (o 0.50 ogni 25 yds) di ritorno (punt o kickoff non fa differenza) 4 punti per un TD sempre su ritorno, in questo modo non sceglierò la draft solo chi fa ritorni, ma anzi prenderò giocatori attivi in ricezione che avranno punteggi più alti.

3-punteggi OL: sinceramente a me la OL mi pare inutile, ma dobbiamo anche tener presente la lega del pino di sopra, per me ha poco senso dare 1 punto per un TD su corsa e -1 per ogni sack concesso, esempio: se faccio 4 TD da 50 yds che non siano su primi down, prenderò= 4 punti per le yds (1 ogni 50) 4 punti per i TD (uno ogni TD), totale 8, ma se concedo 4 sack ne faccio solo 4 alla fine, sarei dell'idea di: o aumentare il punteggio dei TD (2) o dimezzare quello dei sack (0.5)

aspetto vostri commenti, se avete altre proposte fate pure

darioambro wrote: ieri sera mi fungeva vaghezza pensavo ad alcune modifiche da proporre per il prossimo campionato, siccome poi me ne dimentico, le metto tutte adesso.

1-FA: se una squadra ha un giocatore infortunato e lo vuole mettere in IR (quindi non rilasciarlo), dovrebbe avere la precedenza sulle altre squadre per l'acquisizione dei FA, a patto che la proposta di acquisto per quel giocatore sia la prima in assoluto, se non lo è si applica la waiver wire come sempre.

2- punteggi: ho notato che non abbiamo statistiche per i ritorni di punt e kickoff, una grave mancanza (la scorsa domenica ho avuto Charles che ha fatto un TD su ritorno e non ho preso punti in più), un WR come Cribbs nella nostra keeper è inutile, sarei quindi dell'idea di inserire dei punteggi per queste stats, esempio: 1 pts ogni 50 yds (o 0.50 ogni 25 yds) di ritorno (punt o kickoff non fa differenza) 4 punti per un TD sempre su ritorno, in questo modo non sceglierò la draft solo chi fa ritorni, ma anzi prenderò giocatori attivi in ricezione che avranno punteggi più alti.

3-punteggi OL: sinceramente a me la OL mi pare inutile, ma dobbiamo anche tener presente la lega del pino di sopra, per me ha poco senso dare 1 punto per un TD su corsa e -1 per ogni sack concesso, esempio: se faccio 4 TD da 50 yds che non siano su primi down, prenderò= 4 punti per le yds (1 ogni 50) 4 punti per i TD (uno ogni TD), totale 8, ma se concedo 4 sack ne faccio solo 4 alla fine, sarei dell'idea di: o aumentare il punteggio dei TD (2) o dimezzare quello dei sack (0.5)

aspetto vostri commenti, se avete altre proposte fate pure

non è che mo non c'è kaiv e fai queste alzate di testa, eh

Moreno! 

ora che non c'è + kaiv non posso più gufare nel topic dei Rams

darioambro wrote: ieri sera mi fungeva vaghezza pensavo ad alcune modifiche da proporre per il prossimo campionato, siccome poi me ne dimentico, le metto tutte adesso.

1-FA: se una squadra ha un giocatore infortunato e lo vuole mettere in IR (quindi non rilasciarlo), dovrebbe avere la precedenza sulle altre squadre per l'acquisizione dei FA, a patto che la proposta di acquisto per quel giocatore sia la prima in assoluto, se non lo è si applica la waiver wire come sempre.

2- punteggi: ho notato che non abbiamo statistiche per i ritorni di punt e kickoff, una grave mancanza (la scorsa domenica ho avuto Charles che ha fatto un TD su ritorno e non ho preso punti in più), un WR come Cribbs nella nostra keeper è inutile, sarei quindi dell'idea di inserire dei punteggi per queste stats, esempio: 1 pts ogni 50 yds (o 0.50 ogni 25 yds) di ritorno (punt o kickoff non fa differenza) 4 punti per un TD sempre su ritorno, in questo modo non sceglierò la draft solo chi fa ritorni, ma anzi prenderò giocatori attivi in ricezione che avranno punteggi più alti.

3-punteggi OL: sinceramente a me la OL mi pare inutile, ma dobbiamo anche tener presente la lega del pino di sopra, per me ha poco senso dare 1 punto per un TD su corsa e -1 per ogni sack concesso, esempio: se faccio 4 TD da 50 yds che non siano su primi down, prenderò= 4 punti per le yds (1 ogni 50) 4 punti per i TD (uno ogni TD), totale 8, ma se concedo 4 sack ne faccio solo 4 alla fine, sarei dell'idea di: o aumentare il punteggio dei TD (2) o dimezzare quello dei sack (0.5)

aspetto vostri commenti, se avete altre proposte fate pure

1 - Questa è la regola che mi convince meno in tutta sincerità, sono d'accordo che si debba compensare un pesante infortunio con un giocatore attivo, ma non vedo per quale motivo si dovrebbe avvantaggiare chi ha la rottura invece di chi vuole semplicemente operare una mossa di mercato. Io propongo invece di aumentare il valore della Waiver Priority rendendola giornaliera e lasciando le posizioni statiche e non dinamiche, ma non so se il sito lo permetta (nel senso che chi è primo resta primo anche se vince 10 partite, poi quanto fa un movimento finisce ultimo nella lista e gli altri scalano). Penso contribuirebbe a ridurre gli scambi fatti "tanto per"..

2 - Sinceramente più che i punti per ritorno a me piacerebbe ci fossero i punti per ricezione maggiorati, con 0.5 per i RB e 1.0 netto per WR e TE. Però questi sono dettagli su cui ci vuole la maggioranza assoluta, perchè portano modifiche sostanziali al regolamento. Inoltre, serve evitare che giocatori come Cribbs diventino dei Top nel ruolo e quindi serve capire esattamente come attribuire i punti.

3 - Sono d'accordo, ora come ora i punteggi per la OL fanno un pò schifo. Io che ho la OL migliore della lega (o una delle migliori) non posso fare 3/4 punti a settimana al massimo, ci vorrebbero metodi diversi per calcolare i punti.

* - In aggiunta, mi piacerebbe molto che la lega avesse i Playoff quando ci sono i Playoff NFL. Sarebbe più difficile, ma spingerebbe tutti quanti a sbattersi un pò di più sul mercato.


P.S. Ma prima di decidere come cambiare, serve capire a quanti interessa ancora questa keeper che a parte TAP, Rowiz e pochi altri mi è sembrata abbandonata da molti.

darioambro wrote: ieri sera mi fungeva vaghezza pensavo ad alcune modifiche da proporre per il prossimo campionato, siccome poi me ne dimentico, le metto tutte adesso.

1-FA: se una squadra ha un giocatore infortunato e lo vuole mettere in IR (quindi non rilasciarlo), dovrebbe avere la precedenza sulle altre squadre per l'acquisizione dei FA, a patto che la proposta di acquisto per quel giocatore sia la prima in assoluto, se non lo è si applica la waiver wire come sempre.

2- punteggi: ho notato che non abbiamo statistiche per i ritorni di punt e kickoff, una grave mancanza (la scorsa domenica ho avuto Charles che ha fatto un TD su ritorno e non ho preso punti in più), un WR come Cribbs nella nostra keeper è inutile, sarei quindi dell'idea di inserire dei punteggi per queste stats, esempio: 1 pts ogni 50 yds (o 0.50 ogni 25 yds) di ritorno (punt o kickoff non fa differenza) 4 punti per un TD sempre su ritorno, in questo modo non sceglierò la draft solo chi fa ritorni, ma anzi prenderò giocatori attivi in ricezione che avranno punteggi più alti.

3-punteggi OL: sinceramente a me la OL mi pare inutile, ma dobbiamo anche tener presente la lega del pino di sopra, per me ha poco senso dare 1 punto per un TD su corsa e -1 per ogni sack concesso, esempio: se faccio 4 TD da 50 yds che non siano su primi down, prenderò= 4 punti per le yds (1 ogni 50) 4 punti per i TD (uno ogni TD), totale 8, ma se concedo 4 sack ne faccio solo 4 alla fine, sarei dell'idea di: o aumentare il punteggio dei TD (2) o dimezzare quello dei sack (0.5)

aspetto vostri commenti, se avete altre proposte fate pure

-  Non vedo perchè dare un vantaggio a chi ha un infortunato rispetto ad uno che ne ha uno scarso che non gioca  :D

- Guarda che i TD su punt e Kickoff return vengono conteggiati già...sei sicuro non te l'abbiano conteggiato??? no perchè il TD difensivo e su Special team vale già 6 punti. E per me va bene così, sono assolutamente in disaccordo sul contare le yards ritornate...

- Non sono affatto d'accordo sull'aumentare nulla alla OL. Si è già detto in partenza che avrebbe avuto un ruolo marginale in questo gioco, le migliori ti danno quei punticini in più che fanno la differenza nelle gare punto a punto, ma avere le peggiori non ti affossa la squadra. Va benissimo così.

Quoto TAP

il giocatore in IR è un' emergenza mentre una normale operazione di mercato no, dico solo che se metto un giocatore in IR e prendo un sostituto, se la mia proposta di acquisto è la prima ho la precedenza indipendentemente dalla waiver list

sulle yds di ritorno concordo, no ha senso prendere uno come Cribbs che fa soltanto quelli, non credo che dare 0.5 ogni 25 yds su ritorno sia un' enormità.

sulla OL è solo una proposta, va bene anche così, ma ripeto, per me ha poco senso equiparare un TD a un sack.