Page 43 of 98

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 05/06/2009, 16:05
by Pablets
Sì ma non c'entra un cazzo!!!!!!!!!!!!!!!!!! Perchè i Mets sono più forti di voi, non mi basta una serie per dimostrare il contrario!!! (peraltro coi Mets decimati).
Comunque la Samp ha battuto il Milan quest'anno, quindi? E' abbordabile?

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 05/06/2009, 16:43
by Tasco
MILANO1946_ultrà wrote: Approposito....ora mi rileggerò tutte le numerose pagine di questo topic alla ricerca di chi mi aveva deriso dicendo che non eravate una squadra "abbordabile" (non era nè Renè, ne Pabletz, c'era uno che mi aveva detto che non capivo nulla, o giù di lì).....e poi mi metterò la sua frase in firma come il più bel "IPSE DIXIT" della storia....

Evvai con la ricerca....

EDIT: e invece era proprio Pabletz.....IPSE DIXIT:

I Mets sono abbordabili sto cazzo, perchè al di là del record (15-13, 14-13 prima di ieri) voi Beltran Wright Reyes Delgado Santana K-Rod non li vedete neanche col binocolo...

Santana chi?

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

ma c'era anche un altro....ora ricerco....
in una serie da 100 partite...quante ne vincete?!  :lol2:
io dico che finirebbe intorno ai 70-30 / 75-25 per i Mets (se al completo).  :gazza:

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 05/06/2009, 17:05
by MILANO1946_ultrà
Pablets wrote: Perchè i Mets sono più forti di voi
Ancora con questa storia: prevedi, dici, sentenzi e poi alla fine i conti non tornano...
Non è obbligatorio fare il veggente.  :carezza:

ps= Confronto al Milan di quest'anno di certo era meglio la Samp...e lo dico da milanista.  :figo:
Tasco wrote: in una serie da 100 partite...quante ne vincete?!
Noi intanto abbiamo sweepato i Mets....e questo mi fa godere....e poi sto paio di palle "decimati"....mi sembra d'aver visto sul monte un certo Santana....che è tra quelli di "noi li vediamo con il binocolo" (.cit) ......e avete perso comunque...

Quindi, noi faremo schifo, ma voi perdete......e questo mi fa godere...

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 05/06/2009, 20:50
by Pablets
Parlando di cose serie e soprattutto di baseball, la notizia che Putz si debba operare e salti due mesi mi lascia un po' così...avete una sfiga quest'anno incredibile sul versante infortuni! Sebbene Putz stesse faticando e Parnell stia facendo bene...

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 05/06/2009, 21:02
by MILANO1946_ultrà
Pablets wrote: Parlando di cose serie e soprattutto di baseball
Ma sai che io scherzo Pablets e ti stimo, però alla fine un po' di frizzi e di lazzi ci stanno  :applauso:

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 05/06/2009, 21:09
by mattew88
Ho letto anch'io di una possibile operazione al gomito per Putz. Si parla di una possibile promozione per Elmer Dessens o Nelson Figueroa (che lo scorso anno per un periodo è stato in rotazione e successivamente nel bullpen). Piuttosto di vedere il Putz delle ultime tre uscite preferisco Parnell che, usato come rilievo, si sta dimostrando davvero un ottimo giocatore.

Quest'anno veramente abbiamo un po di sfiga sul versante infortuni, per adesso siamo a otto in DL. Oltre a Wagner e Perez, abbiamo Cora, Delgado, Martinez (Ramon), Reyes, Church e Pagan. Periodo difficile quello attuale, con i Philles che scappano a 4 partite pur avendo uno schedule piu impegantivo del nostro, almeno sulla carta, prima della serie che ci vedrà uno contro l'altro al Citi Field a partire da martedi.

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 05/06/2009, 21:37
by pelato
mattew88 wrote: Ho letto anch'io di una possibile operazione al gomito per Putz. Si parla di una possibile promozione per Elmer Dessens o Nelson Figueroa (che lo scorso anno per un periodo è stato in rotazione e successivamente nel bullpen). Piuttosto di vedere il Putz delle ultime tre uscite preferisco Parnell che, usato come rilievo, si sta dimostrando davvero un ottimo giocatore.

Quest'anno veramente abbiamo un po di sfiga sul versante infortuni, per adesso siamo a otto in DL. Oltre a Wagner e Perez, abbiamo Cora, Delgado, Martinez (Ramon), Reyes, Church e Pagan. Periodo difficile quello attuale, con i Philles che scappano a 4 partite pur avendo uno schedule piu impegantivo del nostro, almeno sulla carta, prima della serie che ci vedrà uno contro l'altro al Citi Field a partire da martedi.
Solo per dovere di precisione, Cora è rientrato ieri.  :gazza:

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 05/06/2009, 21:42
by pelato
Caro Marco, tutto assolutamente giusto, come si diceva in tempi non sospetti. Mi permetto di aggiungere alcune considerazioni alla tua già completa analisi.

Quando parli degli infortuni a sorpresa di Reyes e Beltran con conseguente schieramento di un lineup indegno, è la naturale conseguenza dei contratti inutili ai vari Valenti, Martinez e compagnia bella. In una situazione del genere la grande squadra, cito per esempio i Red Sox, butta dentro i suoi prospetti migliori, prova a farli crescere e vedere a che punto sono proprio in situazioni estreme, come in effetti noi abbiamo fatto con Fernando. Ma cavolo, è solo uno!! E' questo un altro punto importante a sfavore di Minaya. La farm è stata completamente ignorata, molto probabilmente per dedicarsi all'acquisto di pseudo campioni pronti subito.

Capitolo Perez. E' sempre peggio la situazione. Prima lo firmiamo con il contratto che tutti conosciamo, poi lancia da schifo e quale è la soluzione? Quella di metterlo in DL, mascherando dietro ad un infortunio l'involuzione di questo ragazzo che ebbe un enorme potenziale mal sfruttato. E ora? Continuiamo a tenerlo in DL perchè anche le prime partite di rehab hanno dimostrato quello che già si sapeva: non era un pitcher da mettere sotto quel contratto.

Sulla serie contro i Pirates ho scritto due righe sul blog, se qualcuno fosse interessato.

Siamo comunque ai primi di giugno. Ci sono ancora tantissime partite da giocare. Ci sono ancora mille speranze che non sono andate perse. Come sempre:

LET'S GO METS!!!  :forza:

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 05/06/2009, 21:57
by mattew88
MarcoRVD wrote: La situazione è difficoltosa e, sebbene manchi ancora tanto alla fine della stagione, è importantissimo non perdere il treno giusto. Phila è ora a 4 partite di vantaggio e dobbiamo assolutamente reagire.
L'unica cosa: i Braves prendono McLouth e si rinforzano, i Phillies punteranno certamente ad un nome grosso per la rotazione.
Noi? Wilson Valdez, Ramon Martinez e che Dio c'assista.

Ma d'altronde ragazzi, cosa dicevamo nella offseason? La verità: questi sono gli stessi giocatori dell'anno scorso con un anno in più.
Non si puo' sperare che le cose cambino per magia. Se il tuo unico position player di un certo rilievo che hai preso si chiama Alex Cora (per carità, ottimo nello svolgere il suo ruolo di panchinaro), è ovvio che dopo un paio di infortuni ti ritrovi in difficoltà.
Delgado sta invecchiando e infatti il suo infortunio non mi stupisce, e comunque devi mettere in preventivo che uno o due dei tuoi giocatori abbiano problemi prima o poi.
Aggiungiamo gli infortuni a sorpresa di Reyes (a proposito, se confermata la diagnosi, José lo rivediamo dopo l'All Star Break!), la diarrea di Beltràn ed ecco che la squadra col secondo payroll della lega (!) si ritrova a schierare un lineup indegno e che farebbe difficoltà a vincere partite in Triplo A.
E' incredibile pensare che per una settimana buona ci abbia dovuto parare il culo Sheffield, un acquisto dell'ultimissima ora. Ma il buon Sheff ha 40 anni e gioca con una gamba malmessa. Mesi di offseason buttati al cesso.
Ma se poi penso a chi sta in alto (Mr. Wilpon) si ostina a rinnovare dopo ogni fallimento quel "GM" di nome Omar Minaya, quello che nel corso degli anni ha dato via gente come Kazmir, Bannister, Bell, Lindstrom, Jacobs. Lo stesso che ha firmato a contrattoni da paura gente come Alou (87 partite giocate in due anni!), che ha pagato per un anno a cazzo di cane Orlando Hernandez, che ha licenziato Randolph a 10000 Km da NY mentre i Mets stavano vincendo una serie ad Anaheim, che ha rinnovato Jose Valentìn ignorando che questi nel 2006 aveva avuto il cosiddetto career year, salvo poi accorgersi della cazzata (anche perché Valentin è sempre stato soggetto a grossi infortuni) e prendere Castillo, che nonostante sia piuttosto in la con gli anni s'è beccato un bel 4 year contract a cifre stratosferiche.
Lo so che la situazione non è mai brutta come appare durante una losing streak ne cosi' florida come appare durante una winning streak.
Ma queste son cose che tutti noi andiamo dicendo da mesi, da quando c'è stato l'ultimo out allo Shea Stadium.
Noi che ancora stiamo aspettando che Beltràn giri quella fastball dritta in mezzo al piatto da parte di Wainwright, noi che avevamo 7 partite di vantaggio su Phila con 17 partite da giocare, noi che nonostante un cambio di manager e un bullpen disastroso ce la siamo giocata fino alla fine.

Non so...mi piacerebbe fra qualche mese poter rileggere queste parole e pensare che in fondo erano solo frutto di un brutto momento.
L'anno prossimo se Dio vuole Minaya non rinnoverà il contratto a Delgado, e forse questo creera' piu flessibilita' al nostro mercato, ma ne dubito.

Nell'attesa, sempre forza Mets.

P.S. Come ho fatto a dimenticarmi la  prodezza di questa offseason? Oliver Perèz! Quello che l'altro giorno nelle minors ha lanciato 4 inning con più di 80 lanci e una doccia anticipata! Quello che nonostante fosse il re delle BB in tutta la MLB ha ricevuto un contratto faraonico. E noi che dicevamo in offseason?

Certo, forse davanti al pc siamo bravi tutti, pero'...non posso credere che Minaya non abbia anche solo notato queste cose.

Ancora forza Mets!
Mi sono dimenticato di rispondere a questo messaggio ma in sostanza avevo poco altro da aggiungere se non le cose che ha detto pelato precedentemente.
Secondo me (e secondo molti) i Mets che avevano più probabilità di vincere le World Series erano quelli del 2006 (a quando risale la nostra ultima apparizione ai playoffs), ma purtroppo non ci siamo riusciti. Nel 2007 erano tutti più vecchi di un anno e nel 2008 di due anni. Quest'anno ci si mettono anche gli infortuni a complicarci le cose, ma ovviamente dobbiamo continuare a crederci.
pelato wrote: Solo per dovere di precisione, Cora è rientrato ieri.  :gazza:
Si hai ragione, ieri ha anche battuto da leadoff. Mi ero dimenticato.

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 06/06/2009, 0:39
by Guglie
Io penso che la squadra sia stata costruita proprio per cercare di vincere subito, questa era l'intenzione due estati fa e tanto più lo è stata in questa estate andando a tralasciare indegnamente i prospetti e tutta la farm in generale...purtroppo non ci siamo riusciti l'anno scorso e tanto meno ci riusciremo quest'anno visto anche che la fortuna ha deciso proprio di voltarci la faccia definitivamente...ragazzi io vedo una situazione pesante,mi sembra che dietro l'angolo si avvicini sempre più il DOVERE DI CAMBIARE TUTTO E APRIRE UN NUOVO CICLO cercando di sacrificare meno losing year possibili...che dite?

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 06/06/2009, 1:22
by MarcoRVD
JJ Putz out 10 settimane.

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 06/06/2009, 2:52
by Phillies
Ragazzi,Maledetti, sù il morale! ma tocca proprio a me tirarvi sù???????
adesso avete i derelitti,inguardabili Nats in casa, noi ancora 3 coi Dodgers, potete tornare a baciarcelo e poi c'è lo scontro diretto in casa vostra! senza contare che siamo a giugno!

io, noi,tutta Phila vuole ficcarvelo in quel posto, ma senza alibi, quindi mi raccomando recuperate tutti gli infortunati (o quasi) al più presto, rimboccatevi le maniche, battagliamo fino a fine settembre e che vinca..........Image

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 06/06/2009, 12:58
by mattew88
Fatichiamo parecchio anche contro i Nats, ma nonostante questo riusciamo a strappare agli extra innings la sesta vittoria stagione contro Washington (0-7 agli extras).

Redding lancia per sei innings contro la sua ex squadra, concedendo sei valide e solamente un punto (ERA abbassata a 6.97). Poi il bullpen fa il suo lavoro e nei restanti quattro innings concede solamente una valida e una base ball (entrambe da Parnell).

Wright batte un bel 4 su 5 (season high), compreso il doppio che ha mandato a casa Castillo e Beltran nella parte alta del decimo per i punti del 3-1.

Anche ieri solito problema di LOB, ben 10 e soltanto 1 su 11 con i RISP.

Around NL East: I Phillies perdono per 4-3 con due punti nella parte bassa del nono grazie al doppio di Ethier. ATL invece perde in casa subendo uno shutout (two hitter) dai Brewers.

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 06/06/2009, 19:24
by pelato
Fondamentale ritornare alla vittoria, anche sudando contro i NAtionals. Che bello vedere Wright così convinto. Mi  piace aggressivo sulle basi anche quando le possibilità di arrivare in terza sono quasi nulle!!

Redding fa sempre un po' paura. Poi Stokes, Parnell e Green chiudono definitivamente la porta aspettando che K-ROD ci metta il lucchetto!!  :forza:

Questa sera Maine, sperando che il virus abbia terminato il suo corso!!

LET'S GO METS!!

Re: New York Mets 2009 - Takin' Care Of Business

Posted: 07/06/2009, 10:39
by mattew88
Non ho visto tutta la partita questa notte, soltanto i primi cinque innings, però mi sa che non c'era molto altro da vedere nei seguenti quattro. Soltanto quattro valide battute e complete game per Lannan.

Questa sera rubber game: Hernandez (4-1, 4.33 ERA) vs Stammen (0-1, 5.71).


Ed ora due statistiche:
E' solo la seconda volta nella storia della franchigia che un pitcher dei Nationals lancia un complete game con meno di 100 lanci. (Pedro Astacio vs Braves, 89 lanci). Inoltre l'ultimo pitcher a lanciare un complete game con meno di 100 lanci contro i Mets è stato Santana (19 giugno 2007, 92 lanci).