Page 43 of 110

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 22/04/2009, 13:13
by Main Event
Small Ticket wrote: A me Griffin sembra tutto tranne che un centro,renderebbe molto di più nel suo ruolo naturale,cioè il 4.
Vero ma con un quintetto del genere potrebbero fare una sorta di rivisitazione dei Suns alla D'Antoni quando come centro c' era Amare...e Green sarebbe l' ala forte poliedrica alla Diaw...

Lo so fantabasket ma la cosa m intriga  :gogogo:

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 22/04/2009, 14:41
by Bonner
Main Event wrote: Vero ma con un quintetto del genere potrebbero fare una sorta di rivisitazione dei Suns alla D'Antoni quando come centro c' era Amare...e Green sarebbe l' ala forte poliedrica alla Diaw...

Lo so fantabasket ma la cosa m intriga  :gogogo:
Il boldato credo sia stato il grande sogno di almeno 2/3 delle franchigie nell'ultimo lustro, Sogno che si è convertito in incubo(chi ha detto Toronto) dimostrando che il run & gun di quei Suns Funzionò solo perchè calzava a pennello con il roster(che poi era il quintetto e poco più):
Tutto inizia[va] con Nash, una guardia con tiro mortifero e buone doti di playmaking con JJ,ala piccola con solito gran tiro piedi per terra e buona propensione al rimbalzo(Q), ala grande che è con le stesse caratteristiche dell'ala piccola però più accentuate(The Matrix) e con in dote una straordinaria versatilità difensiva ed un centro fisicamente debordante anche se ottusello(guess who? :fischia:).

Nessun roster al momento ha delle caratteristiche  comparabili a questo, la maggior parte delle volte per lacune di play making nella posizione di point guard(con la visione di gioco e gestione dei ritmi di nash imho saranno altri 4 nella lega)o per incapacità dei compagni di aiutare il play in questa fase(Ma a NO cercare di trovare una point forward che non chieda troppi palloni no eh?) altre perchè i lunghi andando in Canada han lasciato a casa le palle(A dire il vero a  casa Bargnani,Roma,devono averle trovate nelle pulizie di inverno e gliele hanno spedite per Natale, ma ancora manca qualcosa..)

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 22/04/2009, 14:52
by Main Event
Bonner wrote: Il boldato credo sia stato il grande sogno di almeno 2/3 delle franchigie nell'ultimo lustro, Sogno che si è convertito in incubo(chi ha detto Toronto) dimostrando che il run & gun di quei Suns Funzionò solo perchè calzava a pennello con il roster(che poi era il quintetto e poco più):
Tutto inizia[va] con Nash, una guardia con tiro mortifero e buone doti di playmaking con JJ,ala piccola con solito gran tiro piedi per terra e buona propensione al rimbalzo(Q), ala grande che è con le stesse caratteristiche dell'ala piccola però più accentuate(The Matrix) e con in dote una straordinaria versatilità difensiva ed un centro fisicamente debordante anche se ottusello(guess who? :fischia:).

Nessun roster al momento ha delle caratteristiche  comparabili a questo, la maggior parte delle volte per lacune di play making nella posizione di point guard(con la visione di gioco e gestione dei ritmi di nash imho saranno altri 4 nella lega)o per incapacità dei compagni di aiutare il play in questa fase(Ma a NO cercare di trovare una point forward che non chieda troppi palloni no eh?) altre perchè i lunghi andando in Canada han lasciato a casa le palle(A dire il vero a  casa Bargnani,Roma,devono averle trovate nelle pulizie di inverno e gliele hanno spedite per Natale, ma ancora manca qualcosa..)
Un po cattivo nel definire Bargnani un senza palle...ma per quello che ha dimostrato fino a 3 mesi fa sei più che obbiettivo... :thumbup:

P.S. concordo sul fatto che se affiancassero a Paul un ala piccola dalle buone doti di playmaking NO comincerebbe a divertirsi davvero...

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 22/04/2009, 16:03
by Cava
Scottie Reynolds dentro, per ora senza agente.

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 22/04/2009, 16:11
by Da Brawl
Cava wrote: Scottie Reynolds dentro, per ora senza agente...
...e direi anche senza un minimo di cognizione...

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 22/04/2009, 16:52
by kanon
Da un lato si...dall'altro la sua valutazione difficilmente può salire più di così, dopo aver trascinato 'Nova a forza alle Final Four

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 22/04/2009, 19:50
by denylson88
mi sono fatto 2 conti anchio su rubio:

con un contratto sulla falsa riga di rose quest anno
Derrick Rose

$4,822,800

$5,184,480

$5,546,160

$6,993,707

toglendo i 5,5M di buyout da pagare riceverebbe comunque 4,2M senza considerare anche le probabili maggiorazioni degli sponsor...
non proprio bruscolini....

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 22/04/2009, 20:41
by -Jay-
denylson88 wrote: mi sono fatto 2 conti anchio su rubio:

toglendo i 5,5M di buyout da pagare riceverebbe comunque 4,2M senza considerare anche le probabili maggiorazioni degli sponsor...
non proprio bruscolini....
La nike (mi pare suo attuale sponsor tecnico) farebbe sfaville per vederlo in NBA quindi non ci vuole niente che una grossa fetta venga pagata da loro.

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 22/04/2009, 21:17
by aeroplane_flies_high
Jakala wrote: Mica vero hanno delle bande di oscillazione minima e massima, il primo giro intendo.
Guarda lo stipendio di Bargnani e paragonalo ad altre prime scelte, ti accorgerai che è leggermente più alto perché lui versa(va) parte dello stipendio alla Benetton.
Stiamo parlando di una banda attorno al +/-5% che però su un milione non è trascurabile
Abbiamo ragione entrambi, perchè il concetto di gabbia contrattuale è esattamente quello che hai descritto tu. In buona sostanza la squadra che scelgie Rubio verserà il mezzo milione al Badalona, mentre lo spagnolo spalmerà su due/tre annualità la restante parte del buyout.

Si preannuncia comunque un draft interessante per i play, perchè Rubio,Tyreke Evans, Flynn, Lawson, Stephen Curry (atipico!), Teague (se resta), Maynor e qualche altro che finirà al secondo giro con Collison in testa fan un bel gruppo di giovani registi.
Sacramento, Minnesota e New York su tutte potranno coprire un buco a roster con un giocatore di grande qualità.

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 23/04/2009, 9:26
by Jakala
aeroplane_flies_high wrote: Abbiamo ragione entrambi,(...)
Eh, a volte scrivo di fretta, non volevo darti torto solo spiegare alcuni dettagli del contratto da rookie.
Bonner wrote: Il boldato credo sia stato il grande sogno di almeno 2/3 delle franchigie nell'ultimo lustro, Sogno che si è convertito in incubo(chi ha detto Toronto) dimostrando che il run & gun di quei Suns Funzionò solo perchè calzava a pennello con il roster(...)
IHMO Golden State c'era andata vicino a crearlo nel primo anno dolsoniano, visto l'ammasso di comboguard e ali poliedriche.
Salvo esasperare il tutto, con il giochino che è sfuggito di mano.

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 23/04/2009, 11:52
by aeroplane_flies_high
Che ne pensate di Holiday e Mullens?

a mio parere due freshmen che avrebbero fatto bene a rimanere al college. Holiday in realtà può ancora tornare a UCLA e se rimane fedele alle dichiarazioni (o mi garantiscono la lotteria o torno) dovrebbe rinunciare a questo draft.
Mullens secondo la mia opinione finirà al secondo giro, un pò come DeAndre Jordan la passata stagione; il ragazzo non è ancora pronto per giocare per davvero, ma neanche a livello collegiale, come ha dimostrato il suo primo anno a Ohio State. Il suo coach inoltre lo ha pubblicamente criticato per aver scelto l'NBA prematuramente... le indicazioni parlano di un ragazzo soft, poco incline al sacrificio, con un ambiente circostante che tende a pomparlo piuttosto che a responsabilizzarlo...
AUGURI BJ

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 23/04/2009, 13:05
by Vitor #41
Mullens rischia davvero di fare una brutta fine. Ha mostrato qualcosina, ma non è assolutamente pronto per la Nba, tanto che pure a Ohio State faceva da riserva a Lauderdale, grezzo tecnicamente ma decisamente più tosto. Evidentemente il ragazzo si sopravvaluta, e rischia seriamente di bruciarsi. Peccato perché le mani non mi sono sembrate malvagie, ma dovrebbe lavorare tantissimo su tutti gli aspetti del suo gioco.

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 23/04/2009, 14:25
by Bonner
Vitor #41 wrote: Mullens rischia davvero di fare una brutta fine. Ha mostrato qualcosina, ma non è assolutamente pronto per la Nba, tanto che pure a Ohio State faceva da riserva a Lauderdale, grezzo tecnicamente ma decisamente più tosto. Evidentemente il ragazzo si sopravvaluta, e rischia seriamente di bruciarsi. Peccato perché le mani non mi sono sembrate malvagie, ma dovrebbe lavorare tantissimo su tutti gli aspetti del suo gioco.
Sostanzialmente concordo, c'è però da dire che è opinione diffusa negli states che Deandre abbia ampiamente superato le aspettative riguardo al primo anno(ci si aspettava fosse ad un paio di anni dal tenere il campo, invece ha dimostrato una capacità di andare a rimbalzo già adesso di livello assoluto,oltre al già noto infinito grezzume) , fatto che di per se potrebbe garantire a BJ un tardo primo giro assicurato.

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 23/04/2009, 16:56
by Luca10
Più che altro Mullens è migliorato nel finale di stagione....magari verso la fine del primo giro qualche squadra che non ha bisogno impellentissimi può imvestire su di lui piuttosto che su un europeo.

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Posted: 24/04/2009, 15:35
by Cava
Agente per Curry, dentro anche Lawson ed Ellington.
Dentro senza agente Tyler Smith e Ater Majok (quest'ultimo è certo che torni a UConn, e meno male).