So che si è sposato con Mira Poljio (si, la procuratrice).Sancho Panza wrote: Tra l'altro Radulovic, se non ricordo male, è un altro che ottenne la cittadinanza attraverso un matrimonio "sospetto"...
No no. Per me Stonerook e Mc Intyre devono stare dove sono. Ti pare che giochino poco già adesso? :lol2:libertàxgliultras wrote: mcintyre ti hanno già detto che non può diventare italiano. e sinceramente, a me fa anche schifo quella mentalità. siamo italiani, che giochino gli italiani. ero l'unico, o comunque uno dei pochi, che non voleva damiao, ero l'unico che non voleva rocca, sono l'unico che non vuole stonerook, così come son l'unico che non vuole camoranesi nel calcio.
italia?bene, che giochino gli italiani. e non si scambi questo con certe ideologie politiche, perchè non è proprio lo stesso discorso, anzi.
lo sport, per me, è uno di quegli ambiti in cui ci dev'essere il patriottismo più puro, altro che oriundi, passaportati, eccetera eccetera.
Ma infatti il problema non si pone proprio, lasciatelo ben dov'è!!MagnusPinus wrote: Ci potrebbe anche stare. Certo che Stonerook e' talmente italiano che le interviste le fa ancora tutte in inglese :lol2:
vallo a dire al bahreinlibertàxgliultras wrote: ...lo sport, per me, è uno di quegli ambiti in cui ci dev'essere il patriottismo più puro, altro che oriundi, passaportati, eccetera eccetera.
Mira Poljio è la sua procuratrice, se non sbaglio lui è sposato con la figlia, però non saprei di quale nazionalità è.gigio82 wrote: So che si è sposato con Mira Poljio (si, la procuratrice).
Non so se si siano separati.
So, però, che è diventato italiano per una lontana parentela di sua moglie con un nostro connazionale...
Si, è sposato con la figlia. Nazionalità slovena, mi pare.gmax wrote: Mira Poljio è la sua procuratrice, se non sbaglio lui è sposato con la figlia, però non saprei di quale nazionalità è.
Perchè May, Idem e Gay sarebbero schifosi? Hanno scelto una nuova nazionalità, la hanno ottenuta seguendo le regole e stanno indubbiamente rispettando la scelta fatta, vivendo e lavorando in Italia, difendendo, almeno fino a che sono restati in attività, la maglia della nazionale con dedizione. La nazionalità, come concetto, è diverso da etnia o da concetti razziali, da come si comportano questi tre sono italiani a tutti gli effetti, senza possibilità di discussione.Hornby wrote: Per come la vedo io nei club professionisti andrei con una liberalizzazione totale, mentre in nazionale solo italiani, ma questo dovrebbe valere anche per gli altri sport e le altre nazioni, per cui niente Fiona May, Idem, Gay, Stonerook, metà squadra di rugby, ma anche atleti keniani o etiopi comprati dagli arabi etc., so che tutto è irrealizzabile ma il sogno sarebbe la fine delle manfrine di questi anni: un vero schifo.
aggiungi pure l'hokey su ghiaccio e il baseballHornby wrote: Per come la vedo io nei club professionisti andrei con una liberalizzazione totale, mentre in nazionale solo italiani, ma questo dovrebbe valere anche per gli altri sport e le altre nazioni, per cui niente Fiona May, Idem, Gay, Stonerook, metà squadra di rugby, ma anche atleti keniani o etiopi comprati dagli arabi etc., so che tutto è irrealizzabile ma il sogno sarebbe la fine delle manfrine di questi anni: un vero schifo.
e poi la nazionale 100% italiana con che giocatori la fai?con quelli che guardano i vari Stonerook,Jaaber etc. dalla panca?Hornby wrote: Per come la vedo io nei club professionisti andrei con una liberalizzazione totale, mentre in nazionale solo italiani, ma questo dovrebbe valere anche per gli altri sport e le altre nazioni, per cui niente Fiona May, Idem, Gay, Stonerook, metà squadra di rugby, ma anche atleti keniani o etiopi comprati dagli arabi etc., so che tutto è irrealizzabile ma il sogno sarebbe la fine delle manfrine di questi anni: un vero schifo.
Forse ho argomentato poco, non volevo dire che mi fanno schifo i suddetti, il mio schifo era rivolto a tutti quelli che hanno acquisito la nazionalità attraverso parentele poco chiare, finti matrimoni o anche presunti meriti è a fronte di questo che secondo me andrebbe posta una barriera.doc G wrote: Perchè May, Idem e Gay sarebbero schifosi? Hanno scelto una nuova nazionalità, la hanno ottenuta seguendo le regole e stanno indubbiamente rispettando la scelta fatta, vivendo e lavorando in Italia, difendendo, almeno fino a che sono restati in attività, la maglia della nazionale con dedizione. La nazionalità, come concetto, è diverso da etnia o da concetti razziali, da come si comportano questi tre sono italiani a tutti gli effetti, senza possibilità di discussione.
Sui rugbisti lascio la parola ad altri più esperti, come Mike.
Lo schifo sarebbe per Stonerook, come per i vari Jabeer, McDonald e via discorrendo, per i primi direi proprio di no.
Io si, gioca chi ha merito, le quote minime mi rimangono indigeste, se uno è forte emerge comunque, poi si possono provare a rafforzare i campionati giovanili, le serie minori o incentivare chi fa giocare gli italiani, ma via i paletti che sono stati per anni la causa di tanti sotterfugi o escamotage.PistooolPeeete wrote: e poi la nazionale 100% italiana con che giocatori la fai?con quelli che guardano i vari Stonerook,Jaaber etc. dalla panca?
il fatto è che ormai abbiam capito che molto spesso nn è così e si preferisce utilizzare per un annetto vari giocatori americani di livello basso se nn bassissimo e nn dare spazio ai nostri giocatori che nn possono avere spazio solo nei campionati giovanili o nelle serie minori come dici tu..non possiamo accettare che dei nostri emergano solo i "fenomeni" mentre dei "loro" trovino spazio anche gli scarti peggiori..già funziona così adesso,figuriamoci senza paletti..sotterfugi ed escamotage?mi trovi impreparto..quali sarebbero?se io propongo 6 italiani e 6 extracomunitari(compresi naturalizzati) che sotterfugi prima nn presenti dovrebbero presentarsi?paletti tutta la vita..Hornby wrote: Io si, gioca chi ha merito, le quote minime mi rimangono indigeste,se uno è forte emerge comunque, poi si possono provare a rafforzare i campionati giovanili, le serie minori o incentivare chi fa giocare gli italiani, ma via i paletti che sono stati per anni la causa di tanti sotterfugi o escamotage.
Se poi una riforma del genere fosse a livello mondiale anche squadre che grazie ad acquisizioni strane si sono rinforzate tornerebbero ad essere quello che erano prima e cioè un po' più deboli di noi.
Allora dobbiamo smettere di distribuire cittadinanze a dx e sx perche' per quanto possa volere bene a stonerook lui di italiano non ha proprio nulla, a parte ex moglie e fidanzata. Tra l'altro non penso neanche ci tenga + di tanto a giocare in nazionale, come purtroppo secondo me non ci tengono alcuni italiani che avete nominato. Penso che la nazionale sia vista + come un peso che come un onore e finché e' così ritengo sia completamente inutile stare a discutere.Red wrote: A me sembra giusto, invece, che il criterio sia quello della cittadinanza.
Chi ha la cittadinanza italiana, deve avere diritto a giocare per la nazionale di quel paese.
Ogni altra discriminazione è ingiustificabile. Acquisire la cittadinanza significa entrare in una comunità, accettandone diritti e doveri.
Lo sport non può fare eccezione!
Il mio riferimento alle manfrine era riferito soprattutto al passato.PistooolPeeete wrote: il fatto è che ormai abbiam capito che molto spesso nn è così e si preferisce utilizzare per un annetto vari giocatori americani di livello basso se nn bassissimo e nn dare spazio ai nostri giocatori che nn possono avere spazio solo nei campionati giovanili o nelle serie minori come dici tu..non possiamo accettare che dei nostri emergano solo i "fenomeni" mentre dei "loro" trovino spazio anche gli scarti peggiori..già funziona così adesso,figuriamoci senza paletti..sotterfugi ed escamotage?mi trovi impreparto..quali sarebbero?se io propongo 6 italiani e 6 extracomunitari(compresi naturalizzati) che sotterfugi prima nn presenti dovrebbero presentarsi?paletti tutta la vita..