Play.it Usa Forum

rodmanalbe82 wrote: http://www.youtube.com/watch?v=k4HkOMeM2sI

The Big Ticket wrote: Premetto che non ho visto la partita, ma solo il boxscores. Ma... Brand 9 minuti in campo?? che succede??
Avevo letto che l'intenzione era di limitare il suo minutaggio per correre di più ma quì mi sembra che si esageri... oppure ha avuto qualche problema di carattere fisico?

Rocky wrote: Vista adesso la partita, abbastanza sconcertante l'ultimo possesso difensivo. Lo sapeva anche il venditore di hot-dog del Wachovia che la palla sarebbe andata nelle mani di Allen e siamo comunque riusciti a perderlo su due blocchi, non ho parole. Certo che siamo comunque sfigati eh, è la terza partita che perdiamo sul tiro alla sirena (dopo quelli di Parker e Nowitzki). Peccato perchè avevamo giocato una gran partita, dopo un primo quarto al rallentatore abbiamo iniziato a correre; parziale da manuale nel secondo quarto e ottimi gli ultimi minuti di partita con canestri di Lou, tripla di Ivey e poi il jumper di Iguo... Pensavo veramente la potessimo portare a casa.

Su Brand: non credo siano neanche al 50% della condizione, fa una fatica tremenda a stare in campo, non riesce a prendere posizione, va sotto ad ogni contatto fisico, è veramente deleterio averlo così. Evans invece ha giocato forse la miglior partita dell'anno, si è meritato tutti i minuti in cui è restato in campo.

Comunque mi rode ancora per la sconfitta contro i Nets, avessimo giocato così gli avremmo dato 20 punti, invece siamo ancora troppo discontinui. Adesso abbiamo Indiana, Miami, Phoenix e Memphis prima della pausa... Vincerne meno di 3 sarebbe una delusione!

all3n wrote: Scusa Rocky, ma se Brand non è nemmeno al 50%, tanto da non essere in grado di giocare più di 9 minuti, beh a quel punto che si alleni e rientri quando è in condizioni decenti. Se è pronto a giocare ok, allora deve giocare, sennò che si alleni per bene e stop, è inutile portarlo in panchina e dargli questo utilizzo, non serve proprio a niente.

Why was Allen open? Here's the sequence of events:

1.) In the timeouts before the Celtics inbounded on the sideline with 6.8 seconds left, Sixers coach Tony DiLeo called for switches on all screens. DiLeo did the same thing, to great effect, in the win over the Houston Rockets. In that game, Iguodala and Samuel Dalembert switched an on-ball screen, and Dalembert effectively guarded Houston's Tracy McGrady, tipping his three-pointer at the buzzer. DiLeo called for this same defense tonight. Like we've said, the risk with that is a potential mismatch with a big switching onto a little, and vice-versa, but with such little time on the clock, switching (usually) ensures that everyone on the court will at least be guarded.

2.) After the timeout, Thaddeus Young said the team re-huddled on the court and re-emphasized the strategy to switch everything.

3.) The Celtics inbounded the ball and got the ball to Paul Pierce (who would have been the other likely candidate to shoot the final shot). Pierce drove left, at Ray Allen, as Glen "Big Baby" Davis set a flare screen, sending Allen to the corner.

4.) Young, guarding Allen, came over * (I've amended this thanks to Statman) towards Pierce's penetration as Allen flared to the corner. Young said he thought that Dalembert -- guarding Davis -- would switch onto Allen in the corner. Young said, for some reason, Dalembert (with whom I did not get a chance to speak) didn't make the switch. Young said when he saw this, he tried to recover to Allen but couldn't get there in time. Young called this a miscommunication. Young said that immediately after the game, a few of the Sixers watched the replay of the final sequence on the television in the locker room.

5.) After the game, DiLeo said he was trying to sub in Willie Green for Dalembert, but the referees told him that Dalembert must play a possession (DiLeo put Dalembert in the game during the first timeout, then tried to sub him out during the 20-second timeout before any game had been played). It sounds like it would be easy to pin the blame on Dalembert, but he did an amazing job switching in that Rockets game and played a heck of a game last night: He had 14 points, seven rebounds, and three blocks. *Again, here is an additional point: With Young coming over so hard on Pierce (with additional viewing of the replays), even if the Sixers were switching everything, it seems Young overhelps on Pierce and turns his back to Allen, which is unacceptable even if you know you're switching all screens. While you would absolutely come at Pierce harder as a help defender if you knew any screen would be switched (because you would know you wouldn't have to negotiate a screen on the recovery), you just can't lose sight of Allen in your vision, which is what Young did.

Rocky wrote: http://www.philly.com/philly/sports/sixers/20090204_With_shoulder_still_hurting__Sixers__Brand_might_be_shut_down.html

Direi che ci avevo visto bene. I problemi e soprattutto il dolore per Brand persistono, a questo punto si sta pensando di farlo riposare per un pò e metterlo nella "inactive list".

"We're going to look at it [today],'' Brand said, obviously disappointed and frustrated. "I was trying to help, but there was no need to bring me back [in the second half]. It's hard when you're feeling pain and you can't straighten your arm out on your shot. I have a little flip shot I've used all these years, and I can't do it. That was why I tried to wear the brace, but that didn't really help. It's just disappointing.''

A questo sarebbe la soluzione migliore, come dicevo oggi averlo nelle condizioni attuali è completamente inutile e controproducente per la squadra.

Kratòs wrote: probabilmente in questo momento è la notizia migliore per phila. brand andava inserito in questa squadra, anche solo per giustificare l'investimento fatto su di lui. però nel farlo si è rotta la chimica di squadra che vi aveva portato a ottimi risultati l'anno scorso.
così invece si può finire la stagione in tranquillità, giocando come l'anno scorso (almeno come impostazione) senza dover affrontare polemiche legate a una sua esclusione che invece così diventa forzata.
l'anno prossimo ci si riprova, sperando per voi che vada meglio.

The Big Ticket wrote: Uff... che peccato! Mi ricordo ancora la mia reazione quando ho letto la notizia della sua firma quest'estate... non stavo più nella pelle! Peccato che a inizio febbraio sia già tutto finito (per quest'anno si intende).
Ora bisogna continuare la tendenza positiva dell'ultimo periodo. I playoff sono più che fattibili, ma come l'anno scorso non si può sperare in niente di più di un primo turno.
E l'anno prossimo si ricomincia da capo, sperando di riuscire a integrare meglio il gioco statico di Brand con quello dinamico del resto della squadra.
Io comunque ora come ora sono veramente molto dispiaciuto per questa notizia.

all3n wrote: Ai PO se ci andiamo, e spero di si, ce la giochiamo. Abbiamo dimostrato stanotte di potercela giocare con tutti (ok Boston era senza KG), e con un buon piazzamento (ergo non l'ottavo) niente è scontato. Ci sarà spazio per il Marreese, che ha già dimostrato di poter dare il suo bel contributo. C'è dispiacere perchè Elton è un pezzo da 90, anche se non aveva ancora reso al meglio, la speranza di vederlo presto integrato bene nella squadra c'era, però si va avanti, anche senza di lui.
Run with us!