Page 43 of 70
Re: College Basketball 2009
Posted: 12/02/2009, 15:21
by AEM
Luca: Guardare i numeri fanno niente per questa partita!
67 punti per UNC nel secondo tempo contro 35 per Duke.
2 per 15 da tre per Duke nel secondo tempo.
Questa partita era divisa in 3, primi 8 minuti = vittoria di UNC (+11). 12 minuti = netta vittoria di Duke e niente difesa di UNC = -19. Secondo tempo = vittoria netta di UNC con Duke senza risposta per Lawson.
AEM
Re: College Basketball 2009
Posted: 12/02/2009, 15:29
by PistooolPeeete
mmm..sarei interessato a sapere i numeri del solo 2° tempo..ad un certo punto ci hanno dato un parziale,che poi è quello che ha deciso la partita,di 14-0 se non erro, ed evidentemente lì non abbiamo tirato col 60%..secondo me le percentuali sono falsate dal 1° tempo.comunque i tar heels se vogliono vincere ad aprile non possono permettersi di difendere solo per metà partita come ieri perchè se no prima o poi la squadra che li bastona la trovano anche loro; effettivamente la loro sfida sembra essere contro se stessi:se danno il meglio è finita,per le altre, se no possono perdere come qualsiasi altra squadra..
Re: College Basketball 2009
Posted: 12/02/2009, 15:53
by kanon
Aspetto di vedere la partita per dirne di più, intanto qualche considerazione sparsa.
Se prendi più di 80/85 punti, in questo caso 100(!!!), di cui 57 (Alex non ti vantare di più del dovuto :fischia:) nel secondo tempo non la porterai mai a casa.
Il 50 tenuto a cifre accettabili, sopratutto nel primo tempo sembrava un auspicio positivo, tant'è che ha finito con 17, ma non puoi permettere che Lawson domini la partita in quel modo. Questo mi rimanda ad una considerazione su Duke: secondo me troppo affrettatamente si è rimesso Paulus in quintetto, mi spiego meglio. E' leader? Si. Ha esperienza? Si. E' capace di far canestro quando conta? Si. il suo apporto è stato positivo, intendiamoci, ma barattare quello che porta lui (in termini di benefici alla squadra, e non solo i punti che segna direttamente) con Lawson che ne mette 10/15 secondo me la partita cambia.
E poi ribadisco il problema principale: non puoi impostare il successo della tua squadra sulla difesa e poi prendere 100+ in casa, seppur (e mi costa ammetterlo) UNC ha una signora squadra. Se fai come abbiamo fatto noi ieri le FF diventano un miraggio
Re: College Basketball 2009
Posted: 12/02/2009, 19:06
by lebronpepps
Che spettacolo il Carolina Game!!!!
Alla fine vince la squadra più forte con gli avversari che sono stati tenuti in vita da una difesa un pò distratta,ma non appena i Tar Heels hanno girato due viti la differenza si è vista anche se nel corso del parziale decisivo ho visto i Blue Devils sbagliare qualche piazzato che in precedenza era uscito...
MVP,secondo me,Ty Lawson che ha letteralmente spaccato in due la partita,non è chiaramente un play nel senso più classico del termine ma è uno che sa dare cambi di ritmo a una squadra e a una partita...
GO UNC!!!!!!!!
Re: College Basketball 2009
Posted: 12/02/2009, 19:52
by AEM
Io ho visto Paulus (entrambi) al liceo. Hanno un problema (entrambi) che non guarisce, pur quanto tantissimi abbiano provato. Se riesci a "get under their skin" sono finiti, vanno in pallone completamente. Quando sanno di essere non il meglio vanno in pallone anche li. Non voglio iniziare discussioni contro giocatori di altre squadre, ma se guardate Paulus mentre il gioco e fermo nel 2o tempo, non e' "grinta" sulla sua faccia e' "rabbia", molto diverso.
Nel primo tempo era diverso perche Lawson non giocava. Quando Lawson lo ha messo sotto Paulus era finito, per motivi detti prima.
AEM
Re: College Basketball 2009
Posted: 12/02/2009, 20:08
by RayLew
Spettacolare l'atmosfera al Cameron!
Imbarazzante la bomba di Hansbrough in step back,non ci credeva neanche lui potesse entrare infatti era andato a rimbalzo.
Lawson lascia molte perplessità,però è anche vero che lui nei finali di gara spesso c'è e quest'abilità di dare la scossa a una partita può essere molto importante per la sua carriera al piano di sopra.
Poi una curiosità,in pieno stile americano.
A inizio partita,nella grafica è comparsa una scritta in cui si diceva che i Tar Heels sono 1-0 nei giorni in cui Brett Favre si è ritirato! :lol2:
Impareggiabili!

Re: College Basketball 2009
Posted: 13/02/2009, 9:50
by Teo
Niente da fare. Sweep da Arizona State. Sto anno gli unici che segnano con continuità sono Collison e Shipp, il resto va a partite e i freshmen stanno deludendo alla grande, speriamo che maturino sennò l'anno prossimo la vedo molto molto dura per coach Howland.
Si rischia di perdere il titolo Pac-10 e credo che al Torneo l'obiettivo massimo siano le Sweet 16.
Gran giocatore Harden, pronto per l'NBA.
Re: College Basketball 2009
Posted: 13/02/2009, 12:56
by Luca10
MVP: gli arbitri. :gazza:
Re: College Basketball 2009
Posted: 13/02/2009, 16:50
by RayLew
Luca10 wrote:
MVP: gli arbitri. :gazza:
Premetto che io ho visto solo gli highlights,però lo sfondamento fischiato a Collison negli ultimi minuti lascia qualche dubbio.
Poi il giocatore di UCLA aveva anche segnato e lì la partita sarebbe cambiata completamente,secondo me è un caso che va a interpretazioni e qui l'arbitro ha preferito non andare contro la squadra di casa.
Re: College Basketball 2009
Posted: 13/02/2009, 19:33
by Luca10
Quel fischio è ridicolo, ed ha deciso la gara. 39,5" alla fine ASU sopra di 2 e Darren piazza il 2+1, che non ho troppo dubbi che avrebbe convertito visto che è un tiratore di liberi sopraffino ed in stagione ha ritoccato il record di università per liberi consecutivi a segno.
In pratica vantaggio Bruins con 40" sul cronometro il che vuol dire che UCLA avrebbe avuto un ulteriore possesso per poterla portare a casa o all'OT in ogni caso con i Sun Devils costretti a segnare nell'unico possesso a loro disposizione per non perdere. Invece lo sfondo inesistente chiude la partita.
Ed ora vediamo se qualcuno ha ancora coraggio di dire che UCLA è favorita dagli arbitri dopo che già a Washington le zebre l'avevano decisa, a favore degli Huskies, a suon di fischi.
Re: College Basketball 2009
Posted: 14/02/2009, 8:05
by T-Time
Luca10 wrote:
Quel fischio è ridicolo, ed ha deciso la gara. 39,5" alla fine ASU sopra di 2 e Darren piazza il 2+1, che non ho troppo dubbi che avrebbe convertito visto che è un tiratore di liberi sopraffino ed in stagione ha ritoccato il record di università per liberi consecutivi a segno.
Concordo, sfondamento inesistente.
Ah, ho visto Harangody stuprare i Pitino boys: 32+17 con 14/21 dal campo

Gran bella bestia da Ncaa, dotato tra le altre cose di un improbabile fade-away jumper che tende ad entrare. Tuttavia se dovesse essere scelto dalla squadra Nba per cui tifo mi impicco

ND ha interrotto così la sua non invidiabile striscia di 7 L in fila.
Re: College Basketball 2009
Posted: 14/02/2009, 11:09
by Luca10
Harangody è tornato in media dopo che aveva visto i fantasmi sabato scorso.
Ah, giusto per la cronaca:
Bill McCabe, the head of officiating for the Pac-10, said a block should have been called on Arizona State's Jeff Pendergraph in the closing minute of UCLA's loss Thursday. Instead, Darren Collison was called for a charge.
:gazza:
Re: College Basketball 2009
Posted: 14/02/2009, 15:22
by PistooolPeeete
Visto che non era ancora stato riportato..
Brutto colpo per UConn:
Top-ranked Connecticut's national title and Big East championship hopes took a blow when junior guard Jerome Dyson was diagnosed with a torn lateral meniscus in his right knee Thursday.
Dyson's status for a return at some point this season won't be determined until after surgery is performed and the full damage is revealed sometime next week.
The injury occurred five minutes into a 63-49 victory over Syracuse Wednesday night at Gampel Pavilion. Dyson crumpled to the floor after it appeared he had knocked knees with a Syracuse player. Dyson was helped off the floor by two players without putting any weight on his right leg.
He had an MRI Thursday at Windham Hospital in Willimantic, Conn., and it showed the tear.
"We are obviously all very disappointed for Jerome, who has been such a big part of why we are 23-1 and in first place in the Big East,'' UConn coach Jim Calhoun said in a statement released by the school. "I know that he will work hard in the offseason and be back next year as a major contributor to our future success. As for our team going forward this season, it is another challenge we will have to face. We have very good players who I know will rise to the occasion and fill the void left by Jerome's absence.''
That occurred Wednesday. Senior guard Craig Austrie came off the bench and hit two key 3-pointers in the second half to give the Huskies a four-point lead and help build it to 12 within a matter of minutes.
The Huskies were relatively deep on the perimeter with Dyson, Austrie, starting senior guard A.J. Price and freshman guard Kemba Walker. Calhoun will address who will start in Dyson's place for Saturday's game at Seton Hall Friday but it could be Austrie, who has become a reliable role player. The Huskies like the energy Walker brings off the bench. The Huskies may also play Donnell Beverly a bit more, too. He logged two minutes against the Orange.
Dyson was third on the team in 3-point field goals made with 24, behind Austrie (25) and Price (49). The Huskies have become more of an inside-out team with junior center Hasheem Thabeet and senior forward Jeff Adrien. But Dyson gave them balance with a constant 3-point threat. They can still get that with Austrie next to Price, but they do lose a 3-point shooter off the bench now if Austrie starts.
The Huskies' schedule gets even more difficult Monday with the first of two meetings against No. 4 Pitt in the final five games.
Andy Katz ESPN.com.
Re: College Basketball 2009
Posted: 14/02/2009, 15:40
by AEM
Per quanto riguarda UCLA e gli arbitri, le cose succedono e nessuno e perfetto. Posso stare quante per gg e gg e dire quanti partite UNC poteva vincere se non per i fischietti. Quando vanno a favore uno e' contento, quando no, uno trova dei problemi.
Per UConn, mi dispiace per il ragazzo. A UNC quest'anno due (uno titolare e una riserva 7 footer) sono caduti agli infortuni.
AEM
Re: College Basketball 2009
Posted: 14/02/2009, 15:54
by Luca10
AEM, dai su, qui non si parla di close call; qui si parla di una porcata palese che è stata la ciliegina sulla torta di una gara arbitrata in maniera oscena ed a senso unico.
Tanto per rendere l'idea:
Clip 1
Clip 2
Nella Clip 1 si vedono una penetrazione con assist di Harden (e sfondo su Aboya) per cui non c'è stata alcuna chiamata; e poi un blocking foul chiamato sempre ad Aboya su Glasser.
Nella Clip 2 c'è il famoso, ed assurdo, sfondo fischiato a Collison; con Pendergraph che è mooooolto più in movimento di Aboya sia nel caso della non chiamata su Harden che del fallo su Glasser.
E con 3 sole azioni qui ci corrono 7 punti eh, mica uno: 4 in meno per loro e 3 in più per noi.
Ergo....per me questa è una partita palesemente decisa dagli arbitri, punto.