Page 43 of 99
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 26/02/2009, 1:48
by Luca79
Ammazza, uno non si collega per due giorni e succede il finimondo
Perdio, un pò di rispetto per Brooks sarebbe più che gradito
Però Luka se guardi bene, siamo pure senza RB al momento con Graham e Cadillac in "infermeria" :gazza:
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 26/02/2009, 16:00
by ChargerFan
Che tagli ragazzi!
Che ci sia una qualche attinenza con il tentativo ormai noto di strappare Albert Haynesworth alla concorrenza (Redskins)??
Possibile a sto' punto che anche Tampa vada su un LB al primo giro... :gazza:
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 26/02/2009, 16:39
by Luca79
Ieri sera mi son visto la conferenza. Ieri sera sia l'HC che il GM mi hanno ispirato fiducia.
Ora devo capire chi mi resta da andar a vedere a Londra :gazza:
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 26/02/2009, 19:44
by Luka_V
Luca79 wrote:
Però Luka se guardi bene, siamo pure senza RB al momento con Graham e Cadillac in "infermeria" :gazza:
La situazione RB pare essere un po più delineata:
-
Graham (che sarà il RB starter) ha recuperato dallinfortunio di metà novembre, e sarà regolarmente al training camp;
- il ruolo di Warrick
Dunn verrà ricoperto da Clifton
Smith: Coach Morris ha detto che Clifton non si limiterà a riportare punt e kickoff, ma sarà coinvolto maggiormente anche nel gioco di corse.
- Cadillac
Williams rimane una grossa incognita: lultimo infortunio non è gravissimo come il precedente, ma sarebbe già un miracolo averlo disponibile a metà settembre; probabile che il suo recupero non venga affrettato, soprattutto se la coppia Graham-Smith si dimostrerà affidabile e produttiva.
ChargerFan wrote:
Che ci sia una qualche attinenza con il tentativo ormai noto di strappare Albert Haynesworth alla concorrenza (Redskins)??
Possibile a sto' punto che anche Tampa vada su un LB al primo giro... :gazza:
A 'sto punto con oltre 60 milioni sotto il cap in molti si aspettano dai Bucs qualcosa di clamoroso, non dico portare Haynesworth in Florida
ma quasi
Luca79 wrote:
Ieri sera mi son visto la conferenza. Ieri sera sia l'HC che il GM mi hanno ispirato fiducia.
Uh, a te Morris e Dominik hanno ispirato fiducia? A me sono sembrati un po a corto di argomenti, nel senso che - a proposito di Brooks - hanno più volte ribadito il medesimo concetto, ossia che si è trattato di una scelta difficile e dolorosa che però andava fatta, ma in concreto non sono emersi i veri motivi per cui il futuro Hall of Famer è stato fatto fuori... e stiamo parlando proprio di Derrick Brooks, una leggenda sul campo e fuori, uno che meritava ben altro rispetto e che non doveva essere liquidato in maniera così sbrigativa, come un Cato June qualsiasi
. Tra laltro, a Brooks restava un solo anno di contratto, a "soli" 3 milioni di dollari, e visto che i Bucs erano già di oltre 50 milioni sotto il cap, ribadisco che la storia iniziata 14 anni fa tra il #55 e i Tampa Bay Buccaneers doveva concludersi in ben altro modo

Re: tampa bay buccaneers
Posted: 26/02/2009, 23:15
by sonofuoridaltunnel

no....
derrick no...
non si taglia una leggenda.
scambialo per una quinta scelta.
scambialo per soldi.
ristrutturagli il contratto.
ma tagliare uno così no.
ma tagliare cato june?
tagliare warrick dunn, avendo cadillac in officina?
gruden era schizoide, però comincio a sentire un certo freddo al culo.
una sola parola: grazie derrick per tutto.
il mio ricordo più bello di brooks vederlo in lacrime dopo l'intercetto riportato in meta nel sb.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 26/02/2009, 23:18
by The Answer Palermitano
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 27/02/2009, 1:43
by Luca79
Luka_V wrote:
Uh, a te Morris e Dominik hanno ispirato fiducia?
Diciamo che decisioni del genere le prendi o se sei un deficente o se hai ben chiaro un obiettivo da perseguire ad ogni costo. Visto che escluderei la prima ipotesi mi auguro abbiano visto giusto.
Certe scelte fanno veramente male ma se bisogna prenderle...
E' anche vero che non veder più loro due sarà dura

Re: tampa bay buccaneers
Posted: 27/02/2009, 12:13
by Luca79
Brooks in conferenza oggi alle 15:30 italiane circa. Qualcuno vocifera anche di un suo probabile ritiro.
http://www.buccaneers.com/news/newsdeta ... ewsid=6963
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 27/02/2009, 23:54
by pandu86
Chellen Uinslò Giunior :lol2:
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 28/02/2009, 0:22
by Luka_V
Kellen Winslow jr sarà anche un buon giocatore (oltre a essere una testa abbastanza calda nonché reduce da infortunio), però…
…sono perplesso: siamo 61 milioni sotto il cap, e la prima mossa del managment è quella di prendere Winsolw tramite scambio, cedendo a Cleveland delle draft picks (picks, al plurale!), che al momento sono ancora "undisclosed"…..
….ecco, gradirei che il dinamico duo Morris-Dominik spiegasse perché non abbiamo rifirmato l’ottimo TE Jerramy Stevens (a proposito: ma Winslow è tanto meglio di Stevens?), anziché cedere preziose picks del prossimo draft ai Browns, per un reparto, quello dei TE, che – con John Gilmore e Alex Smith già a roster – non era certo quello che necessitava del maggiori addizioni (segnalo, per inciso, che abbiamo un paio di reparti quasi del tutto azzerati - WR e LB – reparti non proprio di secondo piano, in una squadra di football….).
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 28/02/2009, 0:45
by Luka_V
Luca79 wrote:
Brooks in conferenza oggi alle 15:30 italiane circa. Qualcuno vocifera anche di un suo probabile ritiro.
Derrick non ha detto nulla di definitivo circa il suo futuro: in pratica valuterà eventuali offerte, per cui, se ci sarà qualche proposta interessante, rivedremo Brooks in campo anche la prossima stagione, purtroppo con un divisa diversa da quella red & pewter.
Mi è parso abbastanza sereno, anche se c'era un po' di inevitabile amarezza nelle sue parole, soprattutto mi ha inquietato il fatto che la scorsa settimana Brooks abbia incontrato il nuovo DC Jim Bates e l'allenatore dei LB Joe Barry, discutendo coi nuovi allenatori circa le strategie difensive per la prossima stagione, ed uscendo dal meeting senza che dall'incontro fosse emerso nulla circa l'imminente taglio.....!
Ora, non è che i Buccaneers di giocatori leggendari ne abbiano schierati molti, nella loro trentennale storia, se poi uno dei pochissimi lo trattiamo in questo modo, liberandocene in tutta fretta, come fosse un ferrovecchio ingombrante....
In quanto al mercato dei free agent, dopo aver tentato invano di portare in Florida Haynesworth, ai Bucs è andata male anche con il LB dei Saints Vilma, che ha rifirmato con New Orleans.
L'inizio del "mercato" non mi pare proprio brillantissimo: abbiamo 61 milioni di margine - più di ogni altra squadra NFL - e nell'arco di pochi giorni siamo riusciti, nell'ordine, a sbarazzarci in maniera maldestra di un Hall of Famer, a mancare la firma di due obiettivi dichiarati - Haynesworth e Vilma - e a utilizzare picks (al plurale!) del prossimo draft per portare a Tampa Bay un TE, rinforzando uno dei reparti che meno ne aveva bisogno...
...mah...

Re: tampa bay buccaneers
Posted: 28/02/2009, 1:13
by ride_the_lightning
Luka_V wrote:
….ecco, gradirei che il dinamico duo Morris-Dominik spiegasse perché non abbiamo rifirmato l’ottimo TE Jerramy Stevens (a proposito: ma Winslow è tanto meglio di Stevens?)
Bè Winslow se è inserito in un contesto giusto senza problematiche interne di spogliatoio come i Bucs, in cui può essere tranquillamente un protagonista in attacco (come lo è per noi Gates) e mantiene la testa a posto, è un TE da 1100 yards circa abbinate ad un buon numero di Td. Infortuni permettendo, perchè 44 partite in 5 anni, fra cui due saltate quasi pienamente ( quella da rookie giocò per 2 partite..) e con l'ultima tartassata da problemi fisici vari, non sono dati da sottovalutare.
Certo se rimarrà sano, può essere un buon upgrade, a mio parere.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 28/02/2009, 4:38
by Whatarush
Luka_V wrote:
Kellen Winslow jr sarà anche un buon giocatore (oltre a essere una testa abbastanza calda nonché reduce da infortunio), però…
…sono perplesso: siamo 61 milioni sotto il cap, e la prima mossa del managment è quella di prendere Winsolw tramite scambio, cedendo a Cleveland delle draft picks (picks, al plurale!), che al momento sono ancora "undisclosed"…..
….ecco, gradirei che il dinamico duo Morris-Dominik spiegasse perché non abbiamo rifirmato l’ottimo TE Jerramy Stevens (a proposito: ma Winslow è tanto meglio di Stevens?), anziché cedere preziose picks del prossimo draft ai Browns, per un reparto, quello dei TE, che – con John Gilmore e Alex Smith già a roster – non era certo quello che necessitava del maggiori addizioni (segnalo, per inciso, che abbiamo un paio di reparti quasi del tutto azzerati - WR e LB – reparti non proprio di secondo piano, in una squadra di football….).
Concordo con la tua analisi, in particolare sul fatto che prima di preoccuparsi dei TE ci sarebbero da riempire un 4/5 caselle in altri reparti...però sul boldato, non scherziamo.
E comunque
Chellen Uinslò Giunior è un ricevitore...troppo moscio per fare il TE
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 28/02/2009, 10:08
by Alvise
it has been reported on Tampa area TV that the Tampa Bay Bucs will acquire Matt Cassel for this years first round pick (#19 overall) and a conditional pick in 2010.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 28/02/2009, 11:56
by Peyton_Manning18
Alvise wrote:
it has been reported on Tampa area TV that the Tampa Bay Bucs will acquire Matt Cassel for this years first round pick (#19 overall) and a conditional pick in 2010.
Mi dispiace per i tifosi dei Bucs, ma se questa mossa sarà vera dovete rinchiudere i vostri boss (HC, GM e chiunque vogliate). Una prima scelta per Cassell...
In bocca al lupo...