Volevo dire che del gruppo che ha vinto il Mondiale, sono pochi quelli provenienti dall'Under se pensi il livello delle nostre Under di questi anni dovrebbero essere TUTTI provenienti da la.tencrackcommandments wrote: Scusa, dimmi se ho capito male.
Vuoi dire che del gruppo mondiale pochi arrivavano dall'Under21?
Buffon, Cannavaro, Nesta, Barzeagli, Zaccardo, Zambrotta, Perrotta, Gattuso, Pirlo, DeRossi, Totti, Inzaghi, Gilardino, DelPiero. A loro tempo sono stati tutti giocatori importanti per l'Under21. A memoria.The Answer Palermitano wrote: Volevo dire che del gruppo che ha vinto il Mondiale, sono pochi quelli provenienti dall'Under se pensi il livello delle nostre Under di questi anni dovrebbero essere TUTTI provenienti da la.
aspetta, forse pochi venivano dall'under di quel periodo (anzi, forse nessuno) però se escludiamo toni, grosso, materazzi, camoranesi e.. boh, non me ne vegono in mente altri, per l'under 21 sono passati quasi tutti, non è questo il punto.The Answer Palermitano wrote: Volevo dire che del gruppo che ha vinto il Mondiale, sono pochi quelli provenienti dall'Under se pensi il livello delle nostre Under di questi anni dovrebbero essere TUTTI provenienti da la.
Gianluigi Buffon: 11 presenze in under 21, 3 nell'under 18, 3 nell'under 17, 3 nell'under 15-16.The Answer Palermitano wrote: Volevo dire che del gruppo che ha vinto il Mondiale, sono pochi quelli provenienti dall'Under se pensi il livello delle nostre Under di questi anni dovrebbero essere TUTTI provenienti da la.
infatti...imho giocando con costanza e facendo un buon campionato, ai mondiali gente come Balotelli, Motta, Marchisio, magari Criscito, si possono aggregare tranquillamente al gruppo...tutto parte logicamente dai club...Kratòs wrote: ripeto (non rivolto a te, perchè più o meno ci troviamo in questo discorso), la spinta deve arrivare dai club, la nazionale da sola può fare ben poco per rinnovare il gruppo.
vittoliam wrote: Marchisio che per me è il miglior giocatore dell'under insieme a Balotelli, e per distacco eh..
infatti...in quel 433 ha giocato abb bene...lo riproporrei nel 4312 juventino quasi quasi...Mahor wrote: Cagatona non direi, visto il buon rendimento di Paolo sin qui.
Ed il suo infortunio è un problema proprio per via della contemporanea squalifica di Marchisio... speriamo possa giocare il buon De Ceglie.
Anche se l'assenza di Claudio si farà sicuramente sentire.
un giocatore, specie a quell'età, lo si valuta anche e soprattutto per la testa. ed è inutile dire che marchisio è n (che tende all'infinito) volte più maturo di balotelli. ma anche per il modo di stare in campo, non solo per gli aspetti extracalcistici (per dire, è già sposato e presto avrà un figlio....), dove i tre anni di differenza è logico che si facciano sentire.ReBron wrote:
Oddio...Poco ma sicuro che Balotelli è il miglior giocatore...Poi io direi che anche un Motta,un Cigarini,un Giovinco e un Consigli sono almeno allo stesso livelllo del buon Claudio.
De Ceglie ha una distorsione alla caviglia. E a giudicare dalla dinamica dell'infortunio (punta del piede piantata a terra e caviglia che va verso l'interno) direi che gli è andata bene. Purtroppo si parla di torneo finito per lui.Kratòs wrote: un giocatore, specie a quell'età, lo si valuta anche e soprattutto per la testa. ed è inutile dire che marchisio è n (che tende all'infinito) volte più maturo di balotelli. ma anche per il modo di stare in campo, non solo per gli aspetti extracalcistici (per dire, è già sposato e presto avrà un figlio....), dove i tre anni di differenza è logico che si facciano sentire.
poi sono due giocatori diversi, e inevitabilmente uno è più spettacolare dell'altro, però sti gran cazzi, se a me chiedono di scegliere tra mario e claudio, vado senza dubbio sul secondo.
gli altri sono un gradino e forse più sotto a questi due, l'unico che potrebbe avvicinarsi è giovinco, che però ha un fisico che lo metterà in difficoltà durante la sua carriera.
ma sono questi qui, più santon, i 'predestinati' di quetso gruppo. il resto buoni giocatori, ma molto lontani dall'essere decisivi a grandi livelli.
cigarini, bocchetti, acquafresca ci metto pure consigli ne parliamo tra un paio di anniKratòs wrote: un giocatore, specie a quell'età, lo si valuta anche e soprattutto per la testa. ed è inutile dire che marchisio è n (che tende all'infinito) volte più maturo di balotelli. ma anche per il modo di stare in campo, non solo per gli aspetti extracalcistici (per dire, è già sposato e presto avrà un figlio....), dove i tre anni di differenza è logico che si facciano sentire.
poi sono due giocatori diversi, e inevitabilmente uno è più spettacolare dell'altro, però sti gran cazzi, se a me chiedono di scegliere tra mario e claudio, vado senza dubbio sul secondo.
gli altri sono un gradino e forse più sotto a questi due, l'unico che potrebbe avvicinarsi è giovinco, che però ha un fisico che lo metterà in difficoltà durante la sua carriera.
ma sono questi qui, più santon, i 'predestinati' di quetso gruppo. il resto buoni giocatori, ma molto lontani dall'essere decisivi a grandi livelli.
appunto, tra un paio di anni.steve wrote: cigarini, bocchetti, acquafresca ci metto pure consigli ne parliamo tra un paio di anni
soprattutto il primo che giocherà in una squadra importante a livello mediatico, vedrete come sarà osannato dai media.. allora cambierete opinione anche voi
non credo. non è la tipica storia tra il calciatore ricco e la velina figa. di questi due non sa niente nessuno, anzi, fatico pure a trovare foto dei due (visto che ne stiamo parlando volevo vedere com'era 'sta roberta...tencrackcommandments wrote: Parziale off topic: secondo me l'essersi sposato così presto non può essere considerato indice di maturità, forse il contrario.
). mentre di balotelli già sono uscite fuori storie con dei troioni (bravo mario 
)Ma anche se sei maturo e non hai voglia di sposarti, eh... :figo:Kratòs wrote: appunto, tra un paio di anni.
marchisio, balotelli e santon sono all'altezza di essere titolari e con un ruolo importante alla Juve e all'Inter adesso.
nessuno nega che, soprattutto bocchetti, di quelli che citi, possano avere un grande futuro, ma a oggi quei tre sono sicuramente superiori al resto del gruppo.
non credo. non è la tipica storia tra il calciatore ricco e la velina figa. di questi due non sa niente nessuno, anzi, fatico pure a trovare foto dei due (visto che ne stiamo parlando volevo vedere com'era 'sta roberta...
poi ovvio, non è questo il parametro principale per capire se un calciatore è maturo o meno, però mi metto nei panni di un giovane 23enne, che gioca nella juve in serie a. se non sono maturo passo le serate in discoteca, trombo quanto mi pare e di sicuro non penso a sposarmi... o no?
[mode gossip ON]Hobbit83 wrote: Che poi a Mario hanno affibbiato flirt con modellone e veline varie anche quando stava con una sua coetanea di Brescia!
), quindi non credo che siano state tutte montature.
e poi è pure interista.