Play.it Usa Forum

Go Colts wrote: Mussina al massimo è spot 4 ai PO... 3 a Clemens, 2 Petitte 1 Wang.

ero convinto che Igawa sarebbe stato il n°1  :lol2:

bambinazo wrote: ero convinto che Igawa sarebbe stato il n°1  :lol2:

Igawa è considerato arma non convezionale e non lo possiamo utilizzare  :gazza:
E poi con lui e Pettitte in un'eventuale serie con i Red Sox sarebbe troppo facile 

no...vedo che non avete capito...igawa è l'arma contro boston nei playoffs...per il matchup contro matsuzaka...per far vedere chi dei 2 è il giapponese forte...cioè quello dei red sox....

Rasheed wrote: no...vedo che non avete capito...igawa è l'arma contro boston nei playoffs...per il matchup contro matsuzaka...per far vedere chi dei 2 è il giapponese forte...cioè quello dei red sox....

complimenti per mussina, e come rotazione siete messi meglio di noi a questo punto della stagione (oltre al lineup già superiore)

ambrogio erri wrote: complimenti per mussina, e come rotazione siete messi meglio di noi a questo punto della stagione (oltre al lineup già superiore)

concordo con te, ormai gli yankess sono lanciatissimi, vinceranno division, AL e WS, non ci sono giapponesi che tengano
potranno sfoderare pure l'arma del doppio mancino (pets+igawa), sì sì, i sogni di gloria bostoniani sono già svaniti

Rasheed wrote: non lo so andre...io non mi fido molto dei ragazzini nei playoffs...preferirei un veterano...anche se non nella sua migliore stagione...poi vabbè...ci sono casi come quello di dontrelle willis nel 2003...

...e di Josh Beckett e Penny lo stesso anno (e perchè non Pavano?), e di Reyes l'anno scorso, e dei rookies Jenks e Wainwright che hanno chiuso le ultime due World Series, e anche di Verlander, ecc, ecc.

A prescindere da chi sia più adatto o più esperto, bisogna prendere quello più in forma. I playoffs vanno a botte di sedere. C'è molta competitività, e tutte le squadre che vanno ai playoffs hanno dal 10 al 15% di chances ciascuna. Può vincere letteralmente chiunque. Persino una squadra trascinata da Jeff Weaver dopo una RS da .500.

Per questo è bello fare discorsi (è giusto che siano fatti), ma filosoficamente chi è sfortunato torna a casa e buonanotte. Senza fortuna non si vince, e la fortuna va propiziata dalla qualità prima che da altri fattori, per quanto ci piaccia pensare che questi siano preponderanti. Piccolissime correlazioni tra le vincitrici delle World Series esistono, ma l'unico fattore che TUTTE hanno in comune è che siano state le squadre più in forma nel mese di ottobre :lol2:

Ah, le ultime 3 serie di playoffs di Mussina: 4.26, 5.40 e 5.14 di ERA. Non gioca una buona serie dall'ALDS 2004, esperienza o meno.

rene144 wrote: I playoffs vanno a botte di sedere....chi è sfortunato torna a casa e buonanotte.

Finalmente un'analisi sabermetrica e statistica praticamente perfetta!



PS Bentornato René. Ciao

rene144 wrote: ...... I playoffs vanno a botte di sedere. .....

Ma non si era deciso che il cu..... "sedere" non esistesse?


Gio

il culo sta nell'arrivarci più caldi delle altre...i playoffs sono cosi...anche con la squadra che aveva fatto il signor burns potresti perdere se becchi chi è più caldo di te...

webba2000 wrote:
Finalmente un'analisi sabermetrica e statistica praticamente perfetta!

(grazie)

Gio wrote: Ma non si era deciso che il cu..... "sedere" non esistesse?


Gio

in the long term, in the long term...
Seattle è andata avanti con parecchia fortuna per 4 mesi, poi le ha presentato il conto nelle ultime settimane.........

Rasheed wrote: il culo sta nell'arrivarci più caldi delle altre...i playoffs sono cosi...anche con la squadra che aveva fatto il signor burns potresti perdere se becchi chi è più caldo di te...

si, ma una puntualizzazione: è essere più caldi delle altre, non necessariamente arrivarci in un certo modo. Poi alla fine basterebbero 7-8 uomini caldi (3 SP, 1 closer ed il cuore del lineup) ed è fatta...

rene144 wrote: :.....
. Poi alla fine basterebbero 7-8 uomini caldi (3 SP, 1 closer ed il cuore del lineup) ed è fatta...

E mi permetto di aggiungere alla lista un manager che li fa giocare .......

Gio

Gio wrote: E mi permetto di aggiungere alla lista un manager che li fa giocare .......

Gio

perchè distruggermi tutte le speranze così?

beh se si è caldi(e il culo è dalla tua parte)non c'è manager che tenga...remember 2004...
ah no quello è merito di francona...(quanto ti dà fastidio sta cosa renè )

Rasheed wrote: il culo sta nell'arrivarci più caldi delle altre...i playoffs sono cosi...anche con la squadra che aveva fatto il signor burns potresti perdere se becchi chi è più caldo di te...

Mi hai fatto venire in mente la puntata!! Grande Mr.Burns che vince la partita mandando a battere contro il loro lanciatore mancino Homer che è destro al posto di Darryl Strawberry (che era mancino). Un antesignano della saber!!!

Ivers wrote: Mi hai fatto venire in mente la puntata!! Grande Mr.Burns che vince la partita mandando a battere contro il loro lanciatore mancino Homer che è destro al posto di Darryl Strawberry (che era mancino). Un antesignano della saber!!!

e ha vinto la partita