Play.it Usa Forum

fracas513 wrote: La semicit. era in generale, mi sono espresso male, hai ragione...comunque un'altra vittoria contro Cleveland con un ottimo, come sempre, Paul. Di più non posso dire perchè nba.com mi ha preso in antipatia e si rifiuta di mostrarmi le scoreboard (fa anche a voi questo scherzo?)

Ho visto metà dell'ultimo quarto, quando le squadre erano ancora in parità.
Beh un clinic offensivo di NO, gran circolazione e ogni volta una soluzione diversa, decisivi su tutti Butler e Posey dall'arco.
Giocare così i finali nell'Nba è un vantaggio non da poco, basti fare il paragone con Cleveland che si è appiattita sui soliti isolamenti per la stella e nonostante questa si chiamasse Lebron ha perso irrimediabilmente contatto.

Prendiamoci Antonio!!!

Se vi prendete anche Toto mi sa che non si inizia più a giocare 

Parliamo un pò di questi Hornets dai
Merita di stare su questo topic
Intanto

Stuck behind rookie Russell Westbrook, Earl Watson wants out of Oklahoma City. The perfect place for Watson to land is New Orleans, which drops off the cliff at point guard when Chris Paul has to take a rest. New York Daily News

Si parla quindi di Earl Watson a New Orleans.
Personalmente sarei decisamente soddisfatto di tale scambio, sarebbe un lusso non da poco avere l'ex-UCLA come riserva di Paul; e in questo modo avremmo forse la miglior coppia di play della lega (certo, avere Chris aiuta anzichenò).
Il problema principale dal mio punto di vista è: chi daremmo in cambio ai Thunder? Cioè, se dobbiamo riuscire nell'impresa di smenarci in uno scambio con questi che, con tutto il rispetto, è riduttivo definire un "cantiere aperto", allora preferisco rimanere così. Come entità dei contratti gli si avvicinano MoPete (ma anche no, grazie) e James (non oso sperare tanto: una trade Watson-James sarebbe un furto, per quanto a Oklahoma possa non interessare più Earl); non ho voglia di scervellarmi a pensare possibili scenari che non siano uno scambio alla pari, spero solo che la dirigenza lavori per bene su questa possibile trade perchè ne può uscire qualcosa di mooolto interessante (e vantaggioso) per noi.

Ah, non vorrei sembrare insistente, però mi sono visto un po' i Grizzlies e mi è venuto spontaneo pensarci: qualcuno ricorda con quale pick è stato scelto Darrell Arthur  ?

più che watson, che a me alla fine james come play di riserva non dispiace, può portare un po' di punti che mi sembra sia quello che manchi dalla panchina, proverei a prendere totò...

maffu wrote: più che watson, che a me alla fine james come play di riserva non dispiace, può portare un po' di punti che mi sembra sia quello che manchi dalla panchina, proverei a prendere totò...

Avevo scritto un post piuttosto corposo sulle nostre possibili mosse di mercato, ma mi è saltata la connessione e ora non ho voglia di riscrivere tutto.

In sintesi.
Totò deve essere una priorità, ma probabilmente la dirigenza ci sta già lavorando: ci sono 17 (diciassette) squadre interessate a lui e mi rifiuto di credere che non siamo tra quelle.
In quanto a Watson (che comunque ha smentito di aver chiesto la cessione): sarebbe di sicuro un upgrade rispetto a James in termini di valore assoluto, garantirebbe punti e soprattutto un peso maggiore in regia che Mike non riesce a dare e che potrebbe permettere anche di far riposare di più Paul.
Però, come scritto sopra, se dobbiamo rimetterci in una eventuale trade con i Thunder, tanto vale restare così.

brutta sconfitta stanotte, mai in partita e quando tentiamo un accenno di rimonta arrivando a -3, kobe mette una tripla allo scadere dei 24 con la mano di posey in bocca praticamente. Ho trovato particolarmente irritante west, 6 palle perse tutte molto simili, ovvero passaggi molli per far arrivare la palla a CP3. I Lakers stanotte hanno fatto intravedere un tipo di gioco he potrebbe darci molto fastidio, ovvero pressione continua anche sulle linee di passaggio (Farmar tignosissimo) per ritardare il più possibile l'arrivo del pallone a Paul

Ma che sta succedendo a questi Hornets?

The Flash wrote: Ma che sta succedendo a questi Hornets?

Bah, non mi sembra il caso di metterci a fare i disfattisti dopo nove partite. Premesso che devo ancora vedere le ultime due partite, in estrema sintesi:
- alcuni giocatori fuori forma, su tutti un West ancora sottotono e un Peja inguardabile;
- squadra ancora un po' contratta in attacco come in difesa, non vedo la fluidità dello scorso anno;
- calendario comunque non facile: ok, perdere con i Bobcats non è stato il massimo, con gli Hawks neanche ma erano letteralmente in stato di grazia; ma le altre due sconfitte con Lakers (dove comunque ce la siamo giocata) e Rockets ci stanno, anche se certamente se vogliamo puntare in alto non potrà andare sempre così.

Comunque a quanto sembra Scott ha scongelato Brown e lo ha addirittura promosso a vice-Paul, con James retrocesso a panchinaro.

Sì però se perdiamo anche in casa con i Kings (che in trasferta non sono propriamente una corazzata)...

Sinceramente mi aspettavo di più da questi Hornets, non che parli da questo pulpito eh... (vedi Rockets.. )

Incontrare i Thunder è sempre un toccasana per tutti, noi li incontriamo addirittura due volte di fila e torniamo sopra il 50% con due vittorie (e ci mancherebbe altro!).
Non ho visto la partita di stanotte ma segnalo che Chris ha fatto registrare 29pt+16a+10r+3st+1blk, prima tripla doppia in stagione (anche se gli avversari non erano granchè, per usare un eufemismo).
Lunedì si va a far visita ai Clippers: sarebbe gradita una vittoria, anche perchè poi chiudiamo la settimana con due trasferte per niente facili (Giovedì a Denver e Venerdì b2b a Portland).

e tanto per metterlo per iscritto tripla doppia allo staples dei cugini brutti per Chris, e 22+10 a denver. Quest'ultima partita vinta grazie ad un cambio di velocità di CP3 che è stato letale per gli avversari ( 7 pt sul finire della partita) ed una tripla di Posey. dopo questa buona vittoria in uno dei campi più difficili, un pesante Back to Back al Rose Garden per tornare all'alveare tranquilli. Pronostici per stanotte?

Cos'ha Mo Pete? è un po di partite che non si vede..